Auteur Sujet: New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II  (Lu 35515 fois)

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #15 le: 20 octobre 2017 à 20h14 »

Bon, s'il ne pleut pas trop, je testerai Samyang et Mitakon côte à côte.

Oui ça serait déjà un bon départ. Le même sujet avec lecture du posemètre de l'appareil photo au même endroit pris avec les deux objectifs. Idéalement sur trépied pour ne pas fausser la lecture. Pour avoir une idée juste, il faut comparer exactement la même chose!!! Si il y a vraiment un cran entre les deux, à pleine ouverture, le Mitakon doit utiliser une vitesse plus rapide (exemple de 1/125 de sec et passer à 1/250 de sec) que le Samyang. Laisser l'ISO sur le même chiffre pour les essais.

De toute façon ça demeure d'après tout ce que j'ai lu ou vu un objectif de très grande qualité que ce Mitakon f/0.95!!! :M

À cause de toi il me tente vraiment! Une autre dépense en vue.... :MERCI

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #16 le: 22 octobre 2017 à 11h15 »
Voilà.

Une au X-T1 + Samyang à f/1,4 sur trépied
Une au X-E2 + Mitakon à f/0,95 sur trépied depuis le même point de vue
Et une dernière au X-E2 + Mitakon à f/0,95 sur trépied de manière à avoir à peu près le même cadrage que sur la première

Les deux boîtiers réglés pareil
Toutes en mode M à 200 isos, 1/320e de seconde
JPEG Astia sans retouches

Celles au Mitakon sont plus lumineuses... L'ouverture étant la seule variable qui change, j'aurai tendance à dire qu'il y a bien un gain, mais à toi de conclure  :)

Samyang 85mm f/1,4 by Mystic Mouse, sur Flickr

Mitakon 35mm f/0,95ii by Mystic Mouse, sur Flickr

Mitakon 35mm f/0,95ii by Mystic Mouse, sur Flickr

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #17 le: 22 octobre 2017 à 12h03 »
je ne comprends pas trop cette comparaison.
je sais que les ouvertures sont proches mais les focales sont trop éloignées pour être comparées.
ce ne sont pas du tout les mêmes catégories.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #18 le: 22 octobre 2017 à 12h47 »
je ne comprends pas trop cette comparaison.
je sais que les ouvertures sont proches mais les focales sont trop éloignées pour être comparées.
ce ne sont pas du tout les mêmes catégories.

Je suis d'accord, mais j'ai fait comme j'ai pu, avec le seul objectif f/1,4 qu'il me reste. Sinon 35 f/0,95 vs 35 f/2 c'est évident, mais ça ne répond pas à la question de Joe 1234. En principe en mode manuel, la focale n'influe pas sur l'exposition.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #19 le: 22 octobre 2017 à 12h56 »
mais elle influe sur la pdc
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #20 le: 22 octobre 2017 à 13h52 »
En effet christac, mais pour Joe 1234, ce n'est pas important.

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #21 le: 22 octobre 2017 à 14h02 »
Oui la profondeur de champ est très importante pour moi aussi...mais là n'est pas la question!

Je voulais juste savoir le temps d'exposition ( vitesse) entre deux objectifs ( un f/1.4 et l'autre f/0.95) sur un même sujet avec lecture sur le même point mais effectivement avec des focales différentes ce n'est pas facile à réaliser et ça fausse les données...De toute façon merci bien MMouse  pour tous ces efforts....

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #22 le: 22 octobre 2017 à 15h12 »
Joe 1234, pour le premier test j'ai essayé de laisser l'appareil choisir la vitesse en matriciel à partir de la base du plant le plus gros (là où est la netteté), mais ça n'a pas donné le résultat escompté (de mémoire le X-T1 + Samyang était à 1/300e et le X-E2 + Mitakon à 1/240e, mais les deux photos n'avaient pas la même exposition, donc un des deux boîtiers s'est planté, probablement le X-E2).

En imposant la même vitesse aux deux boîtiers, je pense qu'on peut quand même dire que la variation d'exposition vient de la différence de luminosité entre les deux objectifs.

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #23 le: 22 octobre 2017 à 15h31 »
Joe 1234, pour le premier test j'ai essayé de laisser l'appareil choisir la vitesse en matriciel à partir de la base du plant le plus gros (là où est la netteté), mais ça n'a pas donné le résultat escompté (de mémoire le X-T1 + Samyang était à 1/300e et le X-E2 + Mitakon à 1/240e, mais les deux photos n'avaient pas la même exposition, donc un des deux boîtiers s'est planté, probablement le X-E2).

En imposant la même vitesse aux deux boîtiers, je pense qu'on peut quand même dire que la variation d'exposition vient de la différence de luminosité entre les deux objectifs.

Comme le 1/320e était à f/1.4 pour le Samyang et le Mitakon comme l'objectif est plus lumineux d'un stop (en théorie) l'exposition aurait dû être de 1/640e et non de 1/240e!!!....Il y a plus de lumière qui entre dans l'objectif du Mitakon donc une vitesse plus élevée pour avoir la bonne exposition...

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #24 le: 22 octobre 2017 à 15h55 »

En imposant la même vitesse aux deux boîtiers, je pense qu'on peut quand même dire que la variation d'exposition vient de la différence de luminosité entre les deux objectifs.

Oui c'est vrai...mais justement ma question est de savoir si cette variation d'exposition est de 1/3 de stop, de 2/3 de stop ou d'un stop entier!

P.S: un stop égale 1 cran. C'est la même chose.

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #25 le: 22 octobre 2017 à 17h12 »
Comme le 1/320e était à f/1.4 pour le Samyang et le Mitakon comme l'objectif est plus lumineux d'un stop (en théorie) l'exposition aurait dû être de 1/640e et non de 1/240e!!!....Il y a plus de lumière qui entre dans l'objectif du Mitakon donc une vitesse plus élevée pour avoir la bonne exposition...

Pas sûre d'avoir tout compris, mais le Samyang était bien à f/1,4 et le Mitakon à f/0,95. Par contre j'ai viré ce premier test car ça n'était pas probant, le résultat donnait deux photos à l'expo inégale, donc pas exploitable à mon avis. Alors que tu espérais pouvoir déduire la différence de luminosité à partir des exifs pour la même exposition, ce qui n'était pas le cas avec ce choix de vitesses.

En prenant la photo n°3 (au Mitakon), je baisse l'expo de -0,61 pour arriver à l'oeil à une exposition comparable à celle de la photo n°1 (au Samyang). Rien de très scientifique, mais sinon je ne vois pas...

Ça serait beaucoup plus simple avec un 35 f/1,4 à portée de main, mais je n'ai plus "que" le f/2. A tout hasard, je réessayerai avec les deux 35, s'il y a deux IL entre les deux, c'est que le Mitakon tient ses promesses...

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #26 le: 22 octobre 2017 à 18h37 »
Ça serait beaucoup plus simple avec un 35 f/1,4 à portée de main, mais je n'ai plus "que" le f/2. A tout hasard, je réessayerai avec les deux 35, s'il y a deux IL entre les deux, c'est que le Mitakon tient ses promesses...

Exact! Si c'est possible...Mais bon je ne veux pas non plus abuser!!! ^-^ :OP

Parce que comme déjà mentionné plus haut, j'ai lu et vu des vidéos sur internet qui disait que cet objectif ouvrait en réalité à f/1.2 et non à  f/0.95...Donc 2/3 de cran moins lumineux de ce que dise les "ingénieurs"  de Mitakon... :o :o :o

Pas facile de s'y retrouver avec tout ça!!!

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #27 le: 22 octobre 2017 à 18h49 »
Une petite question sur cet objectif...Il n'y a pas de pare-soleil compris avec ce Mitakon?

Richielem

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 545
  • Boitier 1: Fuji XT2
  • Boitier 2: Nikon F100
  • Objectif 1: Un 35mm
  • Objectif 2: Un 35mm
  • Objectif 3: Un 35mm
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #28 le: 23 octobre 2017 à 18h22 »
Citer
Il a reporté son Mitakon au magasin et il a conservé seulement son Fujinon.

@Joe : Oui, mais tu as là un objectif à 500 euros et un autre à 1250 euros, ça doit bien jouer quelque part ailleurs que sur le logo de la marque  :)

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
New Zhongyi Mitakon 35mmF0.95 Mark II
« Réponse #29 le: 23 octobre 2017 à 19h20 »
Non pas de pare-soleil.
Je ne trouve pas particulièrement sensible au flare, mais j'ai pris un pare-soleil métallique ventilé diamètre 55mm, ça m'a coûté six euros et c'est classe.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22