ã“ã‚“ã«ã¡ã‚。
åˆã‚ã¾ã—ã¦ã€‚ジュリアンã§ã™ã€‚
ã©ã†ãžã€ã‚ˆã‚ã—ããŠé¡˜ã„ã—ã¾ã™ã€‚
Ah oui, oups, c'est le forum francophone ici ...
Je recommence.
Bonjour à toutes et à tous !
Je m'appelle Julien et je m'intéresse à la photo depuis dix ans environ.
Jusqu'à présent j'ai pratiqué essentiellement la photo argentique avec du matériel Leica : II (Couplex), IIIf, M3 et MP et développe mes films NB moi-même.
Un changement de vie professionnelle m'a amené à m'expatrier sous des latitudes hostiles, où j'ai peu de chance de rencontrer des FugiGraphes. Je n'ai pas voulu exposer mon matériel aux champignons ou à d'autres joyeusetés et ne suis donc parti qu'avec un D-Lux 4 qui ne démérite pas loin s'en faut.
Mais voilà , aujourd'hui, la photographie de rue me manque énormément, même si les occasions de déclencher sont rares et délicates ici ; et un compact ne peut remplacer un boîtier à focales interchangeables muni d'un véritable viseur.
En l'absence de labo, de chimies et d'un scanner, je ne peux plus y couper : il me faut me tourner vers le numérique avec ce que cela implique d'investissement personnel dans la maîtrise de l'outil de développement informatique.
Il me faudra d'abord trouver l'équipement qui répond le plus à mes besoins : j'ai d'abord lorgné vers le M9 (M9P dans l'idéal) pour ne pas sauter trop dans l'inconnu et car ces appareils commencent à être "abordables" en occasion mais aussi car je possède déjà quelques objectifs. Toutefois, les diverses mésaventures de capteurs (même si elles ont apparemment été résolues) et la facilité avec laquelle un télémètre peut se dérégler sur des routes cahoteuses m'amènent à chercher une solution plus fiable.
Mes diverses recherches m'ont amené à m'intéresser de plus près au X-Pro 2 qui me fait sérieusement de l'oeil, et c'est dans ce cadre que j'ai commencé à vous lire il y a quelques jours et que je m'inscris à présent sur ce forum.
Le X-Pro 2 n'est pas un appareil parfait - en existe-t-il ? - : pas de capteur plein format, pas de véritable télémètre, et autonomie visiblement très perfectible ; de plus, l'utilisation d'optiques M via une bague n'a pas l'air des plus aisée. Mais il a bien d'autres qualités : boîtier "tropicalisé" tout comme certains objectifs, bonne montée en ISO (ce n'est pas le critère le plus important pour moi mais c'est toujours appréciable) et une qualité d'image reconnue par tous agrémentée de simulations de films alléchantes (et ça par contre c'est important) ; j'en oublie certainement.
Je ne cacherai pas que l'idée de ne plus être équipé en Leica est un cap psychologique qui me sera difficile de franchir et je dois avouer que j'ai une affection particulière pour le rendu des capteurs CCD utilisés chez Leica que je n'ai encore retrouvé nulle part ailleurs, ainsi que pour la mise au point manuelle rapide que les objectifs M couplés au télémètre procurent.
Bref, ma décision n'est pas encore totalement arrêtée. Mais il me faut néanmoins voir les choses telles qu'elles sont, et le X-Pro 2 semble être la meilleure option pour moi compte tenu de ce que j'ai indiqué plus haut.
Financièrement, la note sera par contre plus salée qu'un passage en Leica numérique car il va me falloir me procurer toute une gamme d'objectif ; les 16 et 35 mm WR seraient une bonne base, avant d'y ajouter éventuellement les 23 et 56 mm.
Choix de l'équipement et maîtrise technique de l'ensemble de la chaîne graphique, la route est donc encore longue avant que je puisse vous présenter des images siglées Fuji.
D'ici là , je vais continuer à lire vos passionnantes contributions et me permettrai de vous poser des questions qui je l'espère ne seront pas trop nombreuses.
J'ai beaucoup à apprendre de vous !
Merci d'avoir pris le temps de me lire.
Bonnes photos et à très bientôt !
Julien
