Quand Fujifilm inspire Panasonic....

[Polonium_210]

Pierre, tu es atteint de G.A.S. 

[Polonium_210]

Gear Addiction Syndrom :-)
Tu me crois toujours ? 

[land]

  bon on attend ta revue alors

[land]

Futé ! Je retiens l' astuce au cas ou... ton avis sur le joujou serait excellent

[jjbouhon]

Bonjour à tous,

Pierre, j'attends avec impatience tes premières impressions.
J'avais craqué moi-même au mois de mars, quand il y a eu une promotion à la F..C.
J'ai rendu l'appareil au bout d'une journée et ai acheté le X-T1...
J'ai été extrêmement déçu du rendu des JPEG, dont le traitement anti-bruit est épouvantablement trop fort et dont les couleurs sont assez irréelles.
Je suis plutôt un utilisateur Raw, mais les JPEG de Fuji sont plutôt réussis, ceux du X-E1 surpassant ceux du X-T1 d'ailleurs.
J'ai traité quelques fichiers Raw (RW2 chez Panasonic) et ils ne m'ont pas convaincu non plus.
D'autre part, la montée en ISO est très décevante sur ce LX100.
Enfin, les vidéos (une des raisons pour lesquelles j'avais acheté cet appareil, pour pallier la qualité très moyenne de celles des Fuji) sont plutôt médiocres.
Et maintenant, je suis heureux avec mon X-T1 que j'ai appris à apprivoiser!

[Squirrel]

Ce qui me plait c'est la taille du capteur qui devrait garantir une bonne qualité en haute sensibilité, ce qui manque au X20/30 

capteur 4/3 avec matrice de Bayer et filtre passe bas, j'ai donné.
tu peux garder ton fuji et dormir sur tes deux oreilles.

[JFL]

Ce qui me plait c'est la taille du capteur qui devrait garantir une bonne qualité en haute sensibilité, ce qui manque au X20/30 

capteur 4/3 avec matrice de Bayer et filtre passe bas, j'ai donné.
tu peux garder ton fuji et dormir sur tes deux oreilles.

Affirmatoire !!! 

[jeepy]

Pov'Pierre, vous allez le démoraliser! 

Ceci dit, J'ai toujours sous la main un GF2 que j'adore si si, chais pas pourquoi!

 Pour un boitier de tous les jours, il y a le "petit" X-M1 marié avec le très petit 27mm qui forment un couple très sympa L'ensemble coule facilement dans une poche. La qualité des cailloux fuji est largement un ton au dessus, je ne parle même pas de la montée en nizos! (Grosse matière fécale chez Pana)

[Gilles]

Ce qui me plait c'est la taille du capteur qui devrait garantir une bonne qualité en haute sensibilité, ce qui manque au X20/30 

capteur 4/3 avec matrice de Bayer et filtre passe bas, j'ai donné.
tu peux garder ton fuji et dormir sur tes deux oreilles.

J'ai retrouvé, avec le X100, cette "proximité" que je connus avec mon GF1 et son 20 f/1,7 : compacité, simplicité, efficacité.
Autant j'ai adoré ce GF1 minimaliste, autant je me suis détourné de sa descendance...

[badeurfou]

Moi j'aimerais bien que Fuijifilm s'inspire de Pana...
http://www.focus-numerique.com/panasonic-introduit-fonction-post-focus-trois-appareils-news-8356.html

[Squirrel]

Moi j'aimerais bien que Fuijifilm s'inspire de Pana...
http://www.focus-numerique.com/panasonic-introduit-fonction-post-focus-trois-appareils-news-8356.html

C'est drôle ce besoin de rendre les appareils de plus en plus complexes sans penser que plus il y a de fonctions et plus on passe de temps à les rechercher dans les menus et à laisser filer THE photo.

[Julius]

tout à fait d'accord avec toi Squirel 

et même, je dirai que depuis quelques semaines que je possède un leica M4 argentique sans cellule (certes une pellicule NB est très tolérante au niveau de l'exposition), je fais une mesure de lumière de temps en temps (ou alors je fais une expo à l'oeil avec la règle du F/16), et je suis bien plus concentré sur ma composition !! 

Que c'est agréable de n'avoir que le cadre dans le viseur

[litchie]

Perso, je suis tombée amoureuse du Xt1, j'ai réglé ce que je voulais et maintenant, je ne m'occupe plus des menus, je tourne juste les boutons, j'adore avoir les manettes sous la main, rien à chercher dans les menus.

[xtcfree]

Pour en revenir au sujet, j'ai un LX100 comme appareil pour tous les jours en plus de mon X-T1, et franchement je suis déçu par cet appareil. Le rendu n'a rien à voir avec le rendu Fuji au niveau des couleurs, de la qualité des jpeg, du bruit.

Sur le papier cet appareil à tout pour plaire, mais les résultats sont très décevants. Par contre j'aime bien l'ergonomie, le confort d'utilisation, le viseur est plutôt bon, mais voilà, quand on est habitué au rendu des fuji, et bien on a du mal à passer sur ce type d'appareil. Et bien que le capteur soit grand pour un compact de cette taille, il ne fait pas mieux que les RX100 Sony à capteur 1".

Une vraie déception.

[Squirrel]

Perso, je suis tombée amoureuse du Xt1, j'ai réglé ce que je voulais et maintenant, je ne m'occupe plus des menus, je tourne juste les boutons, j'adore avoir les manettes sous la main, rien à chercher dans les menus.

Tu es la sagesse même.
D'abord analyser la lumière puis composer son image et un minimum de réglages pour obtenir le résultat souhaité.

On ne m'empêchera pas de penser que toutes ces sophistications ne servent réellement que dans 5% des cas et rattrapent le manque de connaissances photographiques le reste du temps.

Je préfère avoir une photo faite par moi que par les ingénieurs de la marque.