Xf 16-55 ou 18-135 mm

[Chbib]

T’es dans quel coin FujiSan ?

[FujiSan]

@ Chicco
J’ai étendu ces statistiques sur un autre panel de photos (dans le but d’avoir un échantillon représentatif de ma pratique) et j’arrive sensiblement aux mêmes pourcentages.

J’ai la possibilité de pouvoir essayer les deux en magasin demain (avec mon boîtier). Je pense que pour les deux, il me faudra de toute façon un thumb-up.

@ Joe 1234
Merci de votre retour. Le range 55-135 concerne en fait 25.6% de ma pratique dont 6.6% à 90 mm APS-C et si on inclut les 19% à plus ou moins 50mm (53 à 66). Par contre, je ne vais jamais au-delà de 90.

@ Chbib
Je suis un parisien devenu un réfugié climatique depuis que mon appartement a été sinistré par un important dégât des eaux. Depuis, je suis à Saint-Pierre-lès-Nemours...

[litchie]

Perso, mon idéal en voyage serait un 14/400 f2 constant qui pèse 300 g..... Malheureusement, ça n'existe pas.....
Il y a toujours des photos que l'on ne pourra pas faire alors il faut voir ce qui correspond à ta pratique et à tes désirs. Perso, c'est l'ouverture qui est importante pour moi. En voyage, tu a les photos d'extérieur mais aussi beaucoup d'intérieur de monuments, des portraits. Pour tout ça, l'ouverture de 2.8 est vraiment appréciable. Alors, pour moi, c'est le 16/55 le plus polyvalent. Je ne ferai pas certaines photos nécessitant de zoomer mais j'en fait beaucoup d'autres qui nécessitent une grande ouverture. Comme quoi, ce n'est pas pas seulement les capacités du zoom qu'il faut prendre en compte pour se sentir bien avec son objectif.

[Chbib]

Je suis un parisien devenu un réfugié climatique depuis que mon appartement a été sinistré par un important dégât des eaux. Depuis, je suis à Saint-Pierre-lès-Nemours...

Trop loin pour que je te fasses essayer alors !

[FujiSan]

Trop loin pour que je te fasses essayer alors !

Merci Chbib pour ta généreuse proposition !

---
16-55
Pour l'avoir essayé et à mon humble ressenti, le 16-55 est qualificatif, mais vraiment trop lourd et disproportionné avec le X-E3 ! J'ai choisi justement ce boîtier pour son côté minimaliste.

18-135
Selon un autre marchand que j'ai rencontré aujourd'hui, le 18-135 (qu'il ne propose plus à la vente) serait moins "performant" en 24 MP et Fuji l'aurait semble-t-il "retiré" de sa gamme ?

24 MP
Depuis, j'ai pu lire qu'il y avait eu une polémique suite à un article (ou plutôt, en l'absence d'un article) sur le 18-135 et le nouveau capteur 24 MP… Sans rentrer dans ces considérations (absconses et stériles) qui agitent certains forums, je m'en remets à la communauté Fuji pour avoir quelques retours (avec discernement et objectivité). En même temps, le 18-135 ne se trouve nulle part (avenue Beaumarchais). Je l'ai trouvé en occase, mais une occase bien haute… et de toute façon, je n'achète jamais d'occasion !

18-55
A la recherche d'un trans-standard pour voyager léger, je n'ai plus que le 18-55 que tout le monde s'est empressé de me proposer tout en vantant les mérites que les autres n'ont pas... Ce petit zoom ne me dit rien... Peut-être à tort ?

Fixes
À partir de là, je reste dubitatif et je vais peut-être opter pour le couple 18 plus 35 (les deux focales que j'utilise le plus) en attendant un 50 ou un 90 pour être qualificatif dans mon registre ?

Ou le 18 et le 50 de suite, pour être opérationnel ?

Hésitation
Ou alors, le 18-135 est compatible 24 MP et le 18-55 est une perle insoupçonnée couvrant plus de 80% de mes besoins ?

X-T2
Comme déjà dit, si j'avais le X-T2, j'aurais pris sans hésiter le 16-55. Mais, volontairement, j'ai choisi le X-E3.

Conclusion
Désolé pour cette digression. Il est possible que d'autres soient confrontés aux mêmes errements et questions existentielles... 

[Joe 1234]

C'est certain que pour une qualité maximale les "fixes" sont l'idéal!!!

Mais j'ai des doutes du fait que le 18-135mm ne soit plus disponible (en NEUF!)...

[christac]

18-135
Selon un autre marchand que j'ai rencontré aujourd'hui, le 18-135 (qu'il ne propose plus à la vente) serait moins "performant" en 24 MP et Fuji l'aurait semble-t-il "retiré" de sa gamme ?

j'adore les vendeurs qui pensent avoir des infos que personnes n'a 

18-55
A la recherche d'un trans-standard pour voyager léger, je n'ai plus que le 18-55 que tout le monde s'est empressé de me proposer tout en vantant les mérites que les autres n'ont pas... Ce petit zoom ne me dit rien... Peut-être à tort ?

quels mérites que les autres n'ont pas?

Hésitation
Ou alors, le 18-135 est compatible 24 MP et le 18-55 est une perle insoupçonnée couvrant plus de 80% de mes besoins ?

perso j'ai le x-t2 et le 18-55 et je peux t'assurer que ce caillou est vraiment exeptionnel, libre à toi de ne pas me croire.
ensuite ma dulciné a un x-t1 et un 18-135.
il m'est arrivé de le lui emprunter et je t'assure que le 18-135 passe très bien sur le x-t2.

et pour ton choix de ne jamais acheter de l'occasion c'est ta liberté qui doit faire le bonheur de ton vendeur 
on est assez nombreux à se vendre et acheter du matériel ici entre nous et il n'y a, à ma connaissance, jamais eu de problèmes.

dans ton cas, en gardant ton boitier si tu veux un zoom je te conseillerais le 18-55 

[Chicco]

C'est clair que dire que le 18-135 ne passe pas sur capteur 24 mpx valorise d'un coup le youtubeur/blogger qui n'en est pas à une connerie prêt pour faire de l'audience. Il passe pour un mec ultra qualitatif, expert et exigeant alors qu'en vérité il n'a jamais photographié autre chose que la plante verte du salon ou la haie au fond de son jardin pour mettre en évidence l'effet moquette et les vers de l'accentuation de LR.

Le 18-135 est correct et un cran au dessus des mega zoom de la concurrence mais ça reste un caillou avec un range de plus de 7. Il n'y a pas de miracle optique et l'exploit se paye en luminosité et aussi en pourvoir de séparation. On pourra observer un peu plus facilement ces manques sur un capteur 24 mpx et sur un crop 100%. Mais la différence s'arrête là.

Et la rigolade continue quand on vous fait une comparaison des deux objectif sur un jpg de 1024 px de coté affublé d'une compression de malade ou encore en recopie d'écran d'une vidéo diffusée sur Youtube. 

[chamoni7579]

18-135
Selon un autre marchand que j'ai rencontré aujourd'hui, le 18-135 (qu'il ne propose plus à la vente) serait moins "performant" en 24 MP et Fuji l'aurait semble-t-il "retiré" de sa gamme ?

Un proverbe disait : "Quand on veut tuer le chien, on dit qu'il a la rage"

... et quand on n'a pas le produit à vendre, on le dénigre ou pire, on dit qu'il n'existe plus

Il suffit d'aller vérifier sur le site officiel FUJIFILM qu'il est encore au catalogue

[Theo]

Bonjour,
Je viens mettre mon grain de sel dans ce fil... dont le sujet est vaste, les réponses nombreuses et les avis encore plus...
Déjà, j'ai un X-T2, donc 24mp
Je l'avais acheté avec le 18-55 dont j'avais entendu beaucoup de bien. Et c'est vrai, ce petit zoom est vraiment excellent, léger, polyvalent, discret.
Mais bon, voila, la fièvre de l'index droit m'a repris et je suis retourné vers des focales fixes, qui sont quand même supérieures.
Reste que... il m'arrive de voyager ou de partir en week end plus ou moins long, et la question "qu'est-ce que je prends ?" revient, forcément.
C'est là que je me suis dit (cela n'engage que moi, c'est mon avis et je me le partage avec moi-même, mais il m'arrive de ne pas être d'accord aussi...  ) quelle est ta stratégie mon pépère ????
Et j'ai revendu mon petit 18-55 pour prendre un 18-135 ! ben oui.... pourquoi ? parce que en plus il est plus lourd et plus gros, en voyage.... bof !
Tout simplement pour 2 raisons : il est WR (je ne pars pas que dans des endroits secs) et son range me laisse plus de possibilité (exemple, je devrais aller aux chutes d'Iguazu, donc on se balade sur une passerelle sans trop de possibilité d'avancer ou reculer et c'est franchement humide....)
Côté qualité ? je l'ai essayé à Paris (c'est plus sec, quoique...) et honnêtement il est bon, un petit cran en dessous du 18-55, mais largement suffisant pour faire de bonnes photos. Je n'agrandis mas photos en 2m sur 3 et ne passe pas mon temps à regarder si la feuille de l'arbre qui est à 200 mètres est super détaillée...
Tout ça pour dire (en retard, comme tu as déjà choisi !!) définis tes besoins, le caillou idéal n'existe pas, c'est pour ça que nos besaces pèsent 40 kilos de matos !!! Donc le 18-135 pour les voyages et week-end disons "à risque d'humidité, et les focales fixes le reste du temps.
he he, histoire de te perturber sur ton prochain achat, le 56 1.2 ou le 50 2.0 ????   

[FujiSan]

j'adore les vendeurs qui pensent avoir des infos que personnes n'a 

Ce vendeur n'est pas mon vendeur attitré ! Et il ne m'a rien proposé d'autre.
Du reste, j'achète dans deux magasins différents et celui auquel je suis le plus fidèle (depuis bien longtemps) n'avait pas le 18-135 et les deux m'ont proposé le 18-55.

quels mérites que les autres n'ont pas?

Plus ouvert que le 18-135, plus compact et léger que le 16-55... Mais cela, je le savais déjà !

et pour ton choix de ne jamais acheter de l'occasion c'est ta liberté qui doit faire le bonheur de ton vendeur 

Pour l'occasion, c'est parce que je suis maniaque !
C'est pour cela que j'essaye de bien définir mes besoins avant d'acheter !

dans ton cas, en gardant ton boitier si tu veux un zoom je te conseillerais le 18-55 

Sur le 18-55, je regrette qu'il n'y ait pas de marquage sur la bague des diaphs ! Ce n'est pas rédhibitoire, mais on ne peut pas choisir son diaph sans allumer l’appareil !

C'est clair que dire que le 18-135 ne passe pas sur capteur 24 mpx valorise d'un coup le youtubeur/blogger qui n'en est pas à une connerie prêt pour faire de l'audience. Il passe pour un mec ultra qualitatif, expert et exigeant alors qu'en vérité il n'a jamais photographié autre chose que la plante verte du salon ou la haie au fond de son jardin pour mettre en évidence l'effet moquette et les vers de l'accentuation de LR.

Je parlais d'un article papier et d'un autre forum.

Sinon, je préfère l'expérience utilisateur aux testeurs-bloggers d'où ma venue sur ce forum. Du reste, je ne sais pas de qui tu parles chicco et cela n'a pas d'importance. De testeur-blogger-youtuber, je n'en connais qu'un seul, très intrusif et qui écrit comme il parle. Du coup, je ne lis plus sa prose. Ça me fatigue !

Un proverbe disait : "Quand on veut tuer le chien, on dit qu'il a la rage"
... et quand on n'a pas le produit à vendre, on le dénigre ou pire, on dit qu'il n'existe plus

Sans doute…

he he, histoire de te perturber sur ton prochain achat, le 56 1.2 ou le 50 2.0 ????  

Le 50 f/2.0 : AF plus rapide, WR…

Bon, ton switch relance mon hésitation... 

J’allais partir sur le 18-55 en complétant avec des fixes (le 18 et le 50)... Le range correspond à ma pratique, la compacité, la légèreté et la discrétion étant ce que je recherche. Manque le WR...

---
Merci pour les retours ! 

[Chicco]

Tu veux une expérience utilisateur ? Je vais te donner la mienne :

Le 18-135 est léger, assez compact et qualitatif pour mes besoins courants. Il est WR, sa motorisation est rapide et silencieuse car équipé de moteurs linéaires comme les grands frères avec un badge rouge. Il possède une stabilisation très efficace. Il n'a pas à rougir face au 16-55 la même plage focale et il est WR. Donc tu peux y aller les yeux fermés.

Tu veux un conseil à la lumière de ce que tu nous a déjà dit jusqu'ici ?

Etant donné que tu n'utilises que très peu le range 55-135, je te conseille le 16-55. Tu vas te régaler en attendant un 18-135 WR, LM, OIS à ouverture constante 2.8, léger et pas cher. Mais tout ça on te l'a déjà dit plus tôt.

[FujiSan]

Merci Chicco pour ton retour. Je vais profiter du cashback pour me décider...

[Joe 1234]

Il suffit d'aller vérifier sur le site officiel FUJIFILM qu'il est encore au catalogue

J'aurais tendance à croire la même chose mais il y a parfois des exceptions...Sur le site officiel de Fujifilm Canada il est fait mention encore que  le X-T1 existe...Pourtant ça fait un bail que cet appareil n'est plus livrable chez les détaillants (magasins de photos)  au Canada... Mais peut-être le fait que certains sites internet l'ont encore en "stock"...je parle entre autre de B&H...

[Chicco]

Le 18-135 est dispo sur Digit-Photo (très, très bonne enseigne) et sur Amazon FR. En rupture chez Miss Numérique.