Auteur Sujet: Votre usage du raw et du jpeg  (Lu 61085 fois)

chantalp73

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1610
    • Chantal Pugin Photographies
  • Boitier 1: X-T1, X-T2, Leica M9-P
  • Boitier 2: X100F, X-E1 Full Spectrum (IR)
  • Objectif 1: XF14, XF 23 2, XF35 2, XF56 1.2, XF55-200
  • Objectif 2: VM Nokton 50 1.5, VM Ultron 35 1.7, VM Ultron 21 1.8
  • Objectif 3: Helios 44-2, Flektogon 35 2.4
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #45 le: 08 juin 2016 à 19h27 »
Tu as été récemment en Vendée sans me faire signe.... :o >:D.... Tu étais où?

Petite note à moi-même "ne jamais croire ce que te dise les gens"... En fait, je viens de vérifier, et c'est le département de la Charente Maritime... J'ai été induite en erreur par la proximité de mon lieu de villégiature (La Rochelle + Île de Ré) avec le département de la Vendée...  :OP  :BOULET

Ayez pitié d'une pauvre petite suissesse qui ne connaît pas tous les départements français  O:-)

litchie

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5985
  • Boitier 1: fuji XT1
  • Boitier 2: fuji XE1
  • Objectif 1: 16/55 fuji 35mmfuji
  • Objectif 2: 55/200 fuji 27mm fuji
  • Objectif 3: 60mm macro fuji
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #46 le: 08 juin 2016 à 19h30 »
Pas de soucis, je rigolais de toute façon.
Mais si tu vas en Vendée, fais moi signe  ;)

chantalp73

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1610
    • Chantal Pugin Photographies
  • Boitier 1: X-T1, X-T2, Leica M9-P
  • Boitier 2: X100F, X-E1 Full Spectrum (IR)
  • Objectif 1: XF14, XF 23 2, XF35 2, XF56 1.2, XF55-200
  • Objectif 2: VM Nokton 50 1.5, VM Ultron 35 1.7, VM Ultron 21 1.8
  • Objectif 3: Helios 44-2, Flektogon 35 2.4
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #47 le: 08 juin 2016 à 19h32 »
Pas de soucis, je rigolais de toute façon.
Mais si tu vas en Vendée, fais moi signe  ;)
Pas de soucis  :)

shootandseephotography01

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 38
  • Boitier 1: x100f
  • Objectif 1: 23 mm
  • Objectif 2: Mes pieds
  • Objectif 3: Mes Nike
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #48 le: 16 mars 2017 à 12h26 »
Bonjour ,
il s'agit de mon premier message ...
en fait je suis confronter à ce chix pour la première fois .
je m'explique .nikoniste puis fujiste avec le xt1 je shotais en Raw + jpeg.
depuis hier j'ai un x100f qui posséde un téléconvertisseur numérique ( pour avoir l'équivalence 50 mm ou 70 mm) mais uniquement en jpeg .
j'utilise bcp LR et de temps en temps snapssed.
je n'ai fais qu'une trentaine de jpeg hier mais je pense prendre le convertisseur télé-objectif pour revenir à du raw eclusivement .
mais domage de ne plus avoir le 50 et le 70 direct alors ....
page facebook : shot and see photography

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1335
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Pixel 8 Pro
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
  • Objectif 3: 70-300
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #49 le: 16 mars 2017 à 13h09 »
Le convertisseur numérique 50 / 70 c’est juste un recadre, tu peux faire la même chose dans LR avec de RAW, mais tu vas diminuer la résolution de ton image avec cette méthode, avec le convertisseur optique tu utiliseras l’entier de ton capteur, donc pas de perte de résolution.

C’est deux solution très différente et terme de résultat et de mis en pratique, car le convertisseur optique doit être monter sur le boitier, ce qui peut s’avérer moins « agréable » que de faire un crop, de plus celui-ci va un peu modifier l’équilibre le poids et la taille de ton boitier.

Pour les réglage si tu veux faire du jpeg en plus du raw, vu que c’est un peu le sujet du fil, je te conseil les excellent réglages que Chbib nous a proposé il y a pas longtemps.
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

shootandseephotography01

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 38
  • Boitier 1: x100f
  • Objectif 1: 23 mm
  • Objectif 2: Mes pieds
  • Objectif 3: Mes Nike
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #50 le: 16 mars 2017 à 14h15 »
Le convertisseur numérique 50 / 70 c’est juste un recadre, tu peux faire la même chose dans LR avec de RAW, mais tu vas diminuer la résolution de ton image avec cette méthode, avec le convertisseur optique tu utiliseras l’entier de ton capteur, donc pas de perte de résolution.

C’est deux solution très différente et terme de résultat et de mis en pratique, car le convertisseur optique doit être monter sur le boitier, ce qui peut s’avérer moins « agréable » que de faire un crop, de plus celui-ci va un peu modifier l’équilibre le poids et la taille de ton boitier.

Pour les réglage si tu veux faire du jpeg en plus du raw, vu que c’est un peu le sujet du fil, je te conseil les excellent réglages que Chbib nous a proposé il y a pas longtemps.


MERCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
page facebook : shot and see photography

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #51 le: 16 mars 2017 à 14h17 »
Merci Albert.
C'est mieux qu'un recadrage. Le ré-échantillonnage implanté par les ingénieurs Fuji semble très bon. Tu obtiens avec les convertisseurs numérique des images de 24 Mpx en JPG. Je ne suis pas sûr de parvenir à faire aussi bien sur mes logiciels.
Après, il est évident que tu auras une meilleure qualité d'image avec les convertisseurs optiques, en particulier sur les fins détails. Mais le système numérique proposé par Fuji est très bon et permet d'avoir une solution de dépannage de très bonne qualité, tout en préservant l'aspect très compact du X100. Avec les convertisseurs, on perd le côté compact mais on garde la même qualité d'image.
Après, c'est à toi de voir ta pratique, tes exigences pour trancher.

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1335
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Pixel 8 Pro
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
  • Objectif 3: 70-300
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #52 le: 16 mars 2017 à 14h29 »
Si je peux rendre service :PP

Intéressant ce système de  ré-échantillonnage, j’avais pas fait gaffe a ça, j’ai regardé qq pris en main du Leica Q dernièrement, je me suis mélanger les pinceaux j’ai cru que c’était des infos sur le X100F que j’avais en tête, mais visiblement non…
Merci pour ces précisions
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

Yjack

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 109
  • Boitier 1: FUJI XT2
  • Boitier 2: Lumix FZ1000
  • Objectif 1: Fujinon XF 10-24 mm f/4 R OIS
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #53 le: 03 août 2017 à 13h07 »
Hello  :TTC

Je shoote en JPEG fin avec les styles Classic chrome ou Astia doux et netteté à +2 sur environ de 99% des cas !

Comme j' étais un habitué de la diapo en argentique avec exposition précise le JPEG me convient parfaitement d' autant qu' en FUJI il est particulièrement qualitatif .

Pour finir je n' aime pas trop perdre de temps à développer les RAW .

Voici un papier qui me conforte  :M
http://mobile.lemonde.fr/pixels/article/2017/07/29/photographier-en-raw-une-fausse-bonne-idee_5166505_4408996.html?xtref=http%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F&utm_term=Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #54 le: 12 août 2017 à 00h42 »
Yjack en lisant cet article je me dis du coup que ceux qui garde le raw on raison. as tu lu ?  ;)

l article dit le poids est quadruplé je crois que tt le monde peut dire et voir que cest pas vrai
incompatibles "pour certains" logiciels a lire le raw... deja en disant certain on prend pas de risques tu seras d accord
si je te dis les fichier de mac certain ordi peuvent pas les lire oui c est sur. mais bon c est pas non plus une raison pour acheter un pc
mac et pc deja le lisent le  raw et l affiche en miniature pas mal pr un truc incompatible non ?   :)

et mon logiciel que j utilise depuis pas mal d annee aussi et il est connu
c est celui dune grd marque de soft pas un truc fait par des geek

partage difficile... rhoo  faire enregistrer sous pour avoir du jpg c est pas trop dur qd meme  :ROUL
la perenite qui est apparement douteuse, seulement il donne la solution 2 lignes dessous...  :ERIR
en precisant de passer en dng mais malheuresement  cest encore terrible en terme de poid...
mes anciens raw etaient plus gros, nikon,  que les dng  !!!
bon ok ceux du fuji semble
etre env 20% plus gros.
pour un raw universel cest raisonable et a la vue du prix des d.durs...  ^-^

ensuite le cote positif est mis qd meme en avant pour se terminer par un
constat totalement "objectif"  :ERIR qui dit que qd meme cest pas mal le raw etc...
 :clap
pas pret de jeter les fichier RAW  :clap

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #56 le: 12 août 2017 à 00h53 »
Yjack, je suis admiratif devant ceux qui font du jpg car je suis incapable de régler mon boitier selon les situations. Je préfère affiner devant l'ordinateur.
Puis j'aime bien  :FU

Sinon l'article que tu cites est effectivement truffé de contre vérités.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #57 le: 12 août 2017 à 08h26 »
Quand on dit que les fichiers RAW ne sont pas pérennes, j'ai découvert que mes premier NEF n'étaient plus dématricés. J'ai du télécharger le soft Nikon pour les ouvrir. Les jpg sont eux, pour le moment, pas touchés par ce pb.

dacom

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 943
  • Boitier 1: Canon 7D
  • Boitier 2: Fuji X-T2 / X-Pro 1
  • Objectif 1: 35 f1.4 - 23 f1.4 - 18 f2
  • Objectif 2: Aus Jena Sonar 135 3.5 MC
  • Objectif 3: Takumar 28 3.5 SMC / Tak 55 1.8 SMC / Tak 85 1.9 / Taïr 135 2.8
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #58 le: 12 août 2017 à 08h41 »
Citer
Quand on dit que les fichiers RAW ne sont pas pérennes, j'ai découvert que mes premier NEF n'étaient plus dématricés.

çà pose un sérieux problème sur le long terme...

Tu as essayé de les passer au DNG converter d'Adobe ?
Mon pauvre oncle disait souvent : "Il faut toujours tourner sa langue sept fois dans sa bouche avant de parler." Que devrait-on faire avant d'écrire ?
Gerard de Nerval

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Votre usage du raw et du jpeg
« Réponse #59 le: 12 août 2017 à 16h17 »

çà pose un sérieux problème sur le long terme...

Tu as essayé de les passer au DNG converter d'Adobe ?
Je m'en fous un peu. Les images ont été traitées mais je ne peux plus les reprendre dans mes Soft habituels. Donc, non, je n'ai pas essayé. Mais cela veut bien dire qu'il faut bien garder la sortie (photo traitée) en premier lieu et éventuellement le RAW.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22