Un apn pour la promenade sans sujet particulier

[L-ExtraTerrestre]

Bonjour,

Une fois de plus je reviens à la charge pour acheter un apn Fuji qui serait destiné à l'avoir dans le sac en permanence, j'hésite entre un zoom et ou 2 fixes mes focales serait mini 28mm et aux alentours des 100 ou plus la plage, les 24-70 ne me conviennent pas (les 70mm que je trouve trop court) sinon j'en aurais déjà acheté un en monture Nikon.

Question, est ce que le capteur sur les Fuji est aussi difficile d'accès (enfin pour moi) que sur les reflex ?

Un modérateur ici me connait bien  je ne le citerai pas il se reconnaitra de lui-même " Salut monsieur x"

Je destine cet apn à de la photo de rues macro paysages, en gros l'avoir en permanence sur soit avec un poids ultra contenu et pour un budget de 1/1200 € peut être en occase si je trouve quelque chose en excellent état, la question n'est pas là, mais plus vers le boîtier et l'optique (s) je recherche une bonne qualité d'image, je n'irais pas jusqu'à dire un piqué au top car je sais bien que pour cela il faut largement compté 1000€ minimum rien que pour un objectif.

Je vous remercie d'avance pour vos idées.

Bonne journée à tous.

[Chbib]

Compliqué, soit tu pars sur de l'objectif interchangeable, soit un hybride avec un zoom correct.
C'est dommage que Fuji n'ait pas poursuivi la ligne X10-X20-X30 car je pense que ça répondait très bien à ta demande et mon X20 est super agréable pour ça (et fonctionne toujours très bien) avec son zoom avec une plage focale (équivalent 24x36 pour que ce soit plus parlant) de 28mm à112mm.
Après, peut-être aller voir dans les compacts haut de gamme de chez Lumix ou autre ou tu pourras trouver qqc qui tiennent dans la poche (exemple, LX100 ou LX15 de chez Panasonic).

[L-ExtraTerrestre]

Bonjour,

Les petits pana dont tu parles je les connais, si je ne me trompe pas le capteur fait 1' pouce et il me semble que l'on peut lire un probleme récurent de tâche qui apparait sur le capteur et dont le sav ne veut pas entendre parler.

En 2010 j'avais acheté un lumix Z7 et j'avais aussi ce problème d'une tâche sur le capteur qui apparait si il est utilisé par temps humide et qui disparait dés qu'il fait chaud, j'ai fini par le donné car la tâche ne voulais plus partir.

Je parlais du capteur car tous les Nikon que j'ai eu j'ai toujours galéré pour le nettoyage et pour finir je les donnes une fois par au sav de Nikon ce qui représente 30 € par apn.

[Chbib]

C'est plus petit en effet. Le LX100 possède un capteur micro 4/3.
Tu devrais mieux spécifier ta demande si un capteur micro4/3 est déjà trop petit pour toi. Tu cherches donc en APS-C ou 24x36 uniquement ?

[L-ExtraTerrestre]

Bonsoir,

Vu que les Fuji sont en APS-C est bien oui en aps-c.

[philail]

Je trouve que le LX100 II fait bien le job, avec une ergonomie de type argentique. Et le zoom motorisé  est élégamment  contourné  en utilisant l’option zoom pas à pas (24, 28,35,50,70 et 75). Et on peut même choisir la focale opérationnelle à l’allumage. Il est un peu plus gros qu’un X30 (que j’ai eu) mais beaucoup moins sensible au bruit. Et pour le rendu, un profil qui va bien sur le raw et ça roule. Il ne lui manque qu’un écran orientable.

[jbo65]

Ma compagne a un Lumix LX100 (l'équivalent du D-Lux chez Leica), avec son optique Leica les résultats sont vraiment bons.
La colorimétrie est très juste et fidèle, avec une très grande finesse dans les transitions.

Il n'y a guère que le menu dont je ne suis pas fan, mais pour le reste c'est un boîtier hautement recommandable même si je ne troquerais pas mon X100F pour ce Lumix. 

[Habar]

Bonjour,
Je vois que ca par rapport a la demande (occasions bien trouvées) : Xt20 occasion 350€ + xf16/2.8 ou xf18/2 occasion environ 250€ (neuf 400 a 500€) + samyang 75mm/1.8 500€ = 1100€
Avec les tarif mpb on est plus sur 444+350+490= 1280€

Pour la focale longue il vaut mieux être sur de ce que tu recherche...90mm? (Xf60) 100 ou 135mm (xf90)

[GUIRAUD]

Dommage que tout le monde oublie l'existence du Fuji XF 10.
 Un compact encore + petit que ceux ici énoncés, tient dans ma poche de jean, c'est dire...
focale fixe mais grâce au crop, on passe de 28 à 35 et 50 , capteur apsc mas pas X trans.
plus discret y'a pas, et images au top rappelons-le.
c'est le concurrent direct du Ricoh GR II ou III (je ne sais plus), en deux fois moins cher.
le XF 10 a eu si peu de succès qu'il est parti en fumée aux oubliettes sous silence, et pourtant, qui l'a l'aime.
j'en fais partie.

[Chbib]

Dommage que tout le monde oublie l'existence du Fuji XF 1.

Je ne crois pas qu'il réponde aux critères initiaux : pouvoir couvrir des focales allant en gros de 18mm à 75/90mm en APS-C (ou 24 à 105/135mm en 24x36). Là, le capteur est nettement plus petit.

[GUIRAUD]

Pardon, je voulais écrire XF 10, ça change tout.