Oh purée j'ai mis que des conneries adoubeur désolé. Je me reprends: entre le d700 et le x-t1 avec l'expérience que tu as acquis lequel des deux avec le recul?
Ah mais très clairement le X-T1 !
Pour la petite histoire, j'étais entièrement équipé en Nikon ou compatible Nikon auparavant : 2 boîtiers (D700 + Fuji S5 Pro, reflex à monture Nikon) et une tripotée de focale fixes.
Je fais du portrait (et du mariage), et sur mes séances j'utilise les deux boîtiers en même temps, chacun avec une focale fixe dessus.
Après avoir vu mon osthéo pour causes de problèmes aux cervicales, j'ai décidé de m'alléger. Après plusieurs mois de lectures de tests et essais persos en boutique, j'ai pris le X-T1 en toute connaissance de cause. Au départ, j'ai pris un X-A1 en second boîtier, puis tout récemment un X-T10 (bien plus proche du X-T1 en sensations et efficacité).
Je peux te dire que je ne reviendrai plus à un système reflex. Je trouve les avantages du mirrorless supers : légèreté, silence (ne plus avoir à faire gaffe quand je déclenche dans une église...), AF ultra précis sans micro-réglages, prévisualisation de l'expo, AF aussi rapide sur l'écran que dans le viseur, obtu électronique...
À côté de ça, un seul inconvénient me gêne : la faible autonomie des batteries. J'ai mis un grip sur le X-T1 pour compenser, et j'ai 9 batteries au total (8 € l'une sur Am...zon), du coup le problème n'en est plus vraiment un.
Puis bon les focales fixes Fuji...
La triplette 23/35 1,4/56, c'est du bonheur ! Je viens aussi de me prendre le 16-55 F/2,8 pour avoir une optique tout temps, et wouah ! Je ne suis pas fana des zooms en général, mais là c'est un autre monde. Le 18-55, seule optique en ma possession que je trouvais pas top, a vite été revendue.
Pour moi, il manque seulement 2 choses pour que le X-T1 soit parfait :
- un double emplacement pour cartes SD (ce sera sur le X-T2)
- une stabilisation capteur (mais là je n'y crois pas trop)
Pour la qualité d'image, c'est un débat sans fin et stérile, TOUS les boîtiers APS-C et 24x36 actuels ont une excellente qualité d'image, le choix ne doit à mon avis pas se faire sur ce critère. Le choix des optiques, par contre, oui (mais là, chez Fuji, t'es servi !).
Et pour mes réflexions je suis parti d'un d750 pour ensuite loucher vers le futur d500 à cause de la montée en Iso surtout. Pour ensuite me dire et si je m'orientais vers un x-t1 et donc à fortiori un x-t1 qui a une fort bonne montée en Iso et une qualité d'image reconnue.
La montée en ISO est forcément meilleure sur le D750, c'est un 24x36 récent. Si c'est LE critère pour toi, il n'y a pas mieux aujourd'hui que les boîtiers 24x36. Un p'tit Sony A7s, par exemple, t'offre les avantages du mirrorless avec une montée en ISO incroyable.
Celle du X-T1 est très bonne, ceci dit. Je suis régulièrement à 6400 ISO (merci les églises toutes sombres !), et pas de problème si la photo est bien exposée. Le bruit se traite bien, même si perso je le lisse assez peu, préférant garder un peu de grain (d'autant que celui du X-T1 est esthétique) que de perdre des détails.
J'ai un xa1 rouge aussi et hormis qu'il pédale en haut Iso et lisse trop à ces valeurs, il m'a permis de franchir un cran dans ma pratique photo. Là je ressens le besoin d'en changer car en intérieur le soir avec lumière d'ambiance il est à la ramasse pour figer une personne c'est mission impossible même en montant à 6400 iso. En nocturne en extérieur c'est un peu pareil.
C'est à mon avis lié à autre chose que la montée en ISO : le X-A1 à un AF trop limité pour être vraiment efficace en basse lumière.
L'optique à un rôle plus important que le boîtier là encore : si tu utilises le zoom de kit du X-A1 (le 16-50), tu es forcément limité en soirée. Avez un 35 F/1,4, c'est tout de suite autre chose !
J'insiste là-dessus, le choix des optiques est un élément plus important à mon sens que celui du boîtier. Ce sont les optiques qui vont donner une "patte", un rendu à tes photos, et te permettre plus ou moins de choses.
Mieux vaut en effet partir sur un X-T10, ou un X-E2s qui est exactement le même mais avec format façon ancien télémétrique comme le X-A2.
Une fois qu'on a goûté aux joies de l'écran inclinable, dur de s'en passer. Rien que pour ça, le X-T10 est à mon avis plus intéressant que les X-E.