Est-ce une bonne affaire ou pas ?

[christophe54760]

Voila, je viens de voir l'annonce suivante :
http://www.fnac.com/Kit-Fujifilm-X-Pro1-Double-Boitier-Objectif-18-mm-1-2-Objectif-27-mm-1-2-8/a8102797/w-4

A savoir un X-Pro 1 avec le Fujinon XF 18 mm f/2 R + le Fujinon XF 27 mm f/2.8, pour 899 €

Et je me demandais si c'était quand même une bonne affaire ou pas ?

[Chicco]

Ben, sur les sites sérieux, ceux qui facturent la TVA et la reversent à notre chère institution, le 18 mm se trouve dans les 480 € et le 27 mm dans les 380 €. Ca te fait le Xpro-1 pour une bouchée de pain, non ? Même en revendant ces deux objos avec une légère perte tu es gagnant avec un super boîtier.

[Samoussa]

J'ai acheté le même kit en juin dernier à la F..C avec le 35 f/1.4 à la place du 18 et la housse cuir en plus. J'ai revendu illico le 27 pour 300€. J'ai donc eu un X-pro1 + 35 pour 599€. Sachant que le 35 était aux alentours de 500€...

[donitram]

Bon calcul.
Je pensais qu'à ce prix ça pouvait être un modèle d'expo...

[Jc]

Ce n'est pas le prix qui pourrait en faire une bonne affaire si c'était le cas.
As tu besoin des 2 objectifs  ?
Ne vaudrait il pas mieux ne prendre que le boîtier et un seul objectif,  dans ce cas là tu gagnerais env. 300 e
En outre les focales sont mal étagées. ..

Donc oui,  c'est une bonne affaire.  Pour la fnac.

[Samoussa]

C'est d'ailleurs ce qui m'avait fait revendre le 27. Si ça avait été le 18...

[Chicco]

Une bonne affaire pour la FNAC, c'est indéniable ! Le Xpro-1 est aujourd'hui invendable en neuf vu le prix des occasions. Et certaines sont très récentes. Il n'empêche que ce combo est intéressant et que amha les focales ne sont si mal étagées que ça et bien adaptées au Xpro.

[christophe54760]

Merci pour vos réponses et précisions .. 

[Julius]

A voir quand même pour ton utilisation car le xpro est un appareil assez spécifique et demandent une certaine habitude (AF un peu plus lent, ...).

Si c'est pour une utilisation "familiale" et un peu plus, un XE2/XT10 + 18-55mm serait plus approprié amha

[christophe54760]

l'idée m'a effleuré l'esprit d'en faire peut être l'acquisition ... mais j'abandonne l'idée pour plusieurs raisons :
- déjà le prix, pour le moment les finances ne sont pas au top
- l'utilisation plus que limitée avec deux focales assez proches
- et surtout mes enfants bougent beaucoup .... vraiment beaucoup .... alors avec un AF lent, ce n'est pas la peine

[Jc]

Je te rejoins pour les deux premières,  l'af se dompte quand même.

[Psycho]

Je ne suis pas tout à fait d'accord quand tu dis que les deux objos font presque doublon...
Certes les focales sont proches, mais l'ouverture et l'encombrement ne le sont pas. Et il existe tout de même une (légère) différence entre 27 et 35mm.
J'ai le 18 et le 35, mais je n'ai pas pu me résoudre à vendre ce "petit" 27 tant il est passe partout, discret, et tellement bon !

[Jc]

Perso je fonctionne plutôt par focale, c'est pour ça que je pense que 18 & 27 ou 27 & 35 sont mal étagées. L'une des deux est redondante dans l'utilisation.
J'ai les 18 & 35 qui sont plus faciles à choisir en fonction du regard, bien que ma focale de prédilection soit le 23mm. Le 27mmn'est pas tout à fait identique, le 18 trop large et le 35mm trop serré.

Après on peut -si on est assez agile- faire de bonnes photos en fonction de la focale qu'on a. Je ne suis pas assez bon pour ça, je préfère adapter la focale en fonction de ce que je vois.
Et c'est donc pour ça que je trouve ces étagements mal foutus et plus prés de l'argument de vente que de l'utilisation effective.

Ps : en outre le prix... 

[Psycho]

Je suis moi aussi un grand fan du 35mm en 24x36. D'ailleurs, mon 1.4/35 sigma a du mal à quitter mon D750 tellement ce couple est bon ! Et en effet, c'est sûr que 27mm n'est pas tout à fait comme 23.
Mais pour le coup ce 27, outre sa focale tout de même proche du 23, c'est surtout sa compacité qui me plaît, même si elle s'obtient au détriment d'une bague de diaph...

Comme quoi, chaque photographe a ses outils fétiches

[Tonio]

Il faut aussi préciser que le XF27mm n'a pas de bague de diaphragme (il faut donc passer par la molette du boîtier pour régler l'ouverture), alors que le XF23mm l'a.
Un petit détail... mais qui peut faire toute la différence (en tout cas pour moi, ne pas avoir de bague de diaph sur un X-Pro, c'est rédhibitoire).