Fuji X-T2 - il arrive !

[jfrobs]

Je crains que non 

Si le prix est délirant il se tire une balle dans le pied....Fuji avait annoncé que le viseur hybride était la raison du prix du Xpro2....

Il y a la concurrence Sony avec l'alpha A6300 qui est dans les 1250 euros...si il nous tape des 1800 euros ils pourront se le garder.

[JFL]

Si les spécifications données pas LMTP sont exactes, ce que je crois, ne rêvons pas, le X-T2 ne sera pas à 1250€.
De plus le X-T2 joue plus dans la cour des A7 et autres... Comme le X-pro2 joue dans la cour des Q type 116 et autres Sony RX1R2
Les Fuji. malgré leur capteur APSC sont les concurrents directs de tous ces boitiers FF.

[jfrobs]

Si les spécifications données pas LMTP sont exactes, ce que je crois, ne rêvons pas, le X-T2 ne sera pas à 1250€.
De plus le X-T2 joue plus dans la cour des A7 et autres... Comme le X-pro2 joue dans la cour des Q type 116 et autres Sony RX1R2
Les Fuji. malgré leur capteur APSC sont les concurrents directs de tous ces boitiers FF.

Jusqu’à 1500 ça reste raisonnable mais bon au dessus la barrière psychologique est là, après on s'approche du prix d'un D500...il va falloir que leur équipe marketing soit très fort....

Wait and See peut etre une bonne surprise le 7

[Julius]

le xpro2 et +/- au prix du xpro1 à sa sortie

le xt2 sera +/- au prix du xt1 avec à mon avis 2 prix, 1 pour la version graphite, 1 pour la version noire.

Fuji est clairement dans un positionnement haut de gamme

Je viens de chercher un peu sur le net, ça sa sortie, le XT1 black était à 1300€ nu et 1600€ avec le 18-55mm

[jfrobs]

le xpro2 et +/- au prix du xpro1 à sa sortie

le xt2 sera +/- au prix du xt1 avec à mon avis 2 prix, 1 pour la version graphite, 1 pour la version noire.

Fuji est clairement dans un positionnement haut de gamme

Je viens de chercher un peu sur le net, ça sa sortie, le XT1 black était à 1300€ nu et 1600€ avec le 18-55mm

  1300 serait top...je pense le prendre nu avec le 35 WR et le 90 WR dans un premier temps, le 18-55 est réputé visiblement mais bon quitte à avoir un ZOOM je préfère prendre le futur 16-55 WR OIS qui est visiblement dans les cartons ahhhh j'ai trop hâte ! pour le moment je me contente de mon X100T car j'ai revendu tout mon matos Nikon

[JFL]

Si il est à 1300€ j'en achète deux 

[Julius]

1300 serait top...je pense le prendre nu avec le 35 WR et le 90 WR dans un premier temps, le 18-55 est réputé visiblement mais bon quitte à avoir un ZOOM je préfère prendre le futur 16-55 WR OIS qui est visiblement dans les cartons ahhhh j'ai trop hâte ! pour le moment je me contente de mon X100T car j'ai revendu tout mon matos Nikon

le 18-55 est vraiment très bon,, et reste très compact (surtout comparé au 16-55mm dont certains sont revenus car non conforme avec leur idée de réduction de poids en passant à l'hybride). Selon la différence de prix, c'est à tester (se revend très facilement à 250€ ).

de tête le 90mm n'est pas WR, si ?

[AxelThailand]

Les paris sont ouverts ! Allez, moi je dis 1590€ à la sortie avec possible baisse à moins de 1500€  en utilisant le prochain cash back
Pour le 16-55, la version OIS n'est encore qu'une vague rumeur je crois... Fuji avait évoqué la perte de qualité optique dans les angles en ajoutant l'OIS, ce qui est probable pour une utilisation à 16mm en PO. Donc s'ils le sortent finalement, ce ne sera qu'à cause de la pression des clients qui poussent en permanence pour cet OIS... Et dans ce cas, le 16-55 OIS sera-t-il le bon choix ? Personnellement vraiment pas sûr... La qualité optique du 16-55 actuel est exceptionnelle et je ne souhaite certainement pas la sacrifier pour un OIS que je ne trouve pas indispensable dans ce range de focale, surtout que les possibilités de montées en iso actuelles conjuguées à l'ouverture à 2.8 donnent quand même une bonne marge de travail sans risque de bougé

[chantalp73]

Pendant que tu y es, mets en aussi pour moi 

Bien sûr... Sur un compte numéroté c'est ça ?

[boudiou]

Je dirais aussi cher que X-Pro2 car il a bien plus de technologie et de fonctionnalités que ce dernier, surtout sur le nombre de collimateurs 325 pour le X-T2 contre 273...
1700 € pour ma part.

[jfrobs]

Je dirais aussi cher que X-Pro2 car il a bien plus de technologie et de fonctionnalités que ce dernier, surtout sur le nombre de collimateurs 325 pour le X-T2 contre 273...
1700 € pour ma part.

Les pronostiques sont lancés, Ahah il va y avoir des coups à payer 

Allez je me lance : 1490 euros , le seul soucis du 18-55 F2.8/4 c'est qu'il est pas WR....c'est dommage :(

Il va falloir investir dans les Lexar pro 2000X ça va faire mal au slip 

[LMTP]

Je table sur 1690 € nu à sa sortie

[JFL]

Malheureusement pour le prix je suis de l'avis de LMTP.

[JFL]

Les pronostiques sont lancés, Ahah il va y avoir des coups à payer 

Allez je me lance : 1490 euros , le seul soucis du 18-55 F2.8/4 c'est qu'il est pas WR....c'est dommage :(

Il va falloir investir dans les Lexar pro 2000X ça va faire mal au slip 

Pourquoi ? c'est là que tu caches ton poignon 

[boudiou]

Je table sur 1690 € nu à sa sortie

Associons nous !!!! pour 10 € d'écart on peut le faire