Auteur Sujet: Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]  (Lu 18882 fois)

Edo

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 151
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #15 le: 18 mai 2017 à 10h23 »
Pour moi la gamme Touit est une gamme d'objectif pour mirrorless dévelopé uniquement par Zeiss et adapté sur plusieurs montures (De la même manière que Milvus pour les reflex).
Et comme Sony & Zeiss sont assez proche depuis longtemps, je pense qu'il se concentre plus sur des optique dédié Sony (Mais créer par des ingénieurs Sony & Zeiss et c'est surement la direction de Sony qui dit par exemple "bon il faut faire un 85mm f/1.4", pas uniquement Zeiss comme les Touit) car le marcher est surement plus intéressant pour eux car chez Fuji/micro 4/3 le marché Zeiss est pas énorme !

Note : C'est peut être faux, mais c'est comme ça que je l'ai interprété

Garfield74

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 361
  • Boitier 1: Fuji X-PRO2
  • Boitier 2: Fuji X-E3
  • Objectif 1: Fujinon 18-55 / 55-200 / 10-24
  • Objectif 2: Fujinon 18-2 / 23-1.4 / 23-2 / 27-2.8 / 35-1.4 / 35-2
  • Objectif 3: VILTROX 85-1.8
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #16 le: 18 mai 2017 à 10h27 »
des sources officielles pour affirmer ça????

ex:
https://www.amazon.fr/Carl-Zeiss-Touit-Objectif-pour/dp/B00COJO7WC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1495094924&sr=8-1&keywords=zeiss+touit

moi je dis ça je dis rien  :SI

Des sources officelles pour quoi?
ZEISS a clairement affirmé que la gamme TOUIT était terminée, mais pas de déclarations officielles.

Qu'il reste des objectifs TOUIT est normal, mais ZEISS est passé à autre chose.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8921
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #17 le: 18 mai 2017 à 10h30 »
je ne voulais pas lancer une prise de tête.
ici on est fuji et zeiss ne fera pas aussi bien à mon gout.
donc zeiss on s'en fout  :TTC
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #18 le: 18 mai 2017 à 10h30 »
Je pense qu'ils ont les moyens de se concentrer sur les deux à la fois !  8)
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #19 le: 18 mai 2017 à 10h31 »
je ne voulais pas lancer une prise de tête.
ici on est fuji et zeiss ne fera pas aussi bien à mon gout.
donc zeiss on s'en fout  :TTC

Aussi !  ;D
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

Garfield74

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 361
  • Boitier 1: Fuji X-PRO2
  • Boitier 2: Fuji X-E3
  • Objectif 1: Fujinon 18-55 / 55-200 / 10-24
  • Objectif 2: Fujinon 18-2 / 23-1.4 / 23-2 / 27-2.8 / 35-1.4 / 35-2
  • Objectif 3: VILTROX 85-1.8
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #20 le: 18 mai 2017 à 11h12 »
je ne voulais pas lancer une prise de tête.
ici on est fuji et zeiss ne fera pas aussi bien à mon gout.
donc zeiss on s'en fout  :TTC

Je ne cherche pas la prise de tête, mais quand on demande les sources, on sait que c'est une question qui appelle réaction.
Comme beaucoup d'entre nous, je suis l'actualité de Fuji et de ce qui gravite autour. ZEISS a des partenariats très forts avec SONY. Les TOUIT avaient pour intérêt de fournir des solutions meilleures que les objectifs SONY existants (ou non), la compatibilité avec FUJI était un plus.
Dans les faits, le 12 et le 32mm avait un intérêt limité chez Fuji du fait de la qualité des solutions Fuji (14mm et 35mm F1.4).
Un objectif plus singulier (85mm F1.4...) aurait peut-être eu un meilleur écho.

Et pour répondre sur l'intérêt de ZEISS en particulier, on s'en fout pas, même si on n'achète pas.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8921
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #21 le: 18 mai 2017 à 12h44 »
une question appelle juste une réponse.
pour être plus précis je voulais savoir si tu avais un lien pour lire plus en détails tout ça. je ne prends pas pour argent comptant les dires sur le net.

le 85f1.4 n'aurait pas eu de meilleur écho vu la qualité du xf90.
et perso, si si je persiste, zeiss je m'en fout pour ne pas en dire plus  :ERIR
peace
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Garfield74

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 361
  • Boitier 1: Fuji X-PRO2
  • Boitier 2: Fuji X-E3
  • Objectif 1: Fujinon 18-55 / 55-200 / 10-24
  • Objectif 2: Fujinon 18-2 / 23-1.4 / 23-2 / 27-2.8 / 35-1.4 / 35-2
  • Objectif 3: VILTROX 85-1.8
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #22 le: 18 mai 2017 à 14h24 »
une question appelle juste une réponse.
pour être plus précis je voulais savoir si tu avais un lien pour lire plus en détails tout ça. je ne prends pas pour argent comptant les dires sur le net.

le 85f1.4 n'aurait pas eu de meilleur écho vu la qualité du xf90.
et perso, si si je persiste, zeiss je m'en fout pour ne pas en dire plus  :ERIR
peace

Le 85mm aurait eu un meilleur écho s'il était sorti en même temps que les 12 et 32. ca aurait laissé près de 3 ans avant le 90mm Fuji.

Après, si tu t'en fous, je ne vois même pas pourquoi tu es là?

heri0634

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 87
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #23 le: 18 mai 2017 à 14h44 »
Il y a aussi le zeiss 50mm 2,8 macro le seul objo monture xf au rapport 1:1

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #24 le: 18 mai 2017 à 15h52 »
Je sais que l'ingénierie est fait en Allemagne mais est fabriqué au Japon...

Le 50mm est intéressant mais ouvrir  a 2.8 ce n'est pas assez lumineux pour moi....

p.s: désolé problème avec mes accents sur l'ordi.

Garfield74

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 361
  • Boitier 1: Fuji X-PRO2
  • Boitier 2: Fuji X-E3
  • Objectif 1: Fujinon 18-55 / 55-200 / 10-24
  • Objectif 2: Fujinon 18-2 / 23-1.4 / 23-2 / 27-2.8 / 35-1.4 / 35-2
  • Objectif 3: VILTROX 85-1.8
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #25 le: 18 mai 2017 à 16h06 »
En même temps, le 50mm est un macro. Ouvrir au-delà de F2.8 n'a que peu de sens vu que dans les forts grandissements il faut fermer sérieusement pour avoir un pdc existante.
Le Fuji est F2.4, mais pas 1:1.
Il existe le 60mm F2.0 de Tamron qui est l'un des seuls macro vraiement lumineux.

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8921
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #26 le: 18 mai 2017 à 17h42 »

Il existe le 60mm F2.0 de Tamron qui est l'un des seuls macro vraiement lumineux.

en monture fuji? (rha on m'a dit de sortir donc  :SORT  :SI )
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #27 le: 18 mai 2017 à 18h00 »
En même temps, le 50mm est un macro. Ouvrir au-delà de F2.8 n'a que peu de sens vu que dans les forts grandissements il faut fermer sérieusement pour avoir un pdc existante.
Le Fuji est F2.4, mais pas 1:1.
Il existe le 60mm F2.0 de Tamron qui est l'un des seuls macro vraiement lumineux.

C'est très juste tout ça!

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #28 le: 25 mai 2017 à 03h15 »
Je suis nul en informatique!!! :-[ Pour envoyer une photo c'est très simple mais on me dit que mon fichier est trop gros....Que dois-je faire pour avoir un fichier plus petit à partir de ma banque de photos de l'ordi..??? :HE

Fallait-il que je prenne la photo LORS DE LA PRISE DE VUE de vue en disons 3:2 mais avec une qualité d'image à "Normal" à la place de "Fine" et une taille d'image à "S" ou "M" à la place de "L" (que je prends habituellement)???????

Merci beaucoup de m'éclairer les p'tits amis!!! :MERCI

Bonne nuit en passant!!!

P.S: Je fais toujours TOUTES mes photos en jpeg uniquement en 3:2 avec qualité d'image à "F" et taille d'image à "L"

Simon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 853
  • Boitier 1: X-T2
  • Boitier 2: Panasonic GF7
  • Objectif 1: XF 16-55, Laowa 9
  • Objectif 2: XF 80, XC 50-230
  • Objectif 3: Lumix 20mm f/1.7
Zeiss Touit Planar 32mm [Topic général]
« Réponse #29 le: 25 mai 2017 à 05h48 »
Hello

Ne change surtout pas les réglages de ton APN pour ça, c'est un coup à oublier de remettre le réglage initial et à mon avis même aux réglages minimums ce sera toujours trop lourd pour le forum ;)

A mon sens, le plus simple pour redimensionner une image d'après ce que tu dis de ton niveau en info c'est d'utiliser un site web comme http://picresize.com/ :
- tu lui indique le fichier (boutons [Browse] puis [Continue])
- dans la partie "Resize your picture", tu indiques 1024 dans la seconde ou la troisième case
- tu cliques sur la liste déroulante qui indique par défaut "50% smaller" pour choisir "Custom size"
- tu indiques 1024 pixels pour la largeur ou la hauteur selon ton image (la seconde dimension sera calculée automatiquement)
- dans la partie "Save as", indique le format JPG et la taille maximale de 300ko
- il ne reste qu'à cliquer sur "I'm done..." puis sur "Save to disk" sur la page suivante pour enregistrer l'image redimensionnée sur ton ordi

Pense à lire le règlement (qui t'expliquera les valeurs 1024 et 300 que j'ai indiquées) et ce guide

PS: le site propose aussi en page d'accueil un petit lien "Multiple Pics" si tu veux redimensionner plusieurs images en une seule fois
Flickr - Piwigo
“L'expérience est le nom que chacun donne à ses erreurs.” (Oscar Wilde)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22