Je vous préviens, c'est polémique...

[Jc]

En pj la photo de l'édito de GMC sur chasseur d'images de mars 2016, je l'ai repiquée sur le groupe Fuji de fb.
Je vous livre mon commentaire, bien moins consensuel que ce que je le suis ici d'habitude, et j'ai mesuré mes mots.

"4 ans ! Chasseur d'images aura mis 4 ans à réagir ! Je suis un early adopter du X Pro 1 et je hurlais déjà il y a 4 ans qu'il était bien trop cher à sa sortie. Mais il y a 4 ans Chasseur d'images ne disait rien, sans doute considérait il que ce prix exorbitant était normal. Sans doute pensent ils à la rédaction que si le XPro 1 n'avait pas décoté son prix de lancement -proche du vol- aurait été justifié.
Ce n'est pas la décote qui me fait râler, c'est le prix à la sortie. S'il avait été "juste" et non pas exagérément augmenté personne ne dirait rien aujourd'hui de son prix proche de 400 euros.
Donc en fait ce n'est pas Fuji qui m'a pris pour un con il y a 4 ans -je suis content d'avoir acheté le X Pro 1 à ce moment là- c'est chasseur d'images qui m'a pris pour une burne en ne disant rien et en approuvant donc le prix à la sortie.
S'ils avaient émis un doute sur le prix peut être les choses ne seraient elles pas passé ainsi et il aurait -peut être- été revu à la baisse.
Si je l'ai acheté c'est que j'en acceptait le prix, et il est facile aujourd'hui de fustiger Fuji alors qu'ils n'ont pas moufté il y a 4 ans.
C'est chasseur d'images qui me prend pour un con, pas Fuji dont on s'attend à ce qu'ils essaient de faire un maximum de bénéfice."

Bien entendu si celui ci ne vous apparait pas dans le ton souhaitable pour le forum vous pouvez le supprimer, je ne m'en offusquerai pas.

[Rift]

Je ne rentrerai pas dans la "polémique", n'ayant pas les connaissances ou le recul nécessaire sur la marque, mais en quoi le fait qu'une revue, aussi lue et reconnue soit-elle, "dénonce" des prix exorbitants changerait-il les choses?

Si l'on compare avec une célèbre marque à la pomme pour les téléphones et autres, nombre de sites, revues etc "dénoncent" leurs tarifs, et pourtant le succès est toujours là.

C'est la loi du marché, je ne vois pas ce qu'une revue pourrait y faire, à part alerter ses lecteurs qui au final feront bien ce qu'ils voudront.

[fontanilles]

Je ne vois pas en quoi une revue spécialisée est responsable de la politique des ventes des marques... elle peut toujours dénoncer... il ne se passera rien. En effet il n'est pas nouveau qu'un produit nouveau est toujours plus cher puis baisse au fur et en mesure de la baisse de la demande,  vendre un produit haut de gamme à bas prix au lancement est une erreur commerciale, c'est dénigrer son propre produit, aucune marque ne fait une erreur pareille. Être passionné c'est aussi savoir attendre pour que les vrais bons produits baissent quand plus personne s'y intéresse y compris ceux qui se sont précipité dessus pour avoir le dernier objet à la mode et le vendent à bas prix pour se payer le suivant... c'est le piège il est vieux comme le monde...
autre chose c'est quoi ce surnom ridicule qui me semble être attribué à un boitier  "le vénérable" ça renvoi à quoi ? à la supposée "vénérabilité" (c'est pas français mais ça vaut la bravitude) de ceux qui l'écrivent, en tous les cas c'est ringard.
Le fait de nommer un objet par un qualificatif ou un nom me semble douteux ça fait secte, ceux qui sont dans le cercle de vérité seraient donc les seuls à comprendre...

[Tonio]

J'ai acheté le X-Pro1 à sa sortie, au printemps 2012, au prix fort.
Mais bon, même si un magazine ou site web m'aurait prédit la dégringolade du tarif à l'époque, rien ne m'aurait pas empêché de l'acheter quand même. Je le désirais à ce moment là, tout simplement.
 

[chek]

J'ai acheté le X-Pro1 à sa sortie, au printemps 2012, au prix fort.
Mais bon, même si un magazine ou site web m'aurait prédit la dégringolade du tarif à l'époque, rien ne m'aurait pas empêché de l'acheter quand même. Je le désirais à ce moment là, tout simplement.
 

c'est bien ce qui compte

Pour ma part je pene me prendre le xt-2 dès sa sortie, car je sais que je veux et que je ne voudrais pas attendre xxx mois avant qu'il baisse.

[Pascal T]

C'est vrai que la décote est plus rapide que d'habitude....
Les appareils photos rejoignent les voitures, coté décote....

[jeepy]

Perso, c'est le X-E1 que j'ai acheté au prix fort, et quand je vois le prix qu'il se vend, ben je le garde! Pis en plus, c'est le mon premier vrai numérique de ce nom, c'est sentimental.

[Jc]

Oui moi aussi, mais s'il se vendait plus cher je le garderais aussi, comme toi je suppose

[JFL]

J'ai acheté le X-Pro1 à sa sortie, au printemps 2012, au prix fort.
Mais bon, même si un magazine ou site web m'aurait prédit la dégringolade du tarif à l'époque, rien ne m'aurait pas empêché de l'acheter quand même. Je le désirais à ce moment là, tout simplement.
 

Tout pareil que Tonio... Je n'achète pas des boîtiers pour spéculer mais pour me faire plaisir 
@Jc perso. Chasseur d'Image je lis jamais ça sert à rien tu devrais faire pareil 

[Myna]

Perso, c'est le X-E1 que j'ai acheté au prix fort, et quand je vois le prix qu'il se vend, ben je le garde! Pis en plus, c'est le mon premier vrai numérique de ce nom, c'est sentimental.

C'est pareil pour le X-E2 qui vient de se prendre une grosse décote ( si on se base sur la côte d'occasion de CI justement  ) depuis l'arrivée du X-E2s...

[marky72]

 

Ce que je vois, c'est que le X-pro1 continue encore d'être vendu, et ce 5 ans après sa sortie. C'est plutôt rare ceci non? Et en plus fuji renouvelle toujours ses firmwares. Les autres?
Pour l'instant le XT1 ne décote pas.

  Réponses photo (depuis l'éviction de S.Hugue) est imbuvable, du papier bizarre pour la photo, bref je ne l’achète plus, et de temps en temps je me fais une piqûre de rappel, en le feuilletant à la bibliothèque.
  Chasseurs d'image, je n'ai pas vraiment accroché, (les goûts et les couleurs...).

Par contre un où j'apprends pas mal de trucs tout les mois c'est :"le monde de la photo".
C'est un magazine qui ne me mâche pas tout, qui me pousse à chercher plus loin d'autres infos sur divers sujet.
Et je rajoute le mag POLKA.

Si des magazines ne vous conviennent pas, ne les achetez pas!

C'est vrai que l'édito est franchement bizarre. Car Nikon en prend pour son grade aussi; CI devrait faire attention à ceux qui financent leurs pubs...
Aujourd'hui il y a internet, pour se faire une idée des choses. Il y a des blogueurs, des personnes sur des forums, bref des êtres humains qui nous font parts de leurs émotions, ressentis, colères, propos négatifs, positifs.... etc tous ceci en direct. Alors que, fait étrange, dans un livre ou magazine on a les propos que d'une personne, qui peut nous raconter des salades (qui finance qui).

Qui nous force à acheter? Personne!
Qui a le droit de se faire plaisir? Nous tous! non?

Enfin bref, je me fous, mais contre-fous de ce que pense ce GMC. J'achète librement un produit, par besoin, par plaisir, et en fonction de mes moyens.
C'est vrai que là, GMC, s'est trahi. Son mag devait bien avoir quelques pub pour fuji à l'époque, aurait-il omis de dire "mais c'est cher attendez 6 mois ce sera moins cher!"

[alpinesman]

La décote s'explique aussi du fait que les hybrides sont en pleine évolution.

Un reflex d'une génération à l'autre ne change pas vraiment, ça reste gadget comme évolution, car technologiquement, ça stagne.

Un hybride, ça évolue très vite, la différence entre un XPRO1 et un XPRO2 est énorme.

[Ceden]

Je suis d'accord avec JC.
Les bergers doivent crier au scandal quand il y a lieu, pour que les moutons réagissent.
Si personne ne dénonce les excès du marketing, les marketers se croient plus malins que les autres. Pire, on finit par lire ça et là que c'est normal...

[Jc]

Non mais y a longtemps que je lis plus ci faut pas déconner  je suis juste tombé sur son edito sur fb. ..
Et je ne trouve pas que le X pro a trop décote je pense qu'il était trop cher à sa sortie.  Même si le reprendrais encore aujourd'hui au même prix.

[AlbertLeVert]

Je trouve aussi que les X-PRO 1 et 2 sont trop cher (en tout cas pour moi).

Mais il faut reconnaitre que Fuji est le seul à proposer un produit de ce type, si on ne tient pas compte de Leica (mais là les prix ne sont plus dans la même catégorie).

Je pense d’une part, que le fait d’être seul à proposer un produis permet de pratique plus ou moins le prix qu’on veut, faute de point de comparaison.
Et d’autre part, je pense que la technologie de viseur hybride a un cout non négligeable, aussi bien au niveau du développement, que de la production.

Au final je considère ces boitiers comme des produits d’exception, et je ne suis pas étonné que certain soit prêt à y mettre le prix.
Je ne suis pas non plus étonné de la « décote » de ce type de produit, c’est malheureusement ce qui arrive avec les produits « hi-tech », j’essaie de revendre depuis un moment mon X-E1 (à prix dérisoire, par rapport à celui d’achat), je n’ai aucune réponse en plus d’un mois…

Je crois que nous avons tous les moyens à disposition sur internet pour choisi les produits qu’on veut, comparer les prix, et avoir des retours d’utilisateurs.

Je n’ai pratiquement jamais été déçu des produits que j’ai achetés, pour lesquels j’ai pris le temps de me renseigner.
Par exemple, mon X-E1 que je penne à revendre m’avais donné entière satisfaction, je savais ce que j’allais avoir entre les mains, je connaissais les qualités et les défauts de ce boiter.
Je l’avais pris comme deuxième appareil, en complément à mon reflex Nikon, et c’est grâce à ce premier contact avec le monde Fuji que j’ai finalement décider de faire le switch.

Donc, aucun regret.