Auteur Sujet: Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?  (Lu 23984 fois)

Snoopix

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1695
    • Snoopix.net - Live photos
  • Boitier 1: X-T1, Vénérable
  • Boitier 2: Epson R-D1, Yashica Mat-124G
  • Objectif 1: XF14, XF35, XF56, Samyang 8mm
  • Objectif 2: Canon FD
  • Objectif 3: Jupiter 12
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #15 le: 03 février 2016 à 21h57 »
Tu risques d'être déçu, je n'ai pas l'habitude de poster mes photos sur les forums. Ni de commenter celles des autres, d'ailleurs.

C'est bien dommage..un forum photo n'est-il pas prévu aussi pour ça..  ;)

Pour ton besoin, le 14 devrait alors t'aller parfaitement.

DoubleIce

  • Invité
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #16 le: 03 février 2016 à 22h02 »
Pour ton besoin, le 14 devrait alors t'aller parfaitement.
Effectivement je pense que je vais prendre le XF 14, vus vos commentaires, il a l'air très bon, et meilleur que le 10-24. C'est ce que je cherche. Et pour l'angle de vision, on verra bien ce que ça donne par rapport au 16.

Benjy

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 35
  • Boitier 1: Fuji XT1 graphite
  • Objectif 1: 14mm F2.8
  • Objectif 2: 23mm WR F2
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #17 le: 03 février 2016 à 22h11 »
Le 16 WR je l'ai déjà avec mon 16-55, et je compte monter ce nouvel objectif sur le X-T10 qui n'est pas WR. Je cherche un plus grand angle que le 16...

Alors achète un 14 et ne te pose plus de question.
 ;)


Ceden

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9568
    • Nécessité d’etre
  • Boitier 1: M7/ZM+28/35/50
  • Boitier 2: Blad500, Xpan, IIIf, Contax G2, Canonet, OM-2n...avec les optiques qui vont bien !
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #18 le: 03 février 2016 à 23h04 »
Effectivement je pense que je vais prendre le XF 14, vus vos commentaires, il a l'air très bon, et meilleur que le 10-24. C'est ce que je cherche. Et pour l'angle de vision, on verra bien ce que ça donne par rapport au 16.
Petite question : prends-tu souvent des images à 16mm? Te sens tu limité?
Car 14mm, c'est large et si tu n'es pas habitué, je ne suis pas certain que tu fasses ton oeil lors du voyage. Ca sent l'objo qui reste dans le fond du sac (ceci dit, pour ça, le 14mm est bien : il est léger !)

chantalp73

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1610
    • Chantal Pugin Photographies
  • Boitier 1: X-T1, X-T2, Leica M9-P
  • Boitier 2: X100F, X-E1 Full Spectrum (IR)
  • Objectif 1: XF14, XF 23 2, XF35 2, XF56 1.2, XF55-200
  • Objectif 2: VM Nokton 50 1.5, VM Ultron 35 1.7, VM Ultron 21 1.8
  • Objectif 3: Helios 44-2, Flektogon 35 2.4
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #19 le: 04 février 2016 à 06h29 »
Et en terme de différence, puis que tu as les deux, est-ce vraiment beaucoup plus large avec un 14 ?
Ça ne me choque pas. Tout simplement parce que je pars jamais avec les deux en même temps. Je pars soit avec le 14, soit avec le 16-55.

Et si j'ai encore le 14, c'est grâce à sa possibilité de désactiver l'AF.

Et au pire, il y a toujours l'assemblage qui peut te donner un champ de vision plus large

DoubleIce

  • Invité
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #20 le: 04 février 2016 à 07h00 »
Petite question : prends-tu souvent des images à 16mm? Te sens tu limité?
Car 14mm, c'est large et si tu n'es pas habitué, je ne suis pas certain que tu fasses ton oeil lors du voyage. Ca sent l'objo qui reste dans le fond du sac (ceci dit, pour ça, le 14mm est bien : il est léger !)
Je prends toutes mes photos de paysage au 16mm. Si je pouvais aller en dessous, peut-être que j'irais mais je n'en sais rien n'ayant jamais eu d'objectif en dessous de 16mm. J'ai juste peur d'être frustré de ne pas pouvoir faire certaines photos le moment venu et c'est pour ça que je me pose la question du 14. Mais tu as peut-être raison, je vais peut-être le laisser en permanence dans le sac.

chantalp73

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1610
    • Chantal Pugin Photographies
  • Boitier 1: X-T1, X-T2, Leica M9-P
  • Boitier 2: X100F, X-E1 Full Spectrum (IR)
  • Objectif 1: XF14, XF 23 2, XF35 2, XF56 1.2, XF55-200
  • Objectif 2: VM Nokton 50 1.5, VM Ultron 35 1.7, VM Ultron 21 1.8
  • Objectif 3: Helios 44-2, Flektogon 35 2.4
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #21 le: 04 février 2016 à 17h56 »
Frustré de ne pas pouvoir faire certaines photos le moment venu si tu as un 16mm au lieu d'un 14mm ? Recule de trois pas et ça devrait le faire.

Je comprendrais cette frustration si tu ne possédais qu'un objectif entre 35 et 50mm sans aucune possibilité de changer d'objectif... Et encore, il suffit d'avoir un peu d'imagination...

Allez, fais un bon voyage et bonnes photos.


donitram

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2274
  • Boitier 1: XPro2 graphite-XT3
  • Objectif 1: 23 f/2 35 f/1.4 50 f/2
  • Objectif 2: 10-24 18-55
  • Objectif 3: 50-140 100-400
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #22 le: 04 février 2016 à 18h37 »
Effectivement je pense que je vais prendre le XF 14, vus vos commentaires, il a l'air très bon, et meilleur que le 10-24. C'est ce que je cherche. Et pour l'angle de vision, on verra bien ce que ça donne par rapport au 16.

Le 10-24 est le meilleur zoom GA qui soit toutes marques confondues. Un régal et très polyvalent en reportage / paysage.
Un must have.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #23 le: 04 février 2016 à 21h17 »
C'est un objectif qui me fait de plus en plus envie pour l'événementiel.

DoubleIce

  • Invité
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #24 le: 04 février 2016 à 21h40 »
Frustré de ne pas pouvoir faire certaines photos le moment venu si tu as un 16mm au lieu d'un 14mm ? Recule de trois pas et ça devrait le faire.
Quand c'est possible... sur un bateau ou une barque, pas toujours simple.

Citer
Je comprendrais cette frustration si tu ne possédais qu'un objectif entre 35 et 50mm sans aucune possibilité de changer d'objectif... Et encore, il suffit d'avoir un peu d'imagination...
Un peu facile comme réflexion...

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #25 le: 04 février 2016 à 21h46 »
Si tu as un zoom qui va jusqu'au 16mm, le fait de pouvoir aller jusqu'au 14mm est un plus, c'est certain mais 16mm suffit généralement. Ton zoom n'irai que jusque'à 18mm, je dirais que le 14mm est vraiment un gros plus. Après, c'est toi qui voit. Vu ton équipement et si tu est vraiment adepte des UGA, le mieux est de continuer d'économiser pour te prendre le 10-24mm (ça se trouve d'occasion mais il y en a peu) un peu plus tard.

Ceden

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 9568
    • Nécessité d’etre
  • Boitier 1: M7/ZM+28/35/50
  • Boitier 2: Blad500, Xpan, IIIf, Contax G2, Canonet, OM-2n...avec les optiques qui vont bien !
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #26 le: 04 février 2016 à 22h01 »
Franchement, si tu as le 16mm dans le sac, je ne pense pas qu'il soit utile d'avoir un 14mm.
La différence existe, mais de là à avoir les deux dans le sac, qui est plus est en voyage où on est déjà bien chargé.

Regarde ici pour voir la différence :
http://www.la-photo-en-faits.com/p/appareil-photo-virtuel.html

Après je rejoins Chantalp : je suis certain que tu ne seras pas frustré car il te manque 2mm. 16mm, c'est déjà UGA...

LaCagouille

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 258
    • Chronique au carbone
  • Boitier 1: Fuji X-T1
  • Boitier 2: Leica M6
  • Objectif 1: Fuji 1.4/23mm
  • Objectif 2: Fuji 2/18mm
  • Objectif 3: Fuji 2.8/27mm
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #27 le: 04 février 2016 à 22h24 »
De mon côté ce 10/24mm est vraiment l'objectif de rêve! J'te jure que j'en salive!

Le jour où je mets la main dessus il n'est pas près de quitter mon boitier. En attendant je vais partir cet été pour un trek de 15 jours avec un Samyang 12mm pour photographier les paysages Islandais. J'espère que le 18/55mm ne me manquera pas trop...

A moins que je ne parvienne à financer le 10/24...
Baptiste

Les petites filles obéissantes vont au paradis. Les autres vont où elles veulent.

DoubleIce

  • Invité

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Quelle différence réelle entre 14 et 16mm pour du paysage ?
« Réponse #29 le: 05 février 2016 à 00h50 »
J'adore cette manière de venir poser une question existentielle et par la suite "engueuler" ceux qui justement tentent de répondre, sinon comprendre le pourquoi du comment. Voici un lien, trouvé par hazard, je n'ai pas regardé la vidéo parce que les deux mm, en vérité je m'en balance...

>:D

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22