Retour d'expérience télè

[fontanilles]

Week de M...
Rugby,l' ASM (Clermont pour les ignares) a lamentablement perdu devant des Bordelais au top.... j'étais dans les tribunes armé non plus de mon Nikon 180 et 300 mais du Xpro 1 avec le 18/55 et le 180 Nikon et sa bague pour le Fuji. Il fallait essayer.
le 18/55 insuffisant je le savais, mais la qualité y était comme d'habitude. Par contre le 180 excellent avec le Nikon s' avère impossible à manier sur le Xpro; Mise au point à la main quasi impossible, en mode viseur électro, c'est nul, et en mode optique guère mieux.
J'ai l'habitude de cumuler deux passions la photo et le rugby mais ce We entre une élimination de la H cup et un bafouillage au 180 je suis servi...
Pour la photo de sport qui exige rapidité ce couple Xpro télè à mise au point devenu manuelle ça fonctionne très mal.
Donc la solution c'est quoi ? je ne vois que les deux zoom fuji 55/200 ou  le 230, votre avis il semble que l'auto focus du 230 a du mal à suivre ? votre avis sur la photo et épargnez moi vos commentaires sur l'ASM qui désormais n'attend plus les finales pour perdre... on progresse...
A savoir j'abandonne le couple D700 et 300mm le couple idéal, par force les vigiles du stade refusent désormais de me laisser passer avec mes engins, mais ne trouve pas le xpro dans les poches.

[Chbib]

Week de M...
Rugby,l' ASM (Clermont pour les ignares) a lamentablement perdu devant des Bordelais au top.... j'étais dans les tribunes armé non plus de mon Nikon 180 et 300 mais du Xpro 1 avec le 18/55 et le 180 Nikon et sa bague pour le Fuji. Il fallait essayer.
le 18/55 insuffisant je le savais, mais la qualité y était comme d'habitude. Par contre le 180 excellent avec le Nikon s' avère impossible à manier sur le Xpro; Mise au point à la main quasi impossible, en mode viseur électro, c'est nul, et en mode optique guère mieux.
J'ai l'habitude de cumuler deux passions la photo et le rugby mais ce We entre une élimination de la H cup et un bafouillage au 180 je suis servi...
Pour la photo de sport qui exige rapidité ce couple Xpro télè à mise au point devenu manuelle ça fonctionne très mal.
Donc la solution c'est quoi ? je ne vois que les deux zoom fuji 55/200 ou  le 230, votre avis il semble que l'auto focus du 230 a du mal à suivre ? votre avis sur la photo et épargnez moi vos commentaires sur l'ASM qui désormais n'attend plus les finales pour perdre... on progresse...
A savoir j'abandonne le couple D700 et 300mm le couple idéal, par force les vigiles du stade refusent désormais de me laisser passer avec mes engins, mais ne trouve pas le xpro dans les poches.

Je compatis mais je l'avais pressenti et j'ai été au cinéma plutôt qu'au stade. Je crois que j'ai bien fait.
Une question : comment tu faisais entrer ton matériel, au contrôle, il refuse tous les reflex depuis plus d'un an (par contre, un X-Pro / X-T1 avec un petit fixe, ça passe).
Ensuite, pour les photos de sports, j'utilise le X-T1 et là, ca passe quand même bien mieux que le X-Pro. Je pique le 55-200 d'un collègue et il est plutôt efficace en AF-C, suivi large. Donc, je te préconise le X-T1 dans la poche gauche, le 55-200 dans la droite, puis tu assembles les 2 et tu shootes.
Question complémentaire : tu es dans quelle tribune généralement ?

[Boombastic]

Exact pour le matériel accepté/refusé !

Je suis rentré facilement avec l'x-e1 et un 135 2.8/200 2.8 et refusé avec un canon 40d !

Par contre avec le 135 2.8/200 2.8 m42, je n'ai pas trouvé cela très compliqué.
Un exemple ici

Mais ils sont de plus en plus méfiants même avec les fixes, gros bridges....

[fontanilles]

Je ne passe plus avec le D700 le 300 et le 180 depuis en effet plus d'un an.
Par contre je passe sans problème avec le Xpro suspendu à l'épaule sous le blouson. Le 180 dans la poche, le 18/55 dans l'autre poche et oui j'ai un gros cuir. Donc l'hiver pas de problème mais l'été ça va être plus difficile...
Je suis en général côté Auvergne tribunes basses mais au prix de la place j'y vais une fois sur deux... S'ils continuent à chasser les appareils j'irai plus. Je vais donc essayer encore certainement avec un zoom 200 fuji ou du pesage. Contre la barrière avec un 18/55 c'est pas mal pour les séquences proches.
Si j'aime bien le Xpro pour beaucoup de situation, pour le sport rien ne vaut un Reflex avec un vrai viseur et un autofocus à 59 points et des optiques rapides. Mais à l'ASM c'est plus possible. Mais on va attendre, parti comme c'est parti ils risquent d'être moins difficiles quand le stade se videra faute de résultats...
Bon,  Bardy titulaire et Gérondeau en porteur d'eau (Si si Azéma l'a fait), Chouly capitaine qui n'a rien à faire ou à dire pour anticiper les bourdes et surtout celle du buteur, doit pas savoir compter, vous pensez qu'on va aller loin avec des choix pareils, avant d'entrer sur le terrain et pendant le match ?
Pensez vous que le zoom 230 est bon et a un AF suffisant pour le sport ?

[Chbib]

Si j'aime bien le Xpro pour beaucoup de situation, pour le sport rien ne vaut un Reflex avec un vrai viseur et un autofocus à 59 points et des optiques rapides. Mais à l'ASM c'est plus possible. Mais on va attendre, parti comme c'est parti ils risquent d'être moins difficiles quand le stade se videra faute de résultats...
Bon,  Bardy titulaire et Gérondeau en porteur d'eau (Si si Azéma l'a fait), Chouly capitaine qui n'a rien à faire ou à dire pour anticiper les bourdes et surtout celle du buteur, doit pas savoir compter, vous pensez qu'on va aller loin avec des choix pareils, avant d'entrer sur le terrain et pendant le match ?
Pensez vous que le zoom 230 est bon et a un AF suffisant pour le sport ?

Moi, je suis plutôt Volvic au niveau des 22 côté Phliponeau, en bas (je profite de l'abonnement d'un copain) car c'est effectivement un peu cher.
Pour Parra, on ne pouvait quand même pas lui demander de maîtriser les calculs en cas d'égalité parfaite ! Faut pas déconner. C'était à Azéma de savoir et de dire quoi faire !
Pour le 230, je crains que ce que tu gagnes en focale, tu le perdes un peu trop en luminosité. Je partirais plutôt sur le 55-200 qui ouvre quand même à 4.8 à 200 contre 6.7 pour le XC. Il y a beau avoir de l'éclairage, ce n'est pas si lumineux que ça et tu as besoin d'une vitesse assez élevé si tu ne veux pas de flou. Autrement, les touches, quand elles se trouvent devant toi, son vraiment photogéniques et pas trop compliquée à prendre.
Concernant l'AF, soit c'est une situation un peu statique (touche, mêlée) et tu anticipes, soit tu te prends un X-T1 qui fait plutôt bien le boulot même si ce n'est pas aussi rapide que certains reflex.

[fontanilles]

Question rapidité, j'ai eu quelques surprises désagréables avec le x'pro. Touche, j'ai eu le récepteur à la descente et non au moment où il touche le ballon... incontestablement le Nikon est plus performant.
Sur la luminosité c'est juste, avec le 300 AFS j'étais souvent à 4, et au 180 à 2,8, mais l'AF est très précis.
Mais au prix du 55 200 j'aimerai bien l'essayer avant.

[peuj63]

Je ne passe plus avec le D700 le 300 et le 180 depuis en effet plus d'un an.
Par contre je passe sans problème avec le Xpro suspendu à l'épaule sous le blouson. Le 180 dans la poche, le 18/55 dans l'autre poche et oui j'ai un gros cuir. Donc l'hiver pas de problème mais l'été ça va être plus difficile...
Je suis en général côté Auvergne tribunes basses mais au prix de la place j'y vais une fois sur deux... S'ils continuent à chasser les appareils j'irai plus. Je vais donc essayer encore certainement avec un zoom 200 fuji ou du pesage. Contre la barrière avec un 18/55 c'est pas mal pour les séquences proches.
Si j'aime bien le Xpro pour beaucoup de situation, pour le sport rien ne vaut un Reflex avec un vrai viseur et un autofocus à 59 points et des optiques rapides. Mais à l'ASM c'est plus possible. Mais on va attendre, parti comme c'est parti ils risquent d'être moins difficiles quand le stade se videra faute de résultats...
Bon,  Bardy titulaire et Gérondeau en porteur d'eau (Si si Azéma l'a fait), Chouly capitaine qui n'a rien à faire ou à dire pour anticiper les bourdes et surtout celle du buteur, doit pas savoir compter, vous pensez qu'on va aller loin avec des choix pareils, avant d'entrer sur le terrain et pendant le match ?
Pensez vous que le zoom 230 est bon et a un AF suffisant pour le sport ?

On reconnait bien la les supporters Jaunards, ils veulent pas en parler, mais finissent toujours par en parler 
Moi, ce que j'en dit, c'est qui faut virer  Lhermet et pis c'est tout!

Concernant la focale, je m'y étais essayé au 56mm du bord du Terrain à Issoire, j'en ai tiré 2/3 photos, mais c'est sûr que c'est vraiment trop court:
https://www.flickr.com/photos/131306161@N08/20577839975/in/dateposted-public/

Par contre, il y'a des rumeurs persistantes au sujet d'un 200 F/2 qui sortirait cet été, ça pourrait être une solution.

[donitram]

superbes tes images au 56 peuj63, quel beau rendu !!

[Chbib]

On reconnait bien la les supporters Jaunards, ils veulent pas en parler, mais finissent toujours par en parler 
Moi, ce que j'en dit, c'est qui faut virer  Lhermet et pis c'est tout!

C'est sans doute la solution. Mais, il ne faut pas oublier De Crocro dans le lot ! qu'ils partent ensemble.
Tu l'as eu où cette rumeur d'un 200 F/2 ? Ca ne me dit absolument rien ! Sinon, le 55-200 va aussi jusqu'à 200 à f/4.8 et tient dans une grande poche !

[Snoopix]

Tu l'as eu où cette rumeur d'un 200 F/2 ? Ca ne me dit absolument rien !

Quelques infos ici : http://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-working-on-a-xf200mm-f2-lens-source-right-in-the-past

[Chbib]

Quelques infos ici : http://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-working-on-a-xf200mm-f2-lens-source-right-in-the-past

Merci Snoopix.
Pour en revenir à la question posée initialement, il faut un zoom qui tienne dans une poche. Au vu de l'image, j'ai un petit doute que celui-ci puisse convenir !

[donitram]

no problemo, suffit d'avoir des grandes poches