Ce n'est pas la première rumeur

[Chbib]

Moi perso j'attends qu'un jour un constructeur nous fasse un TLR façon rolleiflex avec un capteur carré 

Et monochrome pour rester conceptuel 

[DoubleIce]

Ici, il n'y a que des passionnés de photo il me semble ? donc pas de limitations de sujets de conversation sur tel ou tel matériel, et ceux qui peuvent ou qui veulent se payer du matériel très cher le font !!! 
Et puis donne-moi une définition viable du matériel grand public ? il y a 2 ans j'ai investi plus de 6500 € dans du Full Frame et ça ne fait pas de moi un pro ( enfin plus depuis 14 ans  )
As-tu eu la chance d'essayer un MF que ce soit en argentique ou en numérique parce que le rendu n'est vraiment pas le même et en NB c'est extraordinaire !!!!
Le plaisir de voir un nombre incroyable de détail et une dynamique incomparable...sans parler de la douceur du rendu !

On peut être passionné sans vouloir acheter du matériel professionnel. Pour moi, un APN au dessus de 2000€, ça s'apparente à du matériel pro. Et là, je pense que si cet appareil sort, il sera bien plus cher. Ce n'est pas un jugement de valeur de ma part, c'est juste un ressenti.

Mettre si cher dans un boitier, je ne trouve pas ça raisonnable, car en plus il va falloir investir dans des objectifs, et là, la douloureuse sera encore plus forte.

Je n'ai jamais mis l'oeil dans ce genre d'appareil, et ça ne me manque pas. J'ai eu du Canon FF, et j'en suis revenu. J'imagine qu'avec cet appareil ça doit être formidable, mais comme pour du Leica, je ne vois pas ce qui peut justifier de mettre 8, 9 ou 10000€ dans du matériel à moins d'être pro. Chacun ses moyens et ses choix.

[Le Mago]

Du moyen format, pourquoi pas, mais c'est quand même assez lourd et les optiques sont volumineuses. Je pense qu'il y aurait un marché pour un successeur du 6x17 (mais avec un capteur moins grand), une sorte de Hasselblad Xpan en quelque sorte. D'ailleurs, je note qu'il a une vraie ressemblance avec le X-Pro... 

[boudiou]

On peut être passionné sans vouloir acheter du matériel professionnel. Pour moi, un APN au dessus de 2000€, ça s'apparente à du matériel pro. Et là, je pense que si cet appareil sort, il sera bien plus cher. Ce n'est pas un jugement de valeur de ma part, c'est juste un ressenti.

Mettre si cher dans un boitier, je ne trouve pas ça raisonnable, car en plus il va falloir investir dans des objectifs, et là, la douloureuse sera encore plus forte.

Je n'ai jamais mis l'oeil dans ce genre d'appareil, et ça ne me manque pas. J'ai eu du Canon FF, et j'en suis revenu. J'imagine qu'avec cet appareil ça doit être formidable, mais comme pour du Leica, je ne vois pas ce qui peut justifier de mettre 8, 9 ou 10000€ dans du matériel à moins d'être pro. Chacun ses moyens et ses choix.

C'est ta capacité financière le mot raisonnable....si tu es aisé, tu achètes le matériel que tu veux, si tu l'es moins tu compares et achète en fonction de ton besoin et de ton budget. il en va de même pour tout ce qui se vend sur cette planète ; il y en a qui roule en Porsche et d'autres en Dacia. le principal étant de pouvoir se déplacer hein ? Donc pas de limite dans ce que l'on veut faire tant que cela ne met pas en péril ta vie de couple et ton compte en banque...
Donc à chacun ses plaisirs et ses excès !!! 

[litchie]

C'est ta capacité financière le mot raisonnable....si tu es aisé, tu achètes le matériel que tu veux, si tu l'es moins tu compares et achète en fonction de ton besoin et de ton budget. il en va de même pour tout ce qui se vend sur cette planète ; il y en a qui roule en Porsche et d'autres en Dacia. le principal étant de pouvoir se déplacer hein ? Donc pas de limite dans ce que l'on veut faire tant que cela ne met pas en péril ta vie de couple et ton compte en banque...
Donc à chacun ses plaisirs et ses excès !!! 

Exactement, raisonnable n'a pas le même sens pour tout le monde ni à tous les âges d'ailleurs.
Entre ceux qui peuvent sortir 10 ou 20 mille € sans sourciller et ceux qui calculent pour en dépenser 100, il y a de la marge !  Et puis, j'ai des copains au club photo qui sont retraités, leurs enfants sont élevés, leur maison payée donc ce qui leur reste est finalement dédié au plaisir et ils ont bien raison.

[JLW]

Le prix fera que ça ne sera certainement pas pour moi, ça serait totalement déraisonnable (on peut supposer que le boitier nu sera certainement supérieur à 5k€ minimum).

Après c'est très bien en terme d'image de marque s'ils réussissent à sortir un MF à prix correct (cf. le Pentax 645) en format réduite à la fuji GS690 & co.

Sinon il reste l'argentique pour les moins fortunés, avec une taille de négatif plutôt alléchante

Je teste actuellement un GS 645 Wide 60. Cet appareil appartient à un ami qui en tire des trucs pas possibles. C'est vrai  que c'est terriblement tentant et que c'est accessible pour un prix contenu.

[Julius]

j'en ai eut un, je l'ai revendu l'année dernière, très bon boitier, très léger pour du MF, et une superbe optique, tu as aussi une gamme avec un AF et même un zoom; les GA

[Nitax]

L'info n'est pas nouvelle, mais çà a l'air de se préciser...

http://www.fujirumors.com/medium-format-fuji-50mp-sensor-available-2017-new-source/

[cavalier]

Exactement, raisonnable n'a pas le même sens pour tout le monde ni à tous les âges d'ailleurs.
Entre ceux qui peuvent sortir 10 ou 20 mille € sans sourciller et ceux qui calculent pour en dépenser 100, il y a de la marge !  Et puis, j'ai des copains au club photo qui sont retraités, leurs enfants sont élevés, leur maison payée donc ce qui leur reste est finalement dédié au plaisir et ils ont bien raison.

Raisonnable n'a peut-être pas le même sens, mais l'échelles des prix d'accès au MF a explosé avec l'ère du capteur numérique

un MF argentique valait en neuf au mitan des années 90 (sans objo bien sur) le prix d'une petite voiture d'occasion (15 000 Frs, soit 2300 €, valeur 2015 de 3100 € environ)

De nos jours, un Pentax 645 c'est le prix d'une petite voiture neuve (X3 par rapport à l'argentique) et à 25 000 € pour un Blad H5D, on tombe dans un facteur X8 en € constants

ça réduit quand même fortement la clientèle potentielle...

[litchie]

Raisonnable n'a peut-être pas le même sens, mais l'échelles des prix d'accès au MF a explosé avec l'ère du capteur numérique

un MF argentique valait en neuf au mitan des années 90 (sans objo bien sur) le prix d'une petite voiture d'occasion (15 000 Frs, soit 2300 €, valeur 2015 de 3100 € environ)

De nos jours, un Pentax 645 c'est le prix d'une petite voiture neuve (X3 par rapport à l'argentique) et à 25 000 € pour un Blad H5D, on tombe dans un facteur X8 en € constants

ça réduit quand même fortement la clientèle potentielle...

Je suis bien d'accord avec toi!

[Nitax]

Les prix des boitiers de la série x étant ce qu'ils sont, je vois mal comment il pourrait en être autrement... hélas !

[litchie]

Les prix des boitiers de la série x étant ce qu'ils sont, je vois mal comment il pourrait en être autrement... hélas !

C'est pourquoi je garde mon Xt1 qui me convient bien.....

[cavalier]

et moi mon XE-1! (et mon 5D mkIII pour les sujets qui bougent également  )