Auteur Sujet: FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]  (Lu 100329 fois)

emotionsphoto

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 51
  • Boitier 1: Fuji X H1
  • Objectif 1: Fuji 16mm f 2.8
  • Objectif 2: Fuji 35mm f2
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #195 le: 18 janvier 2020 à 18h38 »
Merci pour vos remarques sur le choix entre le 60 mm et le Viltrox 85 mm.
Je pense aussi que le Viltrox serait plus adapté, à suivre, je vais encore y réfléchir et voir ici et là, les tests,....

emotionsphoto

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 51
  • Boitier 1: Fuji X H1
  • Objectif 1: Fuji 16mm f 2.8
  • Objectif 2: Fuji 35mm f2
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #196 le: 18 janvier 2020 à 18h39 »
Et un 56 mm f1.2 d'occasion à 500 euros ?

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #197 le: 18 janvier 2020 à 18h48 »
Pourquoi pas, mais ce n'est plus le même budget

Yannick

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8138
    • Instagram
  • Boitier 1: fuji X-E1
  • Boitier 2: fuji X-E3
  • Objectif 1: 18/27/56/60/90
  • Objectif 2: 15-45/50-230
  • Objectif 3: minolta 50 ƒ/1.7 rokkor MC 50 ƒ/2
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #198 le: 18 janvier 2020 à 19h41 »
Et un 56 mm f1.2 d'occasion à 500 euros ?

J'ai le 56/60/90, si je devais en garder qu'un ça serait le XF56.

J'aime le caractère et la douceur du XF60 tout en étant piqué, mais son AF est lent et peut patiner en basse lumière, mais petit et léger.

Le XF90 à un AF impeccable, extrêmement piqué (trop pour certains surtout pour du portrait, perso ça ne me dérange pas du tout), mais il est encombrant et assez lourd.

Le XF56 a tout pour lui, un bokeh de folie, piqué et doux pour les portrait, un AF qui fonctionne, encombrement correct et pour les photos de concert ou de rue la nuit il avale la lumière  :SI


 X-E3 XF90 – ƒ/2 - 1/250 - 800 iso


X-E3 XF56 – ƒ/2.8  - 1/250 - 250 iso


X-E3 XF56 – ƒ/1.2 - 1/250 - 320 iso


X-E3 XF56 – ƒ/1.2 - 1/125 - 1250 iso
« Ce n’est pas un signe de bonne santé que d’être bien adapté à une société profondément malade. » – Jiddu Krishnamurti

https://www.instagram.com/yannickschwarz7/

awil

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 13
  • Fujiste
  • Boitier 1: XH1
  • Boitier 2: XT30
  • Objectif 1: 16 55, 23f2, 18 55, 15 45, 55 200, 60macro
  • Objectif 2: Canon 200f2.8, Canon 70 300L
  • Objectif 3: bague Fringer Pro II
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #199 le: 19 janvier 2020 à 18h26 »
Pour moi qui pratique la macro depuis mon Nikkormat et son 55mm 2.8 le 60mm est bien un objectif macro le rapport 1/2 étant jadis la règle pour tous les objectifs jusqu'à l'arrivée de la mise au point interne. De plus ne pas oublier que sur un capteur APSc le rapport 1/2 donne le même cadrage qu'un rapport 1/1,4 en 24x36.

Et à main levée bien peu d'utilisateurs se risquent à dépasser le rapport 1/2. Ceci dit le 60mm n'est pas le plus efficace des objectifs macro et je préfère toujours utiliser sur mon X-E1 mes objectifs macro à l'ancienne.


Oui, il est bon de le dire.
On rappelle souvent, comme un défaut, le rapport 1/2 de cet excellent 60 macro (un des rares objectifs que j'ai depuis le début) mais on oublie souvent que 1/2 sur un capteur APSC (2 fois plus petit que plein format) c'est quasiment équivalent à un rapport 1/1 sur un grand capteur FF. Oui, le 60 est bien une optique macro :)
https://www.instagram.com/photawil/

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #200 le: 19 janvier 2020 à 18h39 »
La preuve...

Myna

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 3970
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #201 le: 19 janvier 2020 à 19h20 »
Superbe macro Awil    :luv :luv

Ce 60mm est un excellent objectif, c’est d’ailleurs une optique que j’ai pour projet de racheter car son rendu particulier  ( comme celui du 35mm f1.4) me manque ....

awil

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 13
  • Fujiste
  • Boitier 1: XH1
  • Boitier 2: XT30
  • Objectif 1: 16 55, 23f2, 18 55, 15 45, 55 200, 60macro
  • Objectif 2: Canon 200f2.8, Canon 70 300L
  • Objectif 3: bague Fringer Pro II
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #202 le: 19 janvier 2020 à 19h29 »
Superbe macro Awil    :luv :luv

Ce 60mm est un excellent objectif, c’est d’ailleurs une optique que j’ai pour projet de racheter car son rendu particulier  ( comme celui du 35mm f1.4) me manque ....


Merci. Oui, j'ai vendu mon 35 f1.4 car c'est une focale que j'utilise peu mais je regrette son rendu magique. Je ne ferai pas la même erreur avec ce 60mm. Par contre, étant de plus en plus attiré par les optiques Fuji qui ont une vraie "signature" et aimant le bokeh++, je vais investir dans le 56 f1.2  pour mes portraits

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #203 le: 19 janvier 2020 à 23h18 »
Attention, le rapport que cite Glouglou est nettement plus juste que celui que cite awil. Il faut compter en surface et ramener à la diagonale. Donc, un rapport plus proche de 1.5 !

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #204 le: 19 janvier 2020 à 23h38 »
ben à ce rythme là, avec un micro 4/3 on viserait quel rapport ?  :D

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #205 le: 20 janvier 2020 à 07h25 »
ben à ce rythme là, avec un micro 4/3 on viserait quel rapport ?  :D
Les petits compacts avec leur petit capteur sont plutôt bon en macro, surtout que l'on consulte les images sur des écrans de taille quasi inchangé.

awil

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 13
  • Fujiste
  • Boitier 1: XH1
  • Boitier 2: XT30
  • Objectif 1: 16 55, 23f2, 18 55, 15 45, 55 200, 60macro
  • Objectif 2: Canon 200f2.8, Canon 70 300L
  • Objectif 3: bague Fringer Pro II
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #206 le: 20 janvier 2020 à 08h04 »
Oui plus le capteur est petit plus c'est facile d'avoir un rapport "macro" important. Une tête de mouche remplira plus rapidement un petit capteur qu'un gros. Essayez avec un smart phone et leur capteur de qq mm. C'est pour ça que ces petits capteurs peuvent se contenter d'optiques économiques bien en deçà du rapport 1/1. Par contre coté qualité d'image ça se gâte  :)

SudPigalle1

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1448
  • https://amco45.webnode.fr/
    • AMCO
  • Boitier 1: Fuji X Pro 2 - Fuji GFX 50 R
  • Boitier 2: Blad - Leica M6 - FUJI 6x8 - PENTAX 67
  • Objectif 1: Fuji 23mm - 60 mm
  • Objectif 2: Summicron 35 mm - divers Monture M
  • Objectif 3: Zeiss 60 - 80 - 150 Blad - 3 obj du Fuji 6x8 - 3 obj Pentax 67
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #207 le: 20 janvier 2020 à 09h06 »
Je n'ai pas tout compris, mais je vais m'intéresser au sujet.


JP

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #208 le: 20 janvier 2020 à 11h45 »
En micro 4/3 avec un objectif macro 1:1, on peut remplir le cadre avec l'inscription sur un bouchon diamètre 46mm ou 43mm (tout petit). Donc le sujet est pas mal plus gros en vrai que sur la photo.

En APS-C, sauf à vouloir faire des gros plans d'insectes, de pistils ou de pièces de monnaie, un objectif macro 1:2 est suffisant.

Ce qu'on appelle communément "macro" comme un champignon dans son sous-bois, une fleur, une figurine... relève souvent de la proxi.

Autre observation qui n'est pas sans rapport, la distance minimale de mise au point rend les objectifs et en particulier les télés plus polyvalents côté macro sur de petits capteurs.
Par exemple sur un 50mm, la distance minimale de mise au point standard est de 45 ou 50mm. Sur un plein format, le grossissement qui en résulte est limité. Sur un APS-C, ledit 50mm cadre comme un 75mm et permet de se rapprocher d'autant. Sur un micro 4/3, on obtient un équivalent 100mm plutôt polyvalent.

Pour la personne qui hésite avec le Viltrox, c'est un très bon objectif sur Sony. Cependant le 90mm Fuji est superlatif...

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJINON XF60mmF2.4 R Macro [Topic général]
« Réponse #209 le: 20 janvier 2020 à 13h30 »
sans oublier le fabuleux xf80
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22