Auteur Sujet: FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]  (Lu 211830 fois)

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #405 le: 21 août 2019 à 13h14 »
L'apodisation assombrit un peu et donc, même si l'ouverture est inchangé (F), la transmission (T) est effectivement augmenté. De toute façon, un objectif ouvrant à F:1.2 est déjà en réel (en tenant compte de l'absorption/réflexion dans les lentilles) avec un facteur de transmission supérieur du style T:1.4 ou T:1.6. En activant l'APD, T doit effectivement passé à T:2 voir plus.
En revanche, ça ne touchera pas la profondeur de champs. Là, c'est l'ouverture géométrique F qui compte, pas la lumière transmise.

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1785
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #406 le: 21 août 2019 à 16h04 »
L'apodisation assombrit un peu ...

Oui, c'est clair (  :FU )
Bon, blague à part, passer de f1,2 à 1,7, voir à f2, c'est 1IL ou 1,5, mais si c'est comme chez Sony, de 2,8 à 5,6, 2IL, en partant de 2,8, ça commence a impacter, non pas sur la profondeur de champ, mais sur les vitesses ou ISO utilisables. D’où ma question, t (et non pas  f) 1,7 juste ?

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #407 le: 21 août 2019 à 16h50 »
Oui, c'est clair (  :FU )
Bon, blague à part, passer de f1,2 à 1,7, voir à f2, c'est 1IL ou 1,5, mais si c'est comme chez Sony, de 2,8 à 5,6, 2IL, en partant de 2,8, ça commence a impacter, non pas sur la profondeur de champ, mais sur les vitesses ou ISO utilisables. D’où ma question, t (et non pas  f) 1,7 juste ?

Effectivement la version APD de ce 56mm fait passer le f/stop de f/1.2 à f/1.7 soit un peu plus de 2/3 de stop...bien moins pire que le Sony...!

https://www.kenrockwell.com/fuji/x-mount-lenses/56mm-apd/D3S_1801-1200.jpg

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #408 le: 21 août 2019 à 16h53 »
L'apodisation assombrit un peu et donc, même si l'ouverture est inchangé (F), la transmission (T) est effectivement augmenté. De toute façon, un objectif ouvrant à F:1.2 est déjà en réel (en tenant compte de l'absorption/réflexion dans les lentilles) avec un facteur de transmission supérieur du style T:1.4 ou T:1.6. En activant l'APD, T doit effectivement passé à T:2 voir plus.
En revanche, ça ne touchera pas la profondeur de champs. Là, c'est l'ouverture géométrique F qui compte, pas la lumière transmise.

C'est très juste tout ça! Très bien de le mentionner! :TTC

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1785
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #409 le: 21 août 2019 à 17h23 »
OK, merci.
Maintenant, j'ai farfouillé dans les tuyaux du web pour trouver des comparatifs. Entre les 2, les différences ne sont pas flagrantes !
Alors sur le strict plan des bokehs,  le 56 APD est loin de tenir la comparaison avec le 100 STF de Sony. (Donc pas besoin de théories sur FF - APS-c, focales, ouvertures, etc.)

Alors, je crois bien que je vais m'en tenir au 90, qui soit dit en passant  (et hs du 56, pardon...) , m'a permis de faire ça :
Xt2 + 90mm @ f2. 1/550ème, 200 ISO

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #410 le: 21 août 2019 à 18h36 »

Maintenant, j'ai farfouillé dans les tuyaux du web pour trouver des comparatifs. Entre les 2, les différences ne sont pas flagrantes !
Alors sur le strict plan des bokehs,  le 56 APD est loin de tenir la comparaison avec le 100 STF de Sony. (Donc pas besoin de théories sur FF - APS-c, focales, ouvertures, etc.)

C'est vrai la comparaison au sujet du bokeh entre le Sony et le Fuji...Un copain possède le 100mm f/2.8 STF GM deSony...

Au Québec, la version APD coûte quand même 50% plus cher (par rapport à la version "normale").....

Fefen 73

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2475
  • Boitier 1: Fuji XT4
  • Boitier 2: Nikon F401s
  • Objectif 1: XF 18-55 /2.8-4.0
  • Objectif 3: XF 55-200 / 3.5-4.8
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #411 le: 03 septembre 2019 à 21h58 »
Bonsoir,

Un petit avis SVP. J'ai une collègue qui vends tout sont matériel fuji et je serais intéressé par son 56 mm 1.2 à 640€ (quasiment neuf). Je souhaite faire du portrait. Hormis qu'il soit très lumineux, y a t'il d'autres possibilités avec cet objectif  comme la photo de rue par exemple ? J'ai un XT20 avec le 18-55 mm du kit est-ce un bon investissement ?
Merci par avance pour vos conseils.

alexandret

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 141
  • Boitier 1: X100V
  • Boitier 2: X-T3
  • Objectif 1: XF 35mm f:1.4 et 18mm. Divers objectifs manuels
  • Objectif 2: 56mm
  • Objectif 3: 18-55 f:2.8-4
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #412 le: 04 septembre 2019 à 16h04 »
Bonjour,

As-tu déjà eu le 56mm entre les mains ? Son avantage (outre l'ouverture) est sa taille très compacte, et il s'emmène facilement avec soit. La focale "85 mm FF" est assez polyvalente finalement, moins spécialisée qu'un 135 par exemple.

Autre avantage du 56, une très belle restitution des couleurs, beaucoup de naturelle (une forme de transparence étonnante).
Tu peux de toute façon le prendre, l'essayer, et le revendre en occasion à un prix similiaire s'il ne te convient pas.

Fefen 73

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2475
  • Boitier 1: Fuji XT4
  • Boitier 2: Nikon F401s
  • Objectif 1: XF 18-55 /2.8-4.0
  • Objectif 3: XF 55-200 / 3.5-4.8
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #413 le: 04 septembre 2019 à 16h25 »
Bonjour,

As-tu déjà eu le 56mm entre les mains ? Son avantage (outre l'ouverture) est sa taille très compacte, et il s'emmène facilement avec soit. La focale "85 mm FF" est assez polyvalente finalement, moins spécialisée qu'un 135 par exemple.

Autre avantage du 56, une très belle restitution des couleurs, beaucoup de naturelle (une forme de transparence étonnante).
Tu peux de toute façon le prendre, l'essayer, et le revendre en occasion à un prix similiaire s'il ne te convient pas.

Merci pour ta réponse, je ne l'ai pas eu entre les mains mais je pense qu'elle peut me le faire essayer sans problème. C'est un avantage.
D'autre part, elle vend:
 - un 16-55 f2,8 : les focales sont proches du mien mais je crois que la qualité est supérieure ?
 - un 27mm f2,8 : elle me le ferais à 200 €
Sachant que j'aime faire de la photo de paysage, de portrait et de rue, quel serait le meilleur choix ? car au niveau budget en ce moment les 640€ seraient un max. et puis je ne suis pas pour avoir une multitude d'objectifs.

alexandret

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 141
  • Boitier 1: X100V
  • Boitier 2: X-T3
  • Objectif 1: XF 35mm f:1.4 et 18mm. Divers objectifs manuels
  • Objectif 2: 56mm
  • Objectif 3: 18-55 f:2.8-4
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #414 le: 04 septembre 2019 à 23h35 »
Tu as des usages variés, et c'est du coup à toi de voir ce qui te manque avec ton 18-55 déjà très bon.

Compacité et photo de rue : le 27 ou le 18. Aucun des deux ne fera un changement marquant avec ton zoom, mais c'est un plaisir de se balader avec un ensemble compact et léger.  Je ne suis pas un grand fan du 27 (que j'ai eu, très bon optiquement, mais rendu plat à mes yeux - je préfère de loin le 18), mais beaucoup de forumeurs l'apprécient.

Portrait : le 56 bien sûr.

Mon sentiment est qu'en complément du 18-55, autant avoir un rendu vraiment différent, ce que permet par exemple le 35mm 1.4 ou le 56mm. Ou bien sûr une focale qui te manque et qui n'est pas couverte par ton zoom.

Demande éventuellement à les voir, et à les essayer 24 ou 48h, tu seras vite fixé.
Je parie une pièce sur le 56...

Fefen 73

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2475
  • Boitier 1: Fuji XT4
  • Boitier 2: Nikon F401s
  • Objectif 1: XF 18-55 /2.8-4.0
  • Objectif 3: XF 55-200 / 3.5-4.8
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #415 le: 04 septembre 2019 à 23h42 »
Tu as des usages variés, et c'est du coup à toi de voir ce qui te manque avec ton 18-55 déjà très bon.

Compacité et photo de rue : le 27 ou le 18. Aucun des deux ne fera un changement marquant avec ton zoom, mais c'est un plaisir de se balader avec un ensemble compact et léger.  Je ne suis pas un grand fan du 27 (que j'ai eu, très bon optiquement, mais rendu plat à mes yeux - je préfère de loin le 18), mais beaucoup de forumeurs l'apprécient.

Portrait : le 56 bien sûr.

Mon sentiment est qu'en complément du 18-55, autant avoir un rendu vraiment différent, ce que permet par exemple le 35mm 1.4 ou le 56mm. Ou bien sûr une focale qui te manque et qui n'est pas couverte par ton zoom.

Demande éventuellement à les voir, et à les essayer 24 ou 48h, tu seras vite fixé.
Je parie une pièce sur le 56...

Merci pur tes conseils, je vais les essayer je te tiendrais au courant si je casse la tirelire  ;)

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #416 le: 05 septembre 2019 à 09h35 »
Bonjour,

Pour info le 27mm d'occase se trouve assez facilement autour de 150 €.
C'est un bon objectif très piqué mais son principal avantage est effectivement la compacité.

Solution économique pour savoir si un objectif à portraits lumineux te plairait: un 50/55 1.4 avec une bague d'adaptation... Ca coûte environ 100 € et ça n'a bien sûr pas les qualités d'un objectif moderne mais ça permet de s'amuser et de se familiariser avec la focale et l'ouverture.

Mickael

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 45
  • Boitier 1: Fuji X-T2
  • Boitier 2: Fuji X-T20
  • Objectif 1: Fuji 35 f/1.4
  • Objectif 2: Fuji 56 f/1.2
  • Objectif 3: Viltrox 85 mm
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #417 le: 05 septembre 2019 à 18h23 »
J'ai le 56 depuis peu avant j'utilisais le 35 f/1.4 et maintenant j'ai fait un peu avec le 56mm ben c'est top

Fefen 73

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2475
  • Boitier 1: Fuji XT4
  • Boitier 2: Nikon F401s
  • Objectif 1: XF 18-55 /2.8-4.0
  • Objectif 3: XF 55-200 / 3.5-4.8
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #418 le: 05 septembre 2019 à 21h17 »
Merci à tous pour vos avis cela m'aidera dans ma décision. Là, je vais partir en weekend moto dans le Verdon et je me déciderais semaine prochaine.  :MERCI

Fefen 73

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2475
  • Boitier 1: Fuji XT4
  • Boitier 2: Nikon F401s
  • Objectif 1: XF 18-55 /2.8-4.0
  • Objectif 3: XF 55-200 / 3.5-4.8
FUJINON XF56mmF1.2 R + APD [Topic général]
« Réponse #419 le: 12 septembre 2019 à 17h45 »
Voilà, mon choix est fait, je vais prendre le 56mm. Merci à vous !

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22