demande d'aide pour choix.

[Fuji62]

Hello,
Je suis passé il y a quelques jours à la Fnac Lille où j'ai pu rencontrer un vendeur très intéressant et passionné. Il m'a fait manipuler divers objectifs tels que les 16/55, 50/140 et 56 mm.
Je suis resté sur le c... devant la qualité incroyable de ces objets: finition, onctuosité des bagues etc.
Cela m'a définitivement convaincu d'aller vers Fuji et le xt2 si j'arrive à attendre.

Concernant les objectifs et bien que la gamme ne soit pas énorme je me pose quelques questions:

Pour une utilisation courante (famille etc), je pense partir vers les fixes où logiquement le piqué est supérieur. Pour ses derniers, serait-il possible de m'aiguiller car les deux 35 mm me font hésiter. Selon mes lectures, le 1.4 a un autofocus assez lent. le F2 est plus rapide et wr comme xt1 et 2 (probablement). D'un point de vue piqué et selon vous y aurait-il une différence ?

Entre les zooms 16/55, 18/55 et les fixes, la différence de piqué est-elle flagrante ?

[DoubleIce]

Tout d'abord, tu ne peux pas dire que la gamme des objectifs est courte : 8 zooms, 11 fixes sans parler des fixes Zeiss ou Samyang/Rokinon.

Pour les fixes, le piqué n'est pas forcément supérieur, ça dépend des objectifs (par exemple le 16-55 2.8 est plus piqué que le 27 2.8 à 27 2.8 bien sûr). Tu peux dire qu'ils sont plus ouverts, donc plus lumineux, et donc supportent des vitesses plus rapides. a peut être bien pour des photos quand il y a peu de lumière ou sur des enfants qui bougent. Encore faut-il avoir le bon fixe monté au bon moment.

Pour les 35 1.4 et 2, les deux sont très bons. Ceux qui ont le 35 f2 le trouvent très rapide au niveau de l'autofocus, mais le 35 f1.4 est aussi très rapide, surtout depuis le firmware 4 sur le X-T1. Le 35 f2 a l'avantage du prix, d'être WR et d'être totalement silencieux alors que le 35 f1.4 est bruyant, mais plus lumineux. C'est donc un choix à faire et si tu peux les essayer dans ta Fnac ou ailleurs tu pourras te faire ton propre avis (mais je crois que la Fnac n'a pas encore référencé le 35 f2).

Enfin, pour revenir sur le piqué, le 16-55 est meilleur que le 18-55, car plus homogène au niveau du piqué. J'ai eu les deux et je ne regrette pas le 18-55 qui est pourtant un très bon objectif.

Je pense que faire ton choix d'objectifs entre des zooms ou des fixes ne se réduit pas à comparer les piqués des objectifs. C'est surtout deux façons de faire des photos avec des avantages et des inconvénients pour les 2. Ceux qui sont amateurs de fixes disent plus la plupart qu'ils en prennent un pour la journée et font avec. Les utilisateurs de zooms, dont je fais partie, te diront que tu ne seras pas limité avec un zoom et tu pourras t'adapter à pas mal de situations sans avoir à changer d'objectif.

La plupart du temps ceux qui utilisent des fixes font beaucoup de street, et ceux qui utilisent des zooms cherchent de la polyvalence pour les voyages par exemple.

Pas simple de te décider, le mieux c'est peut-être, si ton budget le permet de prendre un peu des deux en fonction de ce que tu photographie.

[600dpi]

Les plus anciens fumistes du forum te donneront sûrement plus d'infos mais si je peux t'aider, je suis un "switcheur" tout frais  en provenance de chez Nikon et avant de faire le saut, j'ai décortiqué un peu tout ce qui se racontait sur le monde fuji X, ses boitiers et ses objectifs.

En ce qui me concerne, et en fonction de mes besoins, je me suis tourné vers quelques fixes "indispensables" pour moi: 16mm - 23 mm - 35 mm et 56 mm, à ça j'ai adjoint le 50-140 et le 18-135 (pour le tout venant).

En ce qui concerne le 35 mm, j'ai eu l'occasion de tester les deux avant achat (f1,4 et f2) ... et j'ai pris le f2, pour le WR, pour l'AF plus rapide, pour l'encombrement moindre ....et la qualité d'image est au top également donc pas de regrets. Si tu n'a pas ABSOLUMENT besoin d'ouvrir au delà de f2, y a pas à hésiter je pense.

[Jc]

Un des anciens fumistes du forum, adepte des fixes, t'assure que les 2 bleubites au dessus ont bien parlé.

[Julius]

Un des anciens fumistes du forum, adepte des fixes, t'assure que les 2 bleubites au dessus ont bien parlé.

 

je plussois

pas de diff de piqué aux mêmes ouvertures entre les fixes et les zooms, le choix se fait dans l'ouverture

Quand à la dif entre le 18-55mm et le 16-55mm, il faut voir si pour toi la légère différence de qualité justifie la différence de poids et d'encombrement

[Fuji62]

voila des réponses très motivantes et des réflexions qui me plaisent beaucoup

Je vais prendre le temps de changer ma vision des choses (le fixe est supérieur au zoom) et d'aborder effectivement tout cela sous un aspect plus simple. Cette simplicité et donc le plaisir de faire des photos sont apparemment des phrases récurrentes des utilisateurs de Fuji.

[Jc]

Ha non mais change surtout pas !
Si les zooms sont très bons chez Fuji, voire au niveau des fixes, ces derniers induisent des photos plus fortes. Essentiellement parce que tu dois te casser la tête pour faire sans 
Je le dis en déconnant mais je le pense vraiment, tu peux me croire.

Par contre j'aurais eu, j'ai même, le raisonnement inverse de toi. Un bon zoom transtandard pour les photos de famille et un ou deux fixes pour te faire plaisir.
Perso c'est xa1 et 16-50 pour les runs moto, et qque fois la famille, et tout le reste au fixe

[Chbib]

Ha non mais change surtout pas !
Si les zooms sont très bons chez Fuji, voire au niveau des fixes, ces derniers induisent des photos plus fortes. Essentiellement parce que tu dois te casser la tête pour faire sans 
Je le dis en déconnant mais je le pense vraiment, tu peux me croire.

Par contre j'aurais eu, j'ai même, le raisonnement inverse de toi. Un bon zoom transtandard pour les photos de famille et un ou deux fixes pour te faire plaisir.
Perso c'est xa1 et 16-50 pour les runs moto, et qque fois la famille, et tout le reste au fixe

Exactement comme Jc : le 18-135 pour le tout venant sur le X-T1. Sinon, le 23mm sur le X-T1 et parfois le 14 ou le 18 sur le X-Pro et parfois le 60. Depuis que Land m'a vendu son X-Pro1, le X-T1 et le 23 sortent beaucoup moins.

[JFL]

P... Mais c'est quoi le tout venant ? 

[Jc]

... quand on se rencontre ! 

[Chbib]

Tout venant : ce n'est pas une sortie photo, il n'y a pas de thème, pas d'objectif, donc. Juste de la photo souvenir. Comme on ne sait pas ce que l'on va faire, les zooms sont très bien dans ce type de situation.

[Snoopix]

Cela m'a définitivement convaincu d'aller vers Fuji et le xt2 si j'arrive à attendre.

Qu'est-ce qu'il te manquerait sur le X-T1 pour que tu attendes son successeur ??

[Fuji62]

Je fais pas mal de photos (c'est relatif) à l'intérieur avec des éclairages difficiles (douche en tungstène, néon avec mélange de couleurs jour et blanc et d'autres sortes de lampes également) dans des pièces plus ou moins petites avec également et surtout du mouvement d'enfant (renouvellement de photos d'un site d'école).
C'est la partie la plus délicate et il faut une montée en iso importante (au minimum 3500), une ouverture de focale également importante et un autofocus réactif dans le suivi d'un sujet en basse lumière.

Je sais que Fuji pêche en cela par rapport aux APS-C et 24X36 actuel  et j'espère que cela pourra être amélioré avec le futur Xt2.

Après, c'est comme tout le monde (voyage, famille, animalier, etc).