23 f1,4 ou X100T

[smosse]

Hello !!
Aujourd'hui j'ai un XT1 avec un 23 un 35 et un 56.
Je remarque que j'utilise peu mon 23 car je le trouve trop gros ? et donc en general si je veux avoir qu'un seul objo avec moi je me retrouve toujours avec mon 35 .
Je me suis dis que j'allais revendre mon 23 qui a du me servir 1 fois et est sous garantie !! et me prendre un X100T d'occaz qui deviendrait mon appareil que je peut trimballer partout.

Vous en pensez quoi ? ca a du sens ?

[Jc]

C'est la question que se posent tous ceux qui aiment le 23mm

[Tonio]

Je me suis posé la même question à l'époque, et j'ai choisi le XF 23mm. Pour moi, un objectif est un investissement sur le long terme. Je me suis dit qu'au moins l'objectif allait me suivre plusieurs années, d'un boîtier à l'autre (sur le futur X-Pro2 par exemple, ou le XT-2, etc). Ce qui n'aurait pas été le cas avec un X100S/T. Mais c'est un point de vue personnel 

[AxelThailand]

C'est une question très difficile... J'avais essayé d'en découdre en écrivant cette petite comparaison sur mon site :
http://siamandseas.com/portfolio/fujinon-23mm-f1-4-vs-fuji-x100s/

Mais depuis, j'ai vendu mon X100s pour financer l'achat du XF16 (ayant le XF23 pour palier au manque)... Puis j'ai craqué et racheté un X100T quelques temps après... C'est pour dire si c'est une question difficile !

[LMTP]

Je me suis posé la même question à l'époque, et j'ai choisi le XF 23mm. Pour moi, un objectif est un investissement sur le long terme. Je me suis dit qu'au moins l'objectif allait me suivre plusieurs années, d'un boîtier à l'autre (sur le futur X-Pro2 par exemple, ou le XT-2, etc). Ce qui n'aurait pas été le cas avec un X100S/T. Mais c'est un point de vue personnel 

idem

[smosse]

J'ai eu un X100 avant que j'avais revendu pour acheter un X-Pro 1

Je vais voir si j'arrive a bien vendre mon 23

[LeFujiste]

Si tu trouves le 23 trop gros et que tu ne l'utilises jamais il n'y a même pas besoin de se poser la question !

[Ceden]

Si tu trouves le 23 trop gros et que tu ne l'utilises jamais il n'y a même pas besoin de se poser la question !

J'allais l'écrire!
Tu as aussi le 27mm. Une bonne alternative. Ok c'est un équivalent 40mm, et non 35, mais il est très petit et pourra te suivre quand tu changeras de boitier.

[donitram]

perso je dirais x100t car avoir un 2nd boitier (et quel boitier !) est rassurant notamment en voyage et réduit le nb de changements d'objectifs

[chantalp73]

perso je dirais x100t car avoir un 2nd boitier (et quel boitier !) est rassurant notamment en voyage et réduit le nb de changements d'objectifs

+1

[smosse]

J'allais l'écrire!
Tu as aussi le 27mm. Une bonne alternative. Ok c'est un équivalent 40mm, et non 35, mais il est très petit et pourra te suivre quand tu changeras de boitier.

Oui j'avoue que je me suis souvent posé la question du 27mm pour sa taille Aujourd'hui c'est mon 35 le plus petit donc celui que j'ai cash tout le temps sur mon boitier

[Psycho]

J'allais l'écrire!
Tu as aussi le 27mm. Une bonne alternative. Ok c'est un équivalent 40mm, et non 35, mais il est très petit et pourra te suivre quand tu changeras de boitier.

Ahhh ce petit 27... Si mal aimé et pourtant si bon !

[Tonio]

Attention, juste un petit détail mais qui peut être rédhibitoire pour certains : pas de bague de diaphragme sur le XF 27mm. Pas le choix que de passer par les molettes du boîtier.

[JFL]

Perso. j'ai commencé par le X100, je n'ai donc jamais eu à me poser la question, le problème du XF23 est définitivement résolu 

[smosse]

Attention, juste un petit détail mais qui peut être rédhibitoire pour certains : pas de bague de diaphragme sur le XF 27mm. Pas le choix que de passer par les molettes du boîtier.

ah oui j'avais oublié ce detail.. bon ça repense pour le X100T alors