FUJINON XF27mmF2.8 [Topic général]

[Julius]

En attendant le développement du sujet, vous pourrez trouver toutes les spécifications officielle de cet objectif sur la page fujifilm France:

http://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/objectifs-fujinon-a-monture-x/model/fujinon-xf27mmf28/

le petit pancake qui transforme un X-E1/2 en X100(s) au niveau du gabarit bien sûr

quelques petites photos :

[Ceden]

Associé au X-E1, c'est l'objectif qui m'a fait quitter Canon et mes kg de matériel... et je ne regrette rien!
Avec le 27mm, mon X-E me redonne le plaisir de photographier que j'éprouvais avec mes petit télémétriques argentiques (Canonet ou autres Minolta Hi-matic) : ensemble assez petit pour l'avoir toujours dans mon sac et très qualitatif.
Focale passe-partout - montée 90% du temps.
AF pas hyper rapide, flare pas au top mais au regard de la taille de ce petit caillou, ses performances sont à mon sens irréprochables.
Le réglage de l'ouverture avec la molette n'est vraiment pas un problème (pour qui vient de Canon, cela semble naturel ; pour qui a déjà (re)pris les habitudes du réglages sur l'objectif, un petit coup à prendre)
De mon point de vue : essentiel !
Ceden

Autre lien : http://www.photozone.de/fuji_x/855-fuji27f28

[Julius]

mon objectif le plus utilisé également car hyper léger , mais bon, ce n'est pas ça qui m'a fait quitter mes pentax numériques car j'avais le 21m et le 40mm pancake !

et puis la focale est également pur moi un énorme avantage car je retrouve mes habitudes de cadrages que j'avais avec mon pentax et son M 40mm ou avec mon yashica electro 35 et sa focale de 45mm.

la perfection aurait été qu'il ait une bague de diaph comme c'était le cas sur les photos des pré-séries.

Pour le moment, je n'ai pas encore ressenti le besoin d'un pare-soleil, à voir pour l'avenir 

[land]

Que vaut-il par rapport au 23 du X100 ?
Cette question parce que j' hésite entre garder le X-E1 et acheter le 27 ou vendre le boitier et prendre un X100  :-\
Merci pour vos conseil si vous avez utilisé les deux versions 

[Julius]

J'ai eut les 2!! déjà, il faut que tu vois la focale qui te convient le mieux, perso je suis plus à l'aise avec l'équivalent 40mm plutôt qu'avec le 35, le X100 a pour lui un superbe viseur optique et une optique d'exception (agréable dès F/2) alors que le 27mm commence à 2.8.

Après le point à prendre en compte est le budget:
maintenant que la promo amazon est terminée, il faut compter 250/300€ pour le 27mm.
si tu patiente 2/3 semaines, tu vends ton XE1 290€ (300€ fdpin) - ça dépend de l'état et garantie - et tu trouve des X100 facilement à 400€ depuis quelque temps! donc l'investissement X100 est au final plus limité.

par contre avec la cohabitation X100 XT1, il te faut avoir les batteries ete chargeurs en double

[land]

Mince j' avais pas pensé a la batterie différente , c'est dommage ça  :(
Bon je ne vais pas me précipiter et voir si je trouve un 27mm d' occase .
Merci julius 

[Julius]

non, moi j'en parle pas, je l'utilise !!!

[land]

  :(

[Ceden]

Et le 27 ? personne ne parle du 27 ? Il est pourtant mimi  Et puis il faut que je sache car je suis sur le point d' en acheter un 

Si on en parle, dans le topic 27mm...
Ce qui m'a fait choisir le 27, c'est indéniablement son encombrement. Le 35mm, certainement plus qualitatif, est tout de suite plus encombrant ; et ne parlons pas du 23mm! Avec ce pancake, c'est comme si on avait unX-100 dans le sac...

[land]

Ben oui, mais dans le topic dédié il résiste mal au flare et moi j' aime pas le flare 
alors peut être que sur un autre exemplaire  :-\

[Julius]

moi j'ai pas de pare-soleil sur le 27mm, tu veux que je te teste avec du soleil de face ??

[Ceden]

@Land - j'essaie de te faire un comparatif ce we pour le flare.

[land]

Merci, merci beaucoup à vous deux 

[Ceden]

Petit test de flare qui vaut ce qu'il vaut.

a. Première situation : soleil hors cadre

18-55 à 28mm f/4


27mm f/4



b. Deuxième situation : soleil dans le cadre (ok extrême...)

18-55 à 28mm f/4


27mm f/4


Ma conclusion :
Dans les deux situations, on voit que le flare est plus présent que sur le 18-55. C'est pas énorme.A vrai dire, je me dis qu'avec un pare-soleil, il n'y a plus de problème... donc merci Land !

[Julius]

merci ceden, j'ai pas à faire le test

petite question tu avais le PS sur le 18-55mm?

sinon, moi je pense acheter un petit PS "leica's style"

genre ça http://www.ebay.fr/itm/Metal-39mm-Vented-Hood-for-Leica-Zeiss-Voigtlander-lens-/221088366855?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3379e4c107

ou ça http://www.ebay.fr/itm/Lens-Hood-39mm-Tilted-Vented-For-LeicaM-Summicron-Elmar-/390217058979?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5adabfcaa3