FUJINON XF27mmF2.8 [Topic général]

[Tonio]

Par contre, si quelqu'un peut m'expliquer comment on doit faire pour faire les mises à jour ...

Comme ça : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/procedure_lens.html
 

[mchris]

Et bien pour d'abord savoir quelles sont les versions pour le boitier et l'objectif,

- éteindre le boitier.
- appuyer et maintenir la touche DISP/BACK
- tout en maintenant appuyée la touche DISP/BACK , allumer le boitier.
- lire les instructions au dos de l'appareil , sur l'écran
- surtout éteindre le boitier en fin de lecture de version de firmware

[christac]

merci pour la méthode.
il existe aussi une méthode pour connaitre le nombre de déclenchement sur les x-t1 et x-t2?

[Tonio]

il existe aussi une méthode pour connaitre le nombre de déclenchement sur les x-t1 et x-t2?

Hélas, non...
Discussion existante sur le forum -> http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,6047.0.html

[GVTahiti]

Comme ça : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/procedure_lens.html
 

Super !! 

[mchris]

X-E2S Camera Body Firmware Update Ver.1.02
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe2s/index.html

FUJINON XF Lens: XF27mmF2.8 Firmware Update Ver.1.11
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/lens/xf27mm/index.html

A chaque fois, il faudra aller en, bas de chaque page, pour cliquer sur le lien -> "I Agree - Begin Download"


Et toujours commencer par la mise à jour du boitier en premier , avant la mise à jour du ou des objectifs.

Batterie chargée au maximum et utiliser une carte formatée, mais c'est déjà marqué dans la page internet.

Eviter les téléchargements à répétition qui copient autant de fois le fichier, mais en lui donnant un autre nom...
FWUP0009.DAT  puis FWUP0009(1).DAT...puis FWUP0009(2).DAT..etc

[mchris]

Sinon pourrais-tu tester cet objectif XF 27mm sur un autre boitier ?

En as tu la possibilité ?
Et qu'est-ce que cela donne ?

[vegetaleb]

D'apres les commentaires dans les forums ricains, on dirait que le 23 f2 n'est pas une réussite, faut monter a f8 pour avoir le bon piqué, donc ça me ramene a un choix entre le 27mm et le 35mm f2.
Les plus du 27:
+ Le prix en occaz (200 euros)
+ Disponibilité en occaz
+ Le plus compacte des XF transformant le X-T10 en camera de poche (de veste d'hiver)
+ Le piqué (selon les tests)
+ 27mm c'est quand même plus compatible avec les photos de paysage que 35
Les moins:
- Pas de bague de focus (mais je peut vivre sans)
- Boudé par les ''pros'' pour son manque de piqué sur les bords
- f2.8 donc pas très lumineux comme une f2
- Pas bokelicious
- Considéré comme un objo de street par excellence et pas du tout pour les paysages

Pour l'AF j'ai vu des avis très partagés, y a des tests qui l'ont trouvé super rapide mais les consommateurs le traite de lent

[GVTahiti]

En as tu la possibilité ?
Et qu'est-ce que cela donne ?

Ben, j'ai essayé de passer chez mon photographe cet après-midi ... mais j'avais oublié qu'on était lundi ... j'y retourne demain.

[MMouse]

D'apres les commentaires dans les forums ricains, on dirait que le 23 f2 n'est pas une réussite, faut monter a f8 pour avoir le bon piqué, donc ça me ramene a un choix entre le 27mm et le 35mm f2.
Les plus du 27:
+ Le prix en occaz (200 euros)
+ Disponibilité en occaz
+ Le plus compacte des XF transformant le X-T10 en camera de poche (de veste d'hiver)
+ Le piqué (selon les tests)
+ 27mm c'est quand même plus compatible avec les photos de paysage que 35
Les moins:
- Pas de bague de focus (mais je peut vivre sans)
- Boudé par les ''pros'' pour son manque de piqué sur les bords
- f2.8 donc pas très lumineux comme une f2
- Pas bokelicious
- Considéré comme un objo de street par excellence et pas du tout pour les paysages

Pour l'AF j'ai vu des avis très partagés, y a des tests qui l'ont trouvé super rapide mais les consommateurs le traite de lent

Peu de vrais retours et les râleurs font polémique, comme d'habitude. Y a même des doublons! Le 35 f/2 aussi a eu ses détracteurs, je crois que c'est un peu tôt pour conclure. Le type en question est peut être tombé sur deux mauvais exemplaires.
Sur une vingtaine de photos test dans des conditions moyennes je préfère ne rien affirmer, mais ça m'étonnerait qu'il faille fermer à f/8 pour avoir des images piquées. D'après les premiers retours, c'est plus un objectif à paysages (35 c'est encore bien) qu'à détails, et il semble avoir le même genre de faiblesses que le X100 (léger ghosting à f/2 à faible distance). Mon boitier devant revenir sous peu, je ne manquerai pas d'éprouver mon exemplaire prochainement. Il n'est peut être pas aussi homogène que le 23 f/1,4, mais je l'ai trouvé suffisamment bon pour ne pas le renvoyer...

[GVTahiti]

Bon, je suis repassé hier chez mon photographe, 27mm testé sur un X-Pro2 ... diagnostic confirmé : retour SAV sous garantie ... 

[mchris]

Sinon pourrais-tu tester cet objectif XF 27mm sur un autre boitier ?
En as tu la possibilité ?
Et qu'est-ce que cela donne ?

Ok.
Donc l'essai sur un autre boitier a permis d'avancer.
.
Le XF 27mm "acheté pour une poignée de cacahouètes  sur la baie HK"
peut-il être réellement pris en charge par le SAV (France? ) ?

[vegetaleb]

C'est quand même fou de voir que le 27mm a un des plus beau score pour le piqué d’après photozone.de, mais il est boudé par les pseudo pros sous prétexte qu'il manque de piqué 

[hd72]

C'est quand même fou de voir que le 27mm a un des plus beau score pour le piqué d’après photozone.de, mais il est boudé par les pseudo pros sous prétexte qu'il manque de piqué                                                                                                                           

Cela fait plaisir...

[vegetaleb]

Cela fait plaisir...

Parait qu'avec les fuji y a le ''field curvature'' qui change un peu la donne, mais meme cet objo s'en tire pas aussi mal que l'on dit. Malheureusement ce web n'a pas posté les résultats de ''field curvature'' pour les autres objos