merci ceden, j'ai pas à faire le test petite question tu avais le PS sur le 18-55mm?sinon, moi je pense acheter un petit PS "leica's style"genre ça http://www.ebay.fr/itm/Metal-39mm-Vented-Hood-for-Leica-Zeiss-Voigtlander-lens-/221088366855?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3379e4c107ou ça http://www.ebay.fr/itm/Lens-Hood-39mm-Tilted-Vented-For-LeicaM-Summicron-Elmar-/390217058979?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5adabfcaa3
De rien Je ne sais si ce test est concluant ou utile pour toi :-\
Que vaut-il par rapport au 23 du X100 ?Cette question parce que j' hésite entre garder le X-E1 et acheter le 27 ou vendre le boitier et prendre un X100 :-\Merci pour vos conseil si vous avez utilisé les deux versions
merci ceden, j'ai pas à faire le test petite question tu avais le PS sur le 18-55mm?sinon, moi je pense acheter un petit PS "leica's style"
Associé au X-E1, c'est l'objectif qui m'a fait quitter Canon et mes kg de matériel... et je ne regrette rien!Avec le 27mm, mon X-E me redonne le plaisir de photographier que j'éprouvais avec mes petit télémétriques argentiques (Canonet ou autres Minolta Hi-matic) : ensemble assez petit pour l'avoir toujours dans mon sac et très qualitatif. Focale passe-partout - montée 90% du temps.AF pas hyper rapide, flare pas au top mais au regard de la taille de ce petit caillou, ses performances sont à mon sens irréprochables. Le réglage de l'ouverture avec la molette n'est vraiment pas un problème (pour qui vient de Canon, cela semble naturel ; pour qui a déjà (re)pris les habitudes du réglages sur l'objectif, un petit coup à prendre)De mon point de vue : essentiel !CedenAutre lien : http://www.photozone.de/fuji_x/855-fuji27f28