HandeVision IBERIT dévoile 5 nouveaux objectifs f/2.4 compatibles Fuji X

[Tonio]

HandeVision, le fabricant allemand/chinois (comprenez fabriqué en Chine mais développé et testé en Allemagne) revient sur le marché avec 5 nouveaux objectifs fixes de la série IBERIT spécialement dédiés aux mirroless : un 24mm, un 35mm, un 50mm, un 75mm et un 90mm, tous à ouverture f/2.4.

HandeVision annonce que ces 5 objectifs seront compatibles Leica M, Sony E et... Fuji X !

Des objectifs 100% manuels (pas d'AF donc), de construction aluminium avec bague de diaphragme, et disponibles en noir ou en gris.

Les 35mm, 50mm et 75mm seront disponibles en janvier 2016. Les 24mm et 90mm le seront un peu plus tard.
Le prix variera de 480$USD à 660$USD.

Plus de détails : http://www.handevision.com/en/newsdetail.asp?id=13
Et : http://www.dpreview.com/articles/2727224413/handevision-announces-five-lenses-for-its-iberit-family-full-frame-lenses-for-mirrorless-cameras

[alpinesman]

ça vise quel public vous pensez ? Surtout à ce prix et avec ces restrictions ?

Photographe de rue qui utilise l'hyper focale ? Je ne vois pas qui mettrai 400 ou 500€ dans un 35mm f/2.4 ...

[Tonio]

ça vise quel public vous pensez ? Surtout à ce prix et avec ces restrictions ?

Le public qui s'intéresse à la gamme Leica Summarit-M mais qui a un budget plus serré peut-être 
-> http://www.zone-numerique.com/leica-devoile-les-objectifs-summarit-m-35mm-f2-4-asph-50mm-f2-4-75mm-f2-4-et-90mm-f2-4.html

[Jc]

Hmmm... s'ils se décidaient à les faire en autofocus et pas gros, le 24mm 

[JFL]

Je préfère acheter du Fuji. 

[Ceden]

Oui, un fuji sur un fuji, un Leica sur un M... 

[Julius]

Le public qui s'intéresse à la gamme Leica Summarit-M mais qui a un budget plus serré peut-être 
-> http://www.zone-numerique.com/leica-devoile-les-objectifs-summarit-m-35mm-f2-4-asph-50mm-f2-4-75mm-f2-4-et-90mm-f2-4.html

c'est clair que c'est ce secteur là qui est visé !! Quand on voit le prix des optiques leica, ça a beau être de fabuleux, les prix ne sont pas fait pour les photographes lamba, on est dans le marché du luxe !!!  un summarit 50mm F/2.5, c'est 1200€ en promo !!!  un zeiss planar 50mm F/2 c'est 690€ ce qui est quand même plus raisonnable !!

Moi je dis, plus il y a de fabricants qui font de la monture X, mieux c'est !!  C'est dommage que zeiss et fuji aient arrêté leur collaboration !!

au fait je déplace dans la section "les objos à monture X"

[JFL]

Oui d'accord mais avec Fiji. Il n'y a pas cette «problématique» de tarifs qu'il y a avec Leica suivant la bourse de chacun.

[Tonio]

Oui, puis attendons de voir les tests de ces fameux HandeVision IBERIT...


Sinon, un article posté il y a justement une poignée d'heures et en français sur Le Monde de la Photo :
http://www.lemondedelaphoto.com/HandeVision-Iberit-vous-avez-dit,11750.html

[AxelThailand]

Perso, je trouve que cette appellation "compatible fuji" alors que la mise au point n'est que manuelle, pas d'AF, est un abus de langage... À ce moment-là, on peut dire que tous les objectifs sont compatibles fuji par l'intermédiaire d'une bague d'adaptation ! Il serait bien je pense que de vrai objectifs compatibles Fuji arrivent sur le marché (comme le sont les sigma ou tamron pour canikon), cela n'enlèverait rien à la qualité des optiques Fuji, tout en créant une dynamique supplémentaire pour les boitiers Fuji.

[Tonio]

La gamme IBERIT n'aura pas besoin de bague d'adaptation justement. Mais effectivement, ils visent un public plus élitiste.

[Julius]

les samyang, rokinon, handevision... fonctionnent de la même manière qu'un vieil objo avec une bague d'adaptation, par contre, la liaison mécanique est bien meilleure

Les zeiss touit fonctionnent exactement comme les fuji, AF, diaph, ...

[AxelThailand]

Les zeiss touit fonctionnent exactement comme les fuji, AF, diaph, ...

Ceux là sont ceux que j'appelle compatibles, les autres, je les appellerais juste adaptable pour moi. C'est pas pour jouer simplement sur les mots, mais juste parce que j'aimerais qu'il y ait d'avantage de compatibles comme les zeiss

[JFL]

Perso, je trouve que cette appellation "compatible fuji" alors que la mise au point n'est que manuelle, pas d'AF, est un abus de langage... À ce moment-là, on peut dire que tous les objectifs sont compatibles fuji par l'intermédiaire d'une bague d'adaptation ! Il serait bien je pense que de vrai objectifs compatibles Fuji arrivent sur le marché (comme le sont les sigma ou tamron pour canikon), cela n'enlèverait rien à la qualité des optiques Fuji, tout en créant une dynamique supplémentaire pour les boitiers Fuji.

Bien d'accord ! 

[Jc]

Moi aussi je préfère monter du Fuji sur du Fuji comme j'avais du Nikkor sur Nikon. Mais à condition que je trouve ce que je veux
Mon bonheur serait un 23mm de qualité, ƒ2 me suffirait pourvu qu'il ait la même taille que le 18mm et que ce soit un vrai compatible avec AF (par exemple) pas un adaptable...
Je sais, je rêve...