FUJINON XF23mmF1.4 R [Topic général]

[Clefoxi21]

Oui cela à l'air similaire.
Et sans le pare soleil cela donne quoi sur le X-Pro3?

[Garfield74]

Bref, de l'inutilité du viseur optique...

PS: J'ai un X-pro2.

[Chicco]

Si tu le dis... Les adeptes de l'OVF vont kiffer ton commentaire. Avec la série F/2 ce viseur reste parfaitement utilisable et utile. 

[Chicco]

Sans le pare-soleil c'est beaucoup mieux. Je ne me risque jamais à utiliser les cailloux sans pare-soleil...

[Chbib]

Perso, ça ne dérange pas tant que ça pour le cadrage, comme expliqué plus haut.

[nigloom]

Bonjour tout le monde,

J'ai le petit 27 monté à demeure sur mon X-e3, et j'en suis ravi. Il est petit, léger, les résultats que j'obtiens me plaisent. Bref je suis un homme heureux !
Oui mais voilà, j'ai une petite musique qui commence à monter à mes oreilles, qui me dit que je pourrais l'être encore plus avec ce 23.

Une partie de moi cherche à s'en convaincre, l'autre partie trouve ça idiot de dépenser autant pour un objectif plus lourd, plus imposant (plus lumineux, certes), alors que ce que je possède me va déjà.

En fait je vous embête pour rien parce que j'ai déjà la réponse, mais quand même, certain.e.s d'entre vous ont-ils fait cette bascule sans regret ?

[Chbib]

J'ai adoré le 23 f:1.4. Pendant un bon moment, il est resté sur mon X-T1 puis le X-Pro2. Quand j'ai pris le X-T2, j'ai acheté en même temps le 16-55 (quasi à demeure sur le X-T2) et pour plus de compacité (+ WR), j'ai pris le 23 f:2 pour le X-Pro2. Résultat, j'utilise beaucoup moins cette focale.
Donc oui, le 23 f:1.4 est remarquable, mais si tu t'éclates avec le 27mm, à voir. Perso, j'utilise beaucoup plus le 18mm et le 35mm sur le X-Pro2 maintenant que le 23mm.

[MMouse]

Ça n'a juste rien à voir, à part la focale proche...

Le 23mm f/1,4 apporte bague d'ouverture, luminosité, bokeh et meillleure distance minimale de mise au point, ce qui pêche un peu sur le 27mm. Avec ces caractéristiques, le 23mm peut faire tout ce que le 27mm fait (si on excepte la différence entre équivalent 35 et 40mm), l'inverse n'est pas vrai.

Mais le 23mm ne coûte pas 200 € et ne rentrera jamais dans une poche
C'est un objectif de grande qualité qui permet des effets sympas et se trouve assez facilement d'occasion.
A chacun d'aviser.

[nigloom]

Merci pour vos réponses ! J'aime vraiment la compacité du 27 (et son rapport Q/P), pas sûr que j'arrive à m'en séparer pour gagner sur les points cités.
Mais je me connais, il suffira d'une assez bonne occasion pour faire de moi le larron 

[Chicco]

Tout en étant un homme heureux, écoute la petit musique en toi. Tes arguments ne trompent personne ici, alors arrête de philosopher et fais toi plaisir. ????