Auteur Sujet: FUJINON XF 18mmF2 R [Topic général]  (Lu 131020 fois)

mrlfoto

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 114
    • fotomine
  • Boitier 1: XE-1
  • Boitier 2: XT-2
  • Objectif 1: 27 mm, 56mm, 35 f2
  • Objectif 2: 50-140 mm F:2,8
  • Objectif 3: 18-135 mm
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #90 le: 17 septembre 2016 à 13h32 »
A priori tu as fait du n&b uniquement, et en couleur ça donne quoi ? (Ceci dit le mode accros et pour moi en format carré ça va être top... je vais essayer et retrouver j'espère mes sensations du 6x6)
Marco

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #91 le: 17 septembre 2016 à 17h43 »
A priori tu as fait du n&b uniquement, et en couleur ça donne quoi ? (Ceci dit le mode accros et pour moi en format carré ça va être top... je vais essayer et retrouver j'espère mes sensations du 6x6)
Couleur, pas de pb mais c'est vrai que je fais plus de N&B que de couleur, surtout que mes dernières couleurs sont au XF16 et pas au 18.

vancetof

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 301
  • Vieux motard que jamais...
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #92 le: 18 septembre 2016 à 11h26 »
Bonjour à tous
Est-ce que quelqu'un a testé  le 18 sur le X-T2 ou le X PRO 2 !
Comme on passe à 24 M de photosites est-ce que la définition est suffisante ?

J'ai craqué pour le X-T2 ... mon X-T1 est à vendre (ainsi que le 18-55, le 23 et le 55-200)

Exactement la même interrogation........pour la même raison  ;)

La "faiblesse" (relative oui oui je sais  ;)) du 18 est elle amplifiée  :-[ avec le nouveau capteur ou bien au contraire le x trans III lui donne t il un nouveau visage  :P.

Merci

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #93 le: 18 septembre 2016 à 19h59 »
Exactement la même interrogation........pour la même raison  ;)

La "faiblesse" (relative oui oui je sais  ;)) du 18 est elle amplifiée  :-[ avec le nouveau capteur ou bien au contraire le x trans III lui donne t il un nouveau visage  :P.

Merci
Si tu regardes mes exemples, aucun problème mais je ne suis pas à pleine ouverture.
Après, si je regarde mes clichés à 50% c'est le grand maximum donc, tu vas sur mon flickr, tu les télécharges (elles sont en pleine définition 4000x6000) et tu regardes. C'est surtout sur mire avec la courbure de champ qu'on peut dire que le XF18 a une certaine faiblesse. En reportage ou paysage, il me convient parfaitement.

vancetof

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 301
  • Vieux motard que jamais...
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #94 le: 18 septembre 2016 à 20h33 »
Si tu regardes mes exemples, aucun problème mais je ne suis pas à pleine ouverture.
Après, si je regarde mes clichés à 50% c'est le grand maximum donc, tu vas sur mon flickr, tu les télécharges (elles sont en pleine définition 4000x6000) et tu regardes. C'est surtout sur mire avec la courbure de champ qu'on peut dire que le XF18 a une certaine faiblesse. En reportage ou paysage, il me convient parfaitement.

Effectivement le fait de m'en remettre à mon propre jugement et la bonne option  ;). Les photos au 18 me semblent très propres. Cependant il me faudrait comparer ces mêmes photos avec les 2 capteurs.....Bien que n'étant pas "coupeurs de cheveux en 4" et bien conscient que quelque soit le capteur c'est ma pomme qui constitue le maillon faible je reviens néanmoins vers toi : As tu observé une amélioration de ce cailloux utilisé avec ton x-pro2 par rapport au capteur du x-t1 ?

Merci

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #95 le: 18 septembre 2016 à 21h08 »
Vu que j'ai aussi le XT1, je vais essayer de te trouver ça.
Perso, je n'ai pas vu de changement. Mais j'utilisais principalement le XF18 sur le Pro1 puis maintenant sur le Pro2.

vancetof

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 301
  • Vieux motard que jamais...
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #96 le: 18 septembre 2016 à 21h16 »
Vu que j'ai aussi le XT1, je vais essayer de te trouver ça.
Perso, je n'ai pas vu de changement. Mais j'utilisais principalement le XF18 sur le Pro1 puis maintenant sur le Pro2.

Oui assez logiquement

Merci

vancetof

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 301
  • Vieux motard que jamais...
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #97 le: 01 octobre 2016 à 11h11 »
Vu que j'ai aussi le XT1, je vais essayer de te trouver ça.
Perso, je n'ai pas vu de changement. Mais j'utilisais principalement le XF18 sur le Pro1 puis maintenant sur le Pro2.

J'attends  :SI :PP

vegetaleb

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3359
  • Boitier 1: Fujifilm x-T3
  • Objectif 1: Le Roi 18 F1.4
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #98 le: 01 octobre 2016 à 15h19 »
Il est bien le XF 18 pour les photos de paysage?
Je pense m'acheter un pour la taille mais faut que les résultats soient de bonne qualité

vancetof

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 301
  • Vieux motard que jamais...
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #99 le: 01 octobre 2016 à 17h12 »
Il est bien le XF 18 pour les photos de paysage?
Je pense m'acheter un pour la taille mais faut que les résultats soient de bonne qualité

Bonjour,

Si tu lis ce fil depuis le début (peut être l'as tu fait) tu vas apprendre pas mal de chose  ;).

De plus :

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=157324.0



marteauetenclume

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 224
  • marteauetenclume
    • Le Marteau et l'Enclume
  • Boitier 1: X-E2
  • Boitier 2: X-Pro1
  • Objectif 1: XF 35mm f/1.4
  • Objectif 2: XF 60mm f/2.4
  • Objectif 3: XF 18mm f/2
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #100 le: 10 octobre 2016 à 08h32 »
Je n'ai quasiment utilisé que le 18mm f2 lors de mon dernier séjour en Corse et je le trouve parfait en balade, en rando, etc car tout petit et discret. Les photos qui sont sortis de cet objectif me semblent très bien même si l'on peut voir peut être quelques imprécisions en grossissant à 100%. Cela dépend peut être ce que tu vas faire de tes photos, impressions en grand format ? Si la qualité d'image doit être au poil et que c'est vraiment le 1er critère (au détriment d'autres critères) : le 16mm ou le 14mm sont parait-il quasiment sans défauts, le 10-24 est très piqué et homogène également. Si tu veux une bonne qualité d'image et surtout un petit objectif, léger, discret : le 18mm est le bon.
Une petite photo pour illustrer !? Xpro1, 18mm, F/8, iso 400, 1/70

J'ai par contre un petit problème concernant cet objectif : utilisé avec le x-pro1, quand je passe mes photos sur lightroom en RAF + JPG, il semble que la distorsion (mais peut être est-ce autre chose) corrigée directement sur le JPG d'origine, ne l'ai pas sur le RAF (alors que je pensais que la distorsion était corrigé directement, même sur le RAF). L'image sur le Jpg est légèrement plus étirée sur les bords que sur le RAF. Alors peut être que le raf est corrigé alors que le jpg direct ne l'est pas ??
Quand je ne dessine pas avec la lumière, je tape dessus !
Flickr : www.flickr.com/gp/146543763@N02/qM9a12

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #101 le: 10 octobre 2016 à 09h54 »
moi ça me parait logique.
les corretions diverses sont appliquées sur le jpeg.
sur le raf rien pour laisser la main au PT.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 14789
  • Boitier 1: Fuji X100F
  • Boitier 2: Leica M5 + 7/TTartisans 28mm et 35mm - Leica couplex + summaron 3,5cm
  • Objectif 1: Fuji GA645 - Rolleiflex 3,5F et Rolleiwide
  • Objectif 2: Rollei 35T - Pentax ME + 28/40/50/135mm
  • Objectif 3: BuschPressman 4x5" + 90mm/135mm/203mm
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #102 le: 10 octobre 2016 à 10h20 »
moi ça me parait logique.
les corretions diverses sont appliquées sur le jpeg.
sur le raf rien pour laisser la main au PT.

sur Fuji et Lightroom si justement ;)

après la correction de la distorsion n'est peut-être pas tout à fait la même ;)

vegetaleb

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 3359
  • Boitier 1: Fujifilm x-T3
  • Objectif 1: Le Roi 18 F1.4
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #103 le: 31 octobre 2016 à 02h08 »
J'ai envie d'un prime pas trop cher, le 23mm f2 aurait été parfait mais au-dessus de mon budget et pas d'occasion a l'horizon. Le 18mm f2 est en dessous de 250e en occasion donc très intéressant. De ce que j'ai compris je gagne 5 choses par rapport a mon xc 16-50:
-Bien meilleure résistance au soleil
-F2 vs F3.5, donc bien plus lumineux et fun pour les photos de nuit + astro
-A la limite du pancake donc monté sur mon X-T10 il peut rentrer dans une poche de veste d'hiver
-Contrôle des F
-Métal (mais bon je vois l'impact sur les photos)
Mais la grande question est si le 18mm f2 a un meilleur piqué que le 16-50?
Quelqu'un a eu les 2 objos?

marteauetenclume

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 224
  • marteauetenclume
    • Le Marteau et l'Enclume
  • Boitier 1: X-E2
  • Boitier 2: X-Pro1
  • Objectif 1: XF 35mm f/1.4
  • Objectif 2: XF 60mm f/2.4
  • Objectif 3: XF 18mm f/2
FUJINON XF18mmF2 R [Topic général]
« Réponse #104 le: 31 octobre 2016 à 13h40 »
Bonjour,
Le XF18mm est un très bon objectif pour se balader léger : il est tout petit (2x moins long), léger (4x moins lourd), ouvre à f/2 : c'est là la très grande différence avec le zoom 16-50mm.
Pour les histoires de piqué, une impression est difficile, même si je regarde souvent les photos à 100%.
J'ai l'article de JMS sur les fuji, à la fin il y a différents tests d'objectif sur DxO :
- 16-50mm à 16mm, f/8 : Centre : 5 / Tiers: 4.7 / Bords : 4.6 / Angles : 4.4
- XF18mm, f/8 : Centre : 5 / Tiers: 4.7 / Bords : 4.5 / Angles : 4.2.5

Donc, le 18mm a un piqué légèrement plus bas (16mm vs 18mm, je ne sais pas si ça change quelque chose). Mais, dans le fond c'est du chipotage : l'objectif a un bon piqué.
S'il te faut la meilleure résolution, homogène bords/centre, etc... Achètes le 16mm, le 23mm f/1.4 ou le 14mm. Mais il y aura des compromis quoiqu'il arrive.
Quand je ne dessine pas avec la lumière, je tape dessus !
Flickr : www.flickr.com/gp/146543763@N02/qM9a12

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22