Auteur Sujet: FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]  (Lu 15720 fois)

jff66

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2001
FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]
« Réponse #60 le: 15 Juin 2018 à 18h11 »
Petit développement du RAF à ma sauce!

Seul le centre est bien net, à 16mm f3,5 et 1/1500  seuls les bords devraient être un peu faiblard à PO. :-[
(Il faut tenir compte de la perte de netteté à l'export et redimensionnement pour le forum)



Jc

  • Even If I Explain They Would'nt Understand ...
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 11501
  • 2 roues, 1 moteur ...
FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]
« Réponse #61 le: 18 Juin 2018 à 09h30 »
Merci Chbib et Jff66, et vous n'avez rien trouvé d'anormal sur le raf ?
Je vais en chercher d'autres à 200mm et à d'autres ouvertures, mais j'en ai peu.

Edit : En fait à 50mm c'est surtout le flou de bougé que j'ai vu à 100%, et comme les bords sont effectivement faibles ça accentue beaucoup et ça se voit. Je vous met une photo nette à ƒ/9,0 et à 50mm, et le lien pour le raf arrive après.

Jc

  • Even If I Explain They Would'nt Understand ...
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 11501
  • 2 roues, 1 moteur ...
FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]
« Réponse #62 le: 18 Juin 2018 à 10h02 »
Le lien du raf : https://we.tl/twei0m5Cnp

Jc

  • Even If I Explain They Would'nt Understand ...
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 11501
  • 2 roues, 1 moteur ...
FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]
« Réponse #63 le: 18 Juin 2018 à 10h05 »
Ici une à 28,2mm et à ƒ/14 qui n'a pas cette aberration. Il semblerait donc que la faiblesse ne soit qu'aux extrêmes. C'est un jpg sans aucune retouche dans Lr.
Et j'ai la même que celle au dessus (la ruine sur le piton rocheux), mais à 35,5mm ƒ/9,0 aussi et qui n'a pas le défaut.

iso94

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1704
  • Objectif 1: Fuji 2/23
FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]
« Réponse #64 le: 18 Juin 2018 à 10h14 »
Ta photo retouchée ( surtout l'expo)
A gauche complètement flou mais peut-être hors champ

Jc

  • Even If I Explain They Would'nt Understand ...
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 11501
  • 2 roues, 1 moteur ...
FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]
« Réponse #65 le: 18 Juin 2018 à 10h26 »
Merci Iso, oui j'avais le correcteur je crois  :P
Mais c'est bizarre car au centre ce n'est pas flou comme sur les bords !

jff66

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2001
FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]
« Réponse #66 le: 18 Juin 2018 à 10h37 »
Bonjour Jc! :)

Je me demande si sur tes images il n'y a pas un phénomène de diffraction (diaph. à f14 f16), peut-être qu'une ouverture à f8 serait suffisante.



Jc

  • Even If I Explain They Would'nt Understand ...
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 11501
  • 2 roues, 1 moteur ...
FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]
« Réponse #67 le: 18 Juin 2018 à 10h40 »
Ha ? Ça se manifeste comme ça ? Je croyais que ça faisait plus des halos ou des voiles... Il est vrai que je n'avais pas de pare soleil, rajoute à ça mes verres polarisants et le choix du diaph par la molette, je ne voyais pas toujours ce que je faisais  :PP
Ça me rassurerait.

jff66

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2001
FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]
« Réponse #68 le: 19 Juin 2018 à 08h32 »
je n'avais pas de pare soleil, rajoute à ça mes verres polarisants et le choix du diaph par la molette, je ne voyais pas toujours ce que je faisais  :PP

Il est vrai que ça fait un peu beaucoup dans la musette.....ou sac à dos!!!! :FU

Jc

  • Even If I Explain They Would'nt Understand ...
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 11501
  • 2 roues, 1 moteur ...
FUJINON XC16-50mmF3.5-5.6 OIS [Topic général]
« Réponse #69 le: 19 Juin 2018 à 09h32 »
Pas en poids, surtout que je le porte au cou  :FU  Mais en place. Et puis ça m'énerve ce pare soleil pas discret du tout  :FU

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17