FUJINON XC50-230mmF4.5-6.7 OIS [Topic général]

[pat31]

Crop 100%

le zoom à 100%  sur la tète du cheval montre effectivement le crin  légèrement flouté, ca doit être probablement plus net avec le XF. Mais, bon, sans crop elles sont belles tes photos.
Dernier point, qu'en est -il de la vitesse de focus qui est mentionnée comme moins bonne que le XF ? as tu raté des photos parce que focus trop lent pour des oiseaux par exemple?
merci encore pour tes info.

[Yannick]

le zoom à 100%  sur la tète du cheval montre effectivement le crin  légèrement flouté, ca doit être probablement plus net avec le XF. Mais, bon, sans crop elles sont belles tes photos.
Dernier point, qu'en est -il de la vitesse de focus qui est mentionnée comme moins bonne que le XF ? as tu raté des photos parce que focus trop lent pour des oiseaux par exemple?
merci encore pour tes info.

Je n'ai jamais pris un oiseau en plein vol, sauf s'il passe dans mon champ    l'animalier ce n'est pas mon truc et il faut beaucoup de patience et talent... Je ne peux pas comparer l'AF avec le XF 55-200 que je n'ai pas. Je le trouve rapide, bien plus que les XF 60/18/27/56, quasi instantané et ça m'avait surpris au point de me demander si le focus avait été fait quand je l'ai reçu (mais aussi car très silencieux)... J'ai la deuxième version "OIS II".

A noter que j'ai un XE3 pour l'AF qui lui s'est amélioré sur les modèles suivant... mais à peu près kifkif avec le XT20 il me semble !

[Kingston]

Bonjour,

Mauvaise surprise de retour de voyage mon objectif a été 'arraché' pendant le transport (ma faute de ne pas l'avoir suffisamment protégé dans mon sac). Une partie de l'attache est partie et il ne tient plus sur le boitier.

Question: est-ce que cela peut se réparer facilement ?
Si non (ce que j'imagine), est-il bon pour la poubelle ou peut-il encore en intéresser pour pièces ?

Merci a vous.

[Chicco]

Je crains que le prix de la réparation ne soit un tantinet dissuasif. Mais tu peux toujours tenter ou sinon trouver ton bonheur en occasion. Entre 250 et 350 € sur MBP.

[alexandret]

Bonjour à tous,
J'ai depuis quelques jours le 50-230 dans sa version II. Achat très doux en occasion pour un voyage où un télézoom sera presque indispensable.

Je n'ai ni l'habitude des télézooms (mon premier), ni de la stabilisation hormis quelques clichés avec le 18-55. Les premiers retours sont très positifs : construction économique mais tout de même sérieuse, efficacité assez sidérante de la stabilisation, AF rapide sauf en très basse lumière, et la qualité d'image me parait très bonne pour un usage amateur.
L'objectif me parait plus contrasté (ou micro-contrasté ?) que piqué, mais il y a déjà une sensation de netteté sans accentuation logicielle, avec un rendu général (couleur un poil chaude ?, bokeh) pourtant doux. Je n'ai pas fait de "test" centre/bords.

Ici une petite image prise aujourd'hui et sans prétention, à 1/25ème à 230mm (soit un équivalent 350 tout de même !).

Il tient dans mes fourre-tout pourtant pas si grands (avec le boitier debout dans un Hadley Small par exemple, et de la place pour deux autres objectifs).
Taille, poids et prix réduits (moins de 250 euros en occasion) permettent de s'essayer aux longes focales.