FUJINON XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS [Topic général]

[Anhsolo]

Je parle bien sûr pendant une session, comme ici au carnaval où je n'éteins pas mon boitier entre les pdv. Par mégarde je fais tourner la bague de diaph.

[Anhsolo]

J'ai regardé le manuel, il y a forcément possibilité de configurer différentes manières le réglages du diaph pour les optiques sans bague, mais dans le cas du 55-200, cette option est grisée.

[Julius]

il faut basculer l'objo sur le mode A (petit interrupteur sur l'objo) pour pouvoir jouer de la molette à mon avis

[Anhsolo]

Sur A on bascule en mode P, la molette permet effectivement de changer le couple vitesse/ouverture.
Et si je voulais seulement commander l'ouverture par la molette ?

[TiTi21]

Bonjours
Je viens d'acheter cet objectif. Pour l'instant je n'ai pas fait grand chose avec, mais déjà je peux faire un constat. Il me semble être quasi aussi bon que le Canon 70-200 f4 que j'avais avant tout en étant bien plus léger (pratiquement 200 g en moins rien que pour l'objectif pour moi c'est important).
Pour l'instant je l'ai pris pour faire de la proxi et pour prendre en rando en montagne. Pour la montagne je vais attendre un peu, mais j'ai fais quelques essais de proxi, qui pour l'instant n'ont rien d'artistiquement terrible, juste pour tester le piqué et le flou d'arrière plan; Ces premiers essais sont prometteurs.
J'ai une question quelqu'un peut-il me dire quelle est distance minimale de MAP à 200 mm ? Par ailleurs en lisant , rapidement, ce fil j'ai vu que quelqu'un parlait de mode macro comment l'obtient-on, car je ne vois aucune indication la dessus ,

[Chbib]

Le mode macro est devenu automatique avec l'évolution des FW des boîtiers et ne concernait que le XF60mm macro il me semble.

[clairdelune]

Comme je recherche un objectif avec une longue focale pour les superbes flous d'arrières plans, spécialement en matière de photographie de fleurs,  je me demande si cet objectif est bien adapté à cet usage.
En effet on est souvent sur une profondeur de champ infime et il me semble qu'on ne peut pas retoucher la mise au point sur ce 55-200.

Vous l'avez compris, je me renseigne avant d 'acheter
D'avance merci pour votre expertise

[Julius]

de tête, tu peux retoucher la map avec tous les fujis, mais vu la précision de la MAP avec ce cailloux, je n'ai jamais eu de soucis

[gau]

Le 55-200 est un super objectif pour de la proxy 

[Thierry2a]

Bonjour,
Il est vendu avec la "poignée" ou sans ?
Bonne journée.
Thierry

[Antho74]

Quelle poignée ? Tu ne confondrai pas avec le 50-140 qui dispose d'un collier de pied ?

[Thierry2a]

Voui, j'ai confusionné. Oups !

[red4]

Comme je recherche un objectif avec une longue focale pour les superbes flous d'arrières plans, spécialement en matière de photographie de fleurs,  je me demande si cet objectif est bien adapté à cet usage.
En effet on est souvent sur une profondeur de champ infime et il me semble qu'on ne peut pas retoucher la mise au point sur ce 55-200.

Vous l'avez compris, je me renseigne avant d 'acheter
D'avance merci pour votre expertise

Je m'en sers pour ça assez souvent et aucun souci.. Un rendu vraiment magnifique. Le seul défaut que je pourrais trouver, c'est la distance de mise au point de temps en temps j'aimerais pouvoir la faire de plus près. Mais souvent je trouve une solution.

Par contre je ne comprend pas la question sur la retouche de mise au point..

[christac]

sur le 55-200 une fois la map faite on peut la retoucher en tournant la bague la plus en avant.

[red4]

ha ok bien compris ! c'est bon à savoir ! merci