Bonjour
J'apprécierai beaucoup d'avoir un retour d'expérience sur la qualité photo des XC50-230mm et XF55-200mm à fort grossissement (200mm) si quelqu'un l'a fait.
Idéalement, le même sujet pris avec chacun des deux téléobjectifs.
- à première vue, est ce comparable , pas de différence évidente qui saute aux yeux (pour un amateur) sauf à aller chercher la petite bête?
- ou bien, est ce que , ouah... le XF est nettement meilleur, beaucoup plus agréable à regarder parce que .... ?
Je connais les différences techniques, pas besoin de revenir dessus. C'est plus l'aspect 'pratique' qui m'intéresse n'ayant pas encore trouvé de comparaison de la même image sur le net.
j'envisage d'acquérir l'un des deux pour mon X-T20 , pour des photos occasionnelles en ' amateur' de la nature (paysage, animaux) par beau temps seulement et à grossissement max la plupart du temps. Mon objectif usuel est le XF16-55.
Le poids et le prix du XC me font pencher en sa faveur, et j'espère ne pas me tromper si je décide de l'acheter.
D'avance merci à celles , ceux qui voudront bien partager leur expérience à ce sujet.