Auteur Sujet: 33?  (Lu 35064 fois)

boudiou

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 728
    • Page Flickr
  • Boitier 1: Fuji GFX100S
  • Boitier 2: Canon EOS R
  • Objectif 1: Fuji GF45-100mmF4 R LM OIS WR
  • Objectif 2: RF 35mm f/1.8 Macro IS STM + RF 16mm f/2.8 STM
  • Objectif 3: Canon EF 135mm f/2L USM + EF 200mm f/2.8L II USM
33?
« Réponse #30 le: 22 janvier 2016 à 18h25 »
Oui, tu as raison mais ça ne suffira pas pour me faire dépenser plusieurs centaines d'euros.

Prends exemple sur le Canon EF 50mm f/1.2L USM qui coûte 1338,00 €. Son piqué est très décevant, des aberrations chromatiques très prononcées mais le rendu est fabuleux ( on peut pas tout avoir )  ;)
A mon avis le Fuji 33mm f/1 sera une tuerie car pratiquement toutes les optiques Fuji sont dénuées d'aberrations chromatiques ( ce qui n'est pas le cas chez Canon ). Un autre exemple le Canon EF135 f/2 USM a un vignettage très marqué, un très bon piqué et un bokeh mythique ( je le possède ) et si tu compares avec le XF 90mm f/2 et tous les tests sont unanimes ; il n'y a aucun vignettage, le piqué est aussi bon et le bokeh aussi  ;)
Donc je pense que pour la photo de rue ou de reportage et si le cahier des charges est identique aux autres optiques Fuji, il y aura un couple fabuleux = X-Pro2 + FX 33mm f/1 !!!  8)

chek

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1648
33?
« Réponse #31 le: 25 janvier 2016 à 20h11 »
fuji na l'habitude de sortir des optiques de dingue, donc gageons que ce 33 soit superbe aussi^^

Après pour ceux qui ont besoin de la grande ouverture c'est un outil superbe!

Tonio

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1978
  • Photographer, traveler, daydreamer
    • Antoine Bruneau Photography
  • Boitier 1: le coeur
  • Objectif 1: l'oeil droit
33?
« Réponse #32 le: 26 janvier 2016 à 14h56 »
En parcourant le forum de Fujirumors, un chanceux type qui a le X-Pro2 (et qui répond aux questions des forumeurs sur la bête) vient de poster une image intéressante de son OVF : il semblerait que le XF 33 mm soit en fait un... 32 mm !

Citer
"Frame line for 32mm (not 33mm) shown."



source : http://www.fuji-x-forum.com/topic/2106-ive-got-an-x-pro2-right-nowanything-you-want-to-know/?p=19446
Tonio, expatrié à Toronto.

Cultural Documentary & Street Photography : Website - LensCulture

Tonio

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1978
  • Photographer, traveler, daydreamer
    • Antoine Bruneau Photography
  • Boitier 1: le coeur
  • Objectif 1: l'oeil droit
33?
« Réponse #33 le: 30 janvier 2017 à 16h56 »
Tonio, expatrié à Toronto.

Cultural Documentary & Street Photography : Website - LensCulture

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
33?
« Réponse #34 le: 30 janvier 2017 à 17h02 »
Ah ! D'acc. merci alors  ;)
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
33?
« Réponse #35 le: 30 janvier 2017 à 17h43 »
Cet objectif ne m'intéressait pas franchement. En passant chez Fuji, je cherchais légèreté, compacité et qualité (un équilibre des 3). Donc, un objo ouvrant à f/1 ne correspond pas à mes critères. Je pense d'ailleurs que ce type d'objectif est encore plus spécialisé que les zooms qu'ils ont sortis récemment. Même si je n'en ai pas l'utilité immédiate, je pense qu'il y a plus d'attente à sortir un 135 mm assez ouvert, voir un 200mm qui acceptent les TC1.4 ou TC2.
Après, une nouvelle version du XF18 qui serait WR serait top pour moi.

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
33?
« Réponse #36 le: 31 janvier 2017 à 16h01 »
je n'avais plus souvenir qu'il ouvrait à 1.1  :SI
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

Tonio

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1978
  • Photographer, traveler, daydreamer
    • Antoine Bruneau Photography
  • Boitier 1: le coeur
  • Objectif 1: l'oeil droit
33?
« Réponse #37 le: 31 janvier 2017 à 16h32 »
A priori, il n'ouvrira même jamais à 1  >:D
Tonio, expatrié à Toronto.

Cultural Documentary & Street Photography : Website - LensCulture

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
33?
« Réponse #38 le: 31 janvier 2017 à 17h15 »
A priori, il n'ouvrira même jamais à 1  >:D

Oui clair qu'il ouvrira jamais  ;D
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

Nitax

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2167
  • Boitier 1: X Series
33?
« Réponse #39 le: 31 janvier 2017 à 17h18 »
Oui clair qu'il ouvrira jamais  ;D

Même pas pinhole, plutôt peanuts  :FU 

:SORT

yanoche

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1546
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: 14 - 27 - f/2.8
  • Objectif 2: 23 - 35 - 50 - f/2
  • Objectif 3: 18*55 16*80
33?
« Réponse #40 le: 03 février 2017 à 15h40 »
C'est bête j'avais de quoi m'en payer une douzaine.
 :BOULET

JFL

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 13980
    • photo&life™
33?
« Réponse #41 le: 03 février 2017 à 15h51 »
De peanuts  :ERIR
Challenge décembre 2018 : La Grande Guerre, cent ans après
Challenge janvier 2019 : Réchauffez les cœurs


Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien.

louison

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 160
  • Boitier 1: XT5 + XH2
  • Objectif 1: 8-16 mm - 16 55 mm - 50 140 mm+ TC 1.4
  • Objectif 2: 18 mm f1.4
33?
« Réponse #42 le: 03 février 2017 à 20h04 »
Bonsoir,
1.0 ou 1.2  versus l'actuel 1.4, oui c'est bien, très bien sauf le prix très vraisemblablement dans le très haut et sans oublier le poids et surtout l'encombrement.
Une fois de plus on regrettera l'absence d'une ( très ) bonne stabilisation chez Fuji qui évite tous ces écueils car sauf exception pour certains zooms cela n'est pas dans la philosophie maison

Tonio

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1978
  • Photographer, traveler, daydreamer
    • Antoine Bruneau Photography
  • Boitier 1: le coeur
  • Objectif 1: l'oeil droit
33?
« Réponse #43 le: 03 février 2017 à 20h11 »
En même temps sur une focale longue je ne dis pas, mais une stabilisation sur un 33 ou un 35mm lumineux, je ne vois pas trop l'intérêt en ce qui me concerne... On peut déjà descendre bien bas en vitesse à main levée, sans forcément avoir besoin d'une assistance.
Tonio, expatrié à Toronto.

Cultural Documentary & Street Photography : Website - LensCulture

GVTahiti

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 272
  • Mieux vaut un bon coup d'oeil que du bon matos !
  • Boitier 1: Leica Q Gris Titane 24x36
  • Boitier 2: Fuji X-Pro2 boitier noir nu ... en vente
  • Objectif 1: Fixe Leica Summuliux 1.7/28mm
  • Objectif 2: Fixe, j'vous dis ...
33?
« Réponse #44 le: 04 février 2017 à 01h43 »
C'est juste qu'avoir un objectif ultra-lumineux pour les clubs, les concerts, ça sauve la vie :)

Ouais ... comme un 56 f1.2 alors ...  :SI :PP
Comme pour le golf où c'est le swing qu'il faudrait pouvoir changer ... en photographie, c'est un coup d'oeil qu'il faudrait pouvoir acquérir ... mais on n'en trouve pas non plus en vente libre !!

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22