Auteur Sujet: FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]  (Lu 140002 fois)

Thang

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 20
  • Boitier 1: Xt2
  • Objectif 1: 14, 16, 35, 10-24 et 50-140
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #30 le: 26 février 2015 à 19h46 »
Bon c'est vrai il est cher mais vous serez pas déçus.
.

Perso je serais plus modéré sur le 10-24, le piqué notamment et la distorsion sont bien en dessous du 14 et 23, surtout sur les bords et à 10mm... Ou alors il faut fermé de deux diaphragmes. Pour être honnete, cet objectif m'a un peu déçu, peut être parce que j'en avais entendu parler qu'en bien et que je m'attendais à avoir la même qualité que sur les fixes.
Et même niveau qualité de construction, la bague de diaphragme avait un peu de jeu et le caillou possède quelques parties en plastique. Bref pas super emballé ... Mais ça reste dans le haut du panier. Je dirais qu'il est assez comparable au 16-35 Nikon (que j'ai bien connu). Même si Au centre il reste excellent à toutes les focales et ouverture.

Oui c'est clair qu'il est moins bon que le 14 et 23 mais il procure plus de confort.  J'ai les trois et j'aime beaucoup ce 10-24. En balade j'aime pas trop changer tout le temps d'objectif ou il faut prendre 2 boîtiers.

nickos_fr

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 153
  • Boitier 1: Nikon Df
  • Boitier 2: XT10/coolpix A
  • Objectif 1: xf 18,35
  • Objectif 2: fX 20,24,35,50,85 /28-75f2.8 70-200 f2.8/ 105 OS macro
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #31 le: 13 avril 2015 à 21h38 »
il ouvre moins que le 23 et le 14 mais je n'irai pas a dire qu'il est moins bon  ;D
Dans son domaine il est même trés bon.
Construction, silence de fonctionnement, qualité optique, stab franchement rien a redire si ce n'est qu'une protection tout temps aurrait été bienvenue . 

Goulven

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 96
  • BZH (Bienvenue en Zone Humide)
  • Boitier 1: XT2
  • Objectif 1: XF 10-24
  • Objectif 2: XF 50-140
  • Objectif 3: XF 56
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #32 le: 25 juin 2015 à 17h01 »

Perso je serais plus modéré sur le 10-24, le piqué notamment et la distorsion sont bien en dessous du 14

Tient, je tombe la dessus en cherchant autre chose.

C'est faux. Peut être que Will13 à eu un exemplaire défectueux car le piqué est comparable à 14 tant au centre que dans les angles (à un pouillème près sur mire) et la distorsion est inférieur sur le zoom (corrigée ou non).

Pour ce qui est de la construction, je ne vois pas ... tout le monde s'accorde à louer celle de ce zoom (comme celle du reste de la gamme XF d'ailleurs). Elle est comparable à celle de 14.

J'en profite pour demander si quelqu'un sait sur quel fil l'usage d'un polarisant est évoqué (et même déconseillée) sur le 10-24 ?

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #33 le: 25 juin 2015 à 17h30 »
Je ne sais plus le fil mais l'argument était la non homogénéité du ciel avec un polarisant sur un UGA.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #34 le: 25 juin 2015 à 17h32 »
Concernant le 14 par rapport au 10-24, je préfère le rendu du 14 et sa prise en main. C'est purement subjectif.

Goulven

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 96
  • BZH (Bienvenue en Zone Humide)
  • Boitier 1: XT2
  • Objectif 1: XF 10-24
  • Objectif 2: XF 50-140
  • Objectif 3: XF 56
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #35 le: 25 juin 2015 à 18h39 »
C'est un argument parfaitement recevable.

 ;D


Goulven

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 96
  • BZH (Bienvenue en Zone Humide)
  • Boitier 1: XT2
  • Objectif 1: XF 10-24
  • Objectif 2: XF 50-140
  • Objectif 3: XF 56
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #36 le: 25 juin 2015 à 18h54 »
Je ne sais plus le fil mais l'argument était la non homogénéité du ciel avec un polarisant sur un UGA.

C'est bien ce qui me semblait. J'ai donc fait un petit test rapide vu le beau temps du moment.

A 10mm 1/560 f/4 ISO 200

sans pola



avec pola



Je ne vois pas de problème d'homogénéité ...

PS : faites pas attention à la qualité, j'ai compressé comme vite fait un sagouin  :PP

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #37 le: 25 juin 2015 à 19h46 »
Moi non plus, je ne vois pas de problème.

Goulven

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 96
  • BZH (Bienvenue en Zone Humide)
  • Boitier 1: XT2
  • Objectif 1: XF 10-24
  • Objectif 2: XF 50-140
  • Objectif 3: XF 56
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #38 le: 25 juin 2015 à 19h59 »
C'était pas à propos de n&b ?

La fonction recherche ne donne rien.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29969
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #39 le: 25 juin 2015 à 20h15 »
Je dirais que le fil était sur le forum Fuji de CI, pas ici.

Goulven

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 96
  • BZH (Bienvenue en Zone Humide)
  • Boitier 1: XT2
  • Objectif 1: XF 10-24
  • Objectif 2: XF 50-140
  • Objectif 3: XF 56
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #40 le: 26 juin 2015 à 00h07 »
Ah oui .... alors c'est normal ...  :-[

 ;D

chek

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1648
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #41 le: 26 juin 2015 à 03h20 »
lol, quel filtre tu lui a mis?

Goulven

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 96
  • BZH (Bienvenue en Zone Humide)
  • Boitier 1: XT2
  • Objectif 1: XF 10-24
  • Objectif 2: XF 50-140
  • Objectif 3: XF 56
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #42 le: 26 juin 2015 à 11h04 »
Un Hoya tout bête.

chek

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1648
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #43 le: 27 juin 2015 à 05h05 »
je vois pas de souci moi non plus...

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19776
    • Instagram
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #44 le: 18 juillet 2015 à 23h02 »
Je suis en train de me demander si je ne devrais pas changer d'avis concernant les zooms, et je n'ai pas trouvé de discussion sur le 10~24mm.

Est ce que qqu'un ici a une expérience de ce zoom sur un Vénérable ?

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22