Auteur Sujet: FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]  (Lu 45678 fois)

boudiou

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 667
    • Page Flickr
  • Boitier 1: X-T2 + XF 10-24mm f/4
  • Boitier 2: 5DMarkIII
  • Objectif 1: XF 35mm f/1.4 + Canon EF 135mm f/2L USM
  • Objectif 2: Canon EF 17-40 f/4L USM + EF 200mm f/2.8L II USM
  • Objectif 3: Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #75 le: 24 Décembre 2016 à 17h14 »
Je n'ai pas le temps de poster les premières images, qui sont sans intérêt, mais je peux dire qu'a pleine ouverture pour les deux objectifs ( Canon 17-40mm f/4 et XF 10-24mm f/4 ) et hormis la différence de bokeh dû au capteur plus grand du 5D, c'est pratiquement la même chose !
Si on veut chipoter, le 5D a un rendu un "peu" plus fin, mais je suis épaté par la qualité du matériel Fuji  :M
Maj : Bon finalement je poste 2 images traitées dans CoP10

Fuji :
DSF0341 by stephan bravo, sur Flickr

Canon :
B6A7757 by stephan bravo, sur Flickr

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 5539
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t2
  • Boitier 2: x-t1
  • Objectif 1: xf 18-55 xf 18-135
  • Objectif 2: xf 80
  • Objectif 3: xf 10-24
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #76 le: 24 Décembre 2016 à 18h00 »
intéressant de voir ce genre de test.
disons que cela nous conforte dans le sens qu'on a du matos de très haute qualité.
même si on en a pas besoin pour en être convaincu.
merci.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

boudiou

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 667
    • Page Flickr
  • Boitier 1: X-T2 + XF 10-24mm f/4
  • Boitier 2: 5DMarkIII
  • Objectif 1: XF 35mm f/1.4 + Canon EF 135mm f/2L USM
  • Objectif 2: Canon EF 17-40 f/4L USM + EF 200mm f/2.8L II USM
  • Objectif 3: Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #77 le: 24 Décembre 2016 à 18h14 »
Moi si ! j'avais besoin d'être convaincu  :ERIR
Et franchement je le suis, je n'ai plus de doute  ;)

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 5539
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t2
  • Boitier 2: x-t1
  • Objectif 1: xf 18-55 xf 18-135
  • Objectif 2: xf 80
  • Objectif 3: xf 10-24
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #78 le: 24 Décembre 2016 à 18h18 »
c'est une bonne chose alors.
et ton test pourra servir à en convaincre d'autres.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

Gim

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 459
    • Galerie
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: 10-24 / 16-55
  • Objectif 2: 55-200
  • Objectif 3: 18 / 27 / 35 f1.4
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #79 le: 24 Décembre 2016 à 19h02 »
Pas besoin de me convaincre non plus, il est commandé

PHILGOOD

  • Invité
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #80 le: 24 Décembre 2016 à 19h23 »
Effectivement boudiou, pas facile de faire la différence ?!...
Amicalement,
Philgood ...  :)

boudiou

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 667
    • Page Flickr
  • Boitier 1: X-T2 + XF 10-24mm f/4
  • Boitier 2: 5DMarkIII
  • Objectif 1: XF 35mm f/1.4 + Canon EF 135mm f/2L USM
  • Objectif 2: Canon EF 17-40 f/4L USM + EF 200mm f/2.8L II USM
  • Objectif 3: Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #81 le: 24 Décembre 2016 à 22h57 »
Je vais completer sur de l'extérieur ; sachez que lorsque vous pratiquez une quinzaine de kilomètres par jour pendant une semaine ou une dizaine de jours, le sac qui contient un 5DMarkIII + un 17-40 + 50 + 70-300 + 135+ 200 ça avoisine les 6 kg et votre chère et tendre qui vous dit j'ai fait le périple et on va s'éclater ! surtout pense à faire des photos à chaque étape  :PP
Donc même si l'équivalence focale n'est pas encore atteinte et cela ne saurait tarder, on est dans un registre poids / performance très au-dessus de ce que peut offrir le FF...pour les autres qui ne perçoivent pas le futur...

clm

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 17
    • LEMOIGNE Cedric
  • Boitier 1: XT-2
  • Objectif 1: Du 16mm au 400mm
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #82 le: 25 Décembre 2016 à 11h25 »
Pour moi, ça me peine un peu que le 10-24 soit comparé au 17-40 de chez canon ... Je n'ai pas encore assez testé le 10-24 mais si vous dites qu'il est du niveau du 17-40 il va vite repartir ...
Le 17-40 est le moins bon de la gamme Canon sur les trois optiques pro ...  16-35 f/4, 16-35 f/2.8 et 17-40 f/4 donc ...

Peux tu nous faire un crop des inscription de la douche et un autre de la boite verte en haut ? histoire de voir la différence :)

boudiou

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 667
    • Page Flickr
  • Boitier 1: X-T2 + XF 10-24mm f/4
  • Boitier 2: 5DMarkIII
  • Objectif 1: XF 35mm f/1.4 + Canon EF 135mm f/2L USM
  • Objectif 2: Canon EF 17-40 f/4L USM + EF 200mm f/2.8L II USM
  • Objectif 3: Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #83 le: 25 Décembre 2016 à 12h12 »
Le 17-40 est le moins bon de la gamme Canon sur les trois optiques pro ...  16-35 f/4, 16-35 f/2.8 et 17-40 f/4 donc ...

Faux ! j'ai fait des tests avec le 16-35mm f/2.8 d'un de mes amis et le 17-40mm f/4 est bon, il est seulement d'une conception assez ancienne...et le 10-24 est vraiment bon !!!
Pour moi c'est réglé, il reste dans mon sac. Je suis un obsédé de la netteté et comme je l'ai précisé, il y a juste des petits avantages au FF ; le bokeh et une légère finesse de rendu dans les détails.
J'ai travaillé 25 ans dans la photo professionnelle et j'avoue que le mirrorless m'épate à chaque sortie d'un nouveau produit ( optique ou boitier ) de plus je n'ai que du L chez Canon en restant objectif dans la démarche, et bien Fuji conçoit d'excellent produits. Sur le net et dans la plupart des tests le 10-24mm f/4 est considéré comme un zoom UGA de qualité. Un dernier point, chez Canon la plupart des optiques ont beaucoup d'aberrations chromatiques, chose qui n'existe pratiquement pas chez Fuji. Et pourtant on peut corriger ce défaut par logiciel directement dans le boitier, mais je ne travaille qu'en raw et je n'applique jamais de fonctionnalités lors de la prise de vue et c'est là que l'on peut voir la différence entre les marques  ;)
regarde ici :
http://www.lemondedelaphoto.com/Fujinon-XF-10-24-mm-f-4-R-OIS-Le,9295.html
http://www.lemondedelaphoto.com/Fujinon-XF-10-24-mm-f-4-R-OIS-Le,9297.html
JMS considère à ouverture équivalent le piqué de cet UGA digne des optiques fixes !!!! et c'est justement ce qui m'intéresse pour du paysage  ;)

Chicco

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 3544
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: X-H-1 + X-T3
  • Boitier 2: Xpro-2
  • Objectif 1: XF 18 +XF 23 + XF 27 - XF 35 - XF 56 - XF 90
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-55
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #84 le: 25 Décembre 2016 à 16h47 »
BOF, j'ai eu le 17-40 mm pendant des années. Je l'ai remplacé en 2007 par le 16-35 mm 2.8 version II. Franchement si le 17-40 est moins bon j'ai pas vue de différence marquée. Il est juste un peu mou dans les angles à F/4 et devient très bon à 5.6. Pour ces UGA il ne faut pas non plus s'attendre à des performances de haut vol, surtout à PO. Dès 5.6 c'est du très bon et le 10-24 que j'ai loué pendant une semaine l'été dernier m'a laissée de très bons souvenirs.

clm

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 17
    • LEMOIGNE Cedric
  • Boitier 1: XT-2
  • Objectif 1: Du 16mm au 400mm
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #85 le: 25 Décembre 2016 à 18h35 »
Ben c'est bien ce que je dis dans l'ensemble. Déjà j'ai dis que j'étais peiné que vous compariez le 10-24 au 17-40. pas qu'il était mauvais ... Le 17-40 est mou dans les angles et moi, je l'ai trouvé vraiment mou. je n'ai pas dis que le 16-35 f/2.8 est exceptionnellement meilleur hein. Par contre c'est pareil si tu fermes le f/4 à f/5.6 ben fermes le f/2.8 à f/4. Pour moi faut comparer à ouverture égale.
Bref on parle pour pas grand chose du moment que l'objectif que l'on a nous convient ça suffit non ? ;D

boudiou

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 667
    • Page Flickr
  • Boitier 1: X-T2 + XF 10-24mm f/4
  • Boitier 2: 5DMarkIII
  • Objectif 1: XF 35mm f/1.4 + Canon EF 135mm f/2L USM
  • Objectif 2: Canon EF 17-40 f/4L USM + EF 200mm f/2.8L II USM
  • Objectif 3: Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #86 le: 25 Décembre 2016 à 18h59 »
heu ? j'ai comparé ce qui est comparable, à savoir deux zoom grand angle qui ouvre à f/4, j'ai jamais eu besoin d'avoir un UGA à f/2.8 car je ne fais que du paysage avec !
Donc la luminosité je m'en fous et comme je travaille à f/8 minimum...
Les deux images que j'ai posté sont à la pleine ouverture donc f/4, ce que j'essaie d'exprimer est que l'ensemble Canon qui valait 4000 € quand je l'ai acheter neuf ( 5DMarkIII + 17-40 ) n'est plus justifié pour moi dans le cadre de mon utilisation et surtout pour le poids quand je pars en randonnée et que je me frappe 2000 mètres de dénivelé positif ben merci Fuji  ;)
J'avais besoin d'être rassuré c'est chose faite !  :M

clm

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 17
    • LEMOIGNE Cedric
  • Boitier 1: XT-2
  • Objectif 1: Du 16mm au 400mm
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #87 le: 26 Décembre 2016 à 11h46 »
Je n'ai jamais douté que le 10-24 serait meilleur que le 17-40 ... je pensais qu'il était bien au dessus ... c'est tout ce que je voulais dire.

boudiou

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 667
    • Page Flickr
  • Boitier 1: X-T2 + XF 10-24mm f/4
  • Boitier 2: 5DMarkIII
  • Objectif 1: XF 35mm f/1.4 + Canon EF 135mm f/2L USM
  • Objectif 2: Canon EF 17-40 f/4L USM + EF 200mm f/2.8L II USM
  • Objectif 3: Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #88 le: 26 Décembre 2016 à 19h03 »
Le 17-40mm est un peu au-dessus parce qu'il est monté sur un gros capteur, mais sur mon Canon 40D, capteur APS-C, que je possède encore ;) il est médiocre  :ERIR
Je voulais un résultat identique à ce que m'offre mon matériel Canon actuel, en gros si je peux m'offrir du 17 au 300 chez Fuji; cela me permettra de m'affranchir du 5D les jours où le portage sera trop important ( poids / encombrement )... ;)
Prochaine étape le 90 f/2 !!!!

Gim

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 459
    • Galerie
  • Boitier 1: X-T3
  • Objectif 1: 10-24 / 16-55
  • Objectif 2: 55-200
  • Objectif 3: 18 / 27 / 35 f1.4
FUJINON XF10-24mmF4 R OIS [Topic général]
« Réponse #89 le: 23 Février 2017 à 16h20 »
J'ai commandé ce 10-24 vers mi-décembre et il n'est à ce jour toujours pas livrable  :o Le vendeur ne peut me donner aucune date de disponibilité!
Il a tant de succès que ça ou il est fabriqué au compte-gouttes?

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17