Auteur Sujet: Testeur de pdc ?  (Lu 11223 fois)

DidFromMars

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2235
  • Sous le soleil du Var ! :-p
    • Des images en  X et GFX ! Haute définition. (up to 180 Mpx).
  • Boitier 1: Fuji: x100s x-T20
  • Boitier 2: Canon R5
  • Objectif 1: Fuji x: 14/2.8 35/2 90/2 Rokkor28/2 Rokkor35/1.8
  • Objectif 2: Sigma Art40/1.4 EF85/1.4 IS TS-E 90 200/1.8
  • Objectif 3: RF: 15-35 70-200/2.8 85/1.2
Testeur de pdc ?
« Réponse #15 le: 21 septembre 2015 à 18h01 »
Bonjour
1er test terrain hier
comme je n ai pu me referer a l echelle de pdc de l appareil (je ne sais toujours pas pourquoi d ailleurs...) je faisais la map entre 2 et 3m et je fermait a f8 f11, mes isos entre (...)
Soit cette echelle de pdc marche ou marche pas ...si elle marche a moitie, c est qu elle marche pas
ce que j aimerais lire c est : tu fais ta map a 2m et tu vois sur l echelle de pdc que ta nettete va de 1m25 a l infini point barre
et ce n est vraiment pas le cas.
m enfin...je ferais sans
 :)

Quelques soient tes moyens de calculs pour déterminer la distance hyperfocale... si tu penses être net de 1,25 m à l'infini à f/8 ou même f/11... je pense que tu seras toujours déçu en voyant l'image si tu tires plus grand que du 10x15 cm  (ou que tu regardes à 100% sur ton écran)  ;-)

Si tu suis l'échelle du viseur, à f/16 tu seras net de 3 m. à l'infini avec une MAP autour de 5 m.... et ça se vérifie sur l'image !  :P

À f/11, tjrs en suivant les indications du viseur, tu seras net seulement de 5 m. à l'infini en faisant la MAP autour de 10 m. En d'autres termes, les ingés de Fuji te disent qu'à f/11, si tu veux l'infini net, le sujet devra être au-delà de 5 m. pour être net. Tu peux ne pas les écouter... mais ne soit pas surpris si c'est flou !

Une autre façon de voir les choses : en fait avoir l'infini net n'est pas primordial.... tu  veux que ton sujet principal soit net... Au 35 mm (eq.135), pour un portrait en pied  d'un adulte (en cadrage horizontal) ta distance appareil / sujet sera d'environ 3 m.(champs cadré de 2x3 m). Donc tu fais ta mise au point à 3 m ! Tu fermes à f/5,6  ou f/8 pour avoir un peu de marge et basta !

Tu ne veux pas de portrait en pied... même démarche. Tu décides quel champs cadré tu souhaites (prenons par ex. 1x1.5 m) tu en déduis la distance appareil/sujet... 1,5 m.... donc tu fais ta MAP à 1,5 m. et tu fermes plus... f/8,  f/11, voire f/16... et basta !


Voilà une méthode simple (et qui fonctionne) pour utiliser "l'hyperfocale" en mise au point manuelle.

[EDIT] En lisant mon post, tu peux penser que ce sont des calculs un peu compliqués... Et bien avec un x100s/T qui a un équivalent 35 mm c'est simple.... car la "largeur" du champs cadré est égale à la  distance de M.A.P (tu fais ta MAP à 1 m... ton champs cadré sera de 1 x 0,66 m ; MAP à 2 m ---> 2x 1,3 ; MAPà 3 m ---> 3x2 m ....)

C'est une des raisons qui me fait aimer le "35"

[/EDIT]

Ceci étant dit, le x100s/T a un autofocus qui fonctionne bien quand il y a de la lumière et du contraste... c'est bête de pas en profiter ;-)


Cordialement, Didier.





tirando

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 44
  • Boitier 1: ricoh grd3
  • Boitier 2: fuji x100s
  • Objectif 1: ricoh gr
Testeur de pdc ?
« Réponse #16 le: 22 septembre 2015 à 11h49 »
j ai regarde de pres c est du pour l essentiel a des flous de bouge
sorry...et merci   :SORT

krixoff

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 96
  • Boitier 1: X100T
Testeur de pdc ?
« Réponse #17 le: 30 septembre 2015 à 17h28 »
Pour ma part, j'utilise l'échelle électronique tout le temps car je trouve qu'il est très précis.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22