Zoom Téléobjectif pour photo Animaux Sauvages, Lune en gros plan, Avions en vol

[peuj63]

Bonjour,



Je suis l'heureux future possesseur (si la poste ne fait pas de conneries ) d'un X T1  ,
Et je me demandais si associé à un 55-200, je pouvais avoir le matériel adéquate pour photographier des animaux sauvages (genre biches, cerfs, renards, voir même les oiseaux?), des avions (à la manière des spotters, CAD au décollage ou à atterrissage voir même en vol à haute altitude) et aussi de la lune en gros plan, où si ce genre de photos étaient vraiment uniquement réservées aux reflex.
 
Mon interrogation porte surtout sur qualité des photos, je suis moins exigent sur le ratio de photos réussites (même si j'en tiens tien compte aussi)

Voila j’espère que j'ai été assez claire.

  d'avance.

[chantalp73]

La réponse va être oui. Il te faudra apprivoiser l'autofocus ceci dit, mais tu pourras faire de chouettes choses quand même. 200mm risque d'être trop court pour certaines situations mais Fuji prévoit un 100-400mm dans quelques temps.

J'ai pu suivre des kitesurfeurs avec le X-T1 (avant la dernière mise à jour) et le 55-200mm. Le résultat était tout à fait honorable.

[land]

Aucune contre indication pour de l' animalier avec le 55-200, sauf que la focale est un peu courte pour ça (vivement le 100-400
Une image pour voir le piqué plus que correct du 55-200 monté sur le X-E2



La même très "cropée"

[land]

Ma réponse c'est croisée avec c'elle de chantal, mais nous disons à peu prés la même chose, deux avis valent mieux qu'un

[JFL]

Le crope calme 

[Must]

Il te faudra apprivoiser l'autofocus ceci dit, mais tu pourras faire de chouettes choses quand même.

Si je peux me permettre, une petite question même si ce n'est pas mon sujet: que veux-tu dire par "apprivoiser l'autofocus"?

[Chbib]

Pour les animaux, un équivalent 300mm est souvent un peu court si ce sont des animaux craintifs. En revanche, concernant les bouquetins par exemple, aucun problème. Pris à 28 mm soit équivalent 42mm, f/5.6 et 1/400.

[Polonium_210]

Non seulement on peut approcher les bouquetins, mais on peut également se faire approcher par des bouquetins pas toujours aimables 
Belle prise, chbib

[Chbib]

Aucun mérite, il était à même pas 2 mètres.
Malheureusement, les bouquetins d'Auvergne sont nettement plus craintifs que ceux des Alpes (celui-là a été pris au-dessus de Vallorcine près de la frontière suisse). Encore jamais réussi à en approcher un d'aussi près dans le Sancy. Je précise ce point car notre ami Peuj63 est également basé en Auvergne.

La deuxième remarque concerne l'ouverture. Souvent, pour les animaux que tu cites (biches, cerfs), on les voit principalement le soir et la lumière est souvent assez faibles. Il vaut souvent mieux une focale un peu plus courte mais qui ouvre nettement plus ! Je n'ai pas regardé encore ce que donnait le multiplicateur de focale que Fuji avait annoncé en terme d'ouverture sur le 50-140.

[peuj63]

Merci à tous pour vos réponses!

Effectivement, le 100-400 sera surement beaucoup plus adapté (en plus il sera "tropicalisé"!) pour l'animalier (chbib, j'ai l'impression que toutes les bêtes sont beaucoup trop craintives dans la région  ), mais c'est vrai que l'ouverture est moindre.
L'idéale serait de se promener avec deux XT1 avec le 50-140 sur un, et le 100-400 sur l'autre   

Concernant les gros plans de Lune, j'imagine que là aussi le 50-200 est un peu juste niveau focale non?? Avez vous déjà essayé??

[Julius]

Si je peux me permettre, une petite question même si ce n'est pas mon sujet: que veux-tu dire par "apprivoiser l'autofocus"?

l'autofocus sur les hybrides (fuji ou autre) ne réagit pas tout à fait de la même façon que sur un réflex. Ce qui ne veut pas dire qu'il est moins bon (il est même normalement plus précis que celui d'un réflex), mais quand on a plusieurs années d'habitude sur un AF de réflex, il faut désapprendre pour mieux réapprendre

si non le 55-200 est vraiment un objo  j'en oublierait presque que c'est un zoom !!

[Must]

Merci pour ta réponse, Julius!

[chantalp73]

Julius a bien résumé "apprivoiser l'autofocus". Il faut oublier la façon dont on utilisait l'autofocus sur un reflex, surtout en suivi.

Le 55-200 permet aussi ce genre de photo



Crop

[Chbib]

Concernant la lune, il y a eu des photos publiées sur ce forum soit dans le fil ouvert d'astrophoto, soit un autre fil.

[gau]

Concernant les gros plans de Lune, j'imagine que là aussi le 50-200 est un peu juste niveau focale non?? Avez vous déjà essayé??

Tiens, une lune (pas la mienne ^^) à 200mm et fortement croppée :

DSCF6356.jpg by Aurélien, sur Flickr

Fujifilm X-T1
XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
ƒ/4.8
200.0 mm
1/180
200 iso

Que ça soit pour de l'animalier ou les avions, si tu regarde les photos des "bons" photographes de ces genres, 350mm @f4.8 (équivalent 24x36 car eux sont souvent équipés en plein format) c'est un peu juste. Pas infaisable, mais juste

J'attends moi aussi bcp du futur 100-400