J'ouvre un débat, une réflexion et des essais aux Fujigraphes
Le contexte d'abord.Pour ma part, je suis pas constamment, mais assez souvent à la recherche de la restitution des bonnes couleurs, enfin celles que mes yeux captent
Depuis que je suis passé à Fuji, c'est un réel plaisir cette restitution presque totalement fidèle.
Bien j'exclu du contexte la Balance des Blanc, car en numérique comme en Argentique d'ailleurs ou c'était plus simple (pour la lumière du jour)
cette dernière doit parfaitement être adaptée.Je ne voudrais pas que ce post sombre comme beaucoup dans la guéguerre pro ou anti pro Adobe, comme on l'à
assez souvent lu sur un site célèbre, dans la section NIKON... ou il est vrai que de base on doit se battre pour
obtenir une restitution des couleurs la plus approchante de la réalité.. Ca a peut être changé maintenant, qui sait Le sujet du débat, etc..J'ai réalisé au début la majorité de mes clichés en Provia, qui donne dans 90% des cas des résultats très satisfaisants
C'est vrai que le miracle du RAF permet de changer de type de "film" à la demande, n'empêche qu'il y a un
paramètre important dans l'enregistrement de la prise de vue, ou l'on ne peut hélas aller de l'un vers l'autre
c'est l'espace couleur.
Hors depuis quelques temps, mon X-T1 est paramétré comme suis; ASTIA et Adobe
Je suis assez étonné de la restitution plus que fidèle, voir presque incroyable des couleurs
par tout temps (soleil, nuage, etc...).
Je vise assez souvent les deux yeux ouverts, ce qui me permet de voir les variations de couleurs
Ma question et le sujet du débat est simple, avez vous essayé l'espace couleur ADOBE sur votre FUJI,
et qu'en pensez vous aussi ?
EDIT : Je précise aussi que quand je fais du Noir et Blanc, c'est toujours en Adobe et RAF-JPEG
car dans LR 5 et Silver Efex Pro, j'ai beaucoup plus de latitude pour "travailler" le cliché