Bonjour,
Je pense que la montée en résolution est inévitable, ne serait-ce que pour des raisons de marketing / concurrence. Ceci-dit, ceux qui font de la photo de paysage/architecture sur trépied ou en studio/flash y trouveront leur compte (afin d'imprimer en grand format, ou pour avoir la possibilité de faire des "crops"). Pour les autres, la vitesse mini devient difficile à atteindre pour éviter les flous de bougé (Sauf à diviser par 4 la taille de l'image), donc sans intérêt, à moins d'une meilleure qualité de la montée ISO. (Je trouve l'intérêt limité de faire des photos dans le noir, en revanche pouvoir faire des photos sans bruit jusqu'à un ISO plus élevé serait déjà pas mal).
La densité de pixels d'un 16Mpx APSC est celle d'un 36Mpx FF. Un 24Mpx APSC est celle d'un 54 Mpx FF. Je pense qu'un capteur stabilisé deviendra nécessaire si la résolution devait être supérieure à 16 Mpx, ce qui n'empêchera pas, bien entendu, le sujet photographié de bouger.
Pour le reste des améliorations du XT1 et ses problèmes d'ergonomie / qualité :
- Le "D-pad" devrait être conçu pour des aveugles, puisque l'oeil est dans le viseur.
- Idem pour la molette ISO, elle devrait être déverrouillable, car il est difficile de changer l'ISO, l'oeil dans le viseur.
- La possibilité de changer la vitesse en 1/3 de stop sur la molette de vitesse au lieu d'utiliser 2 molettes. Ca ne me gêne pas trop, car je règle le XT1 sur T puis j'ajuste la vitesse avec la mollette arrière mais je perds l'intérêt de la molette de vitesse.
- Une idée interessante vue ailleurs est la possibilité pour la molette de correction d'exposition de différentier le clic à la position 0. (Clic plus difficile)
- Les trapes latérales en métal/Alliage. la trappe du connecteur USB en plastique se déforme toute seule et doit compromettre l'étanchéité et elle n'est pas d'une qualité équivalente au reste de l'appareil.
- Il semble impossible pour Adobe de developper les RAW correctement du Xtrans II.
- En ce qui concerne le support trépied centré sur l'axe optique, je ne suis pas certain que cela soit possible par rapport à l'espace disponible?
