Auteur Sujet: FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]  (Lu 164481 fois)

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1767
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #210 le: 22 juillet 2017 à 08h53 »
... X-Pro2 l'ensemble: boitier + objectif est bien équilibré. Quid de la prise en main ?

J'ai toujours eu de la difficulté à saisir ces notions "d'équilibre". Car en Nikon, par exemple, sur un D800, on peut y monter sans soucis un tout petit 50mm f 1,8, un 70-200mm f 2,8, ou... etc. Ça devient de plus en plus lourd, et dès qu'il faut tenir le tout avec les deux mains, on met la gauche où il faut.
Alors, s'agissant du XPro 2, on est limite pour la tenue à une main, mais avec les doigts de la gauche sous la bague de diaphragme c'est impec.  Par contre, on oublie la visée optique.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29948
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #211 le: 22 juillet 2017 à 10h31 »
Ben justement je suis passé en boutique... pas cette optique en stock  >:( Par contre j'ai pris en main un X-T2  ;D c'est pas mal... Il me faut passer dans une autre boutique, mais en province pas simple de trouver une boutique qui possède ça.
Le mieux est de surveiller les journées Fuji dans ta région. Là, tu auras une personne de Fuji avec tous les modèles (boitiers et objectifs) et ça permet vraiment de se rendre compte de la taille, du poids, de la prise en main.
C'est vrai que autrement, les magasins photos n'ont pas toujours assez de stocks et rechignent à ouvrir les boites, surtout pour les boitiers.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4184
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #212 le: 22 juillet 2017 à 10h34 »
Bonjour,

Pourtant cette notion d'équilibre est importante pour une bonne tenue en main... même à deux mains. Je te rassure même avec le Xpro-2 je le tiens à 2 mains avec le XF-23  :) Pour la visée optique oui j'en suis bien conscient que là on va l'oublier. En fait je me cherche une focale que je n'ai pas 135. Sur mes Nikons je n'ai pas... donc je me dis que tant qu'à faire autant prendre un 90 pour mon X-Pro2 ce sera équivalent et moins lourd. J'avais des vues sur le sigma 135 f/1,8... mais pas compatible avec les argentiques... même le F6. Donc autant avoir un 135 pas trop lourd. Il y a bien le 135 DC de chez Nikon mais bon... tant qu'à avoir du piqué autant prendre récent. Pour es argentiques faudrait que je me dégote un AI-S ou le DC d'ocasse
Le mieux est de surveiller les journées Fuji dans ta région. Là, tu auras une personne de Fuji avec tous les modèles (boitiers et objectifs) et ça permet vraiment de se rendre compte de la taille, du poids, de la prise en main.
C'est vrai que autrement, les magasins photos n'ont pas toujours assez de stocks et rechignent à ouvrir les boites, surtout pour les boitiers.

Ben le plus proche sera Lyon ou Grenoble... et donc là je pense que les boutiques elles ont... ça fait quand même 200 bornes aller/retour  :P

Je vais retourner à la boutique ou j'étais, le boss n'était pas là... le representant fuji était passé le matin... si j'étais tombé dessus j'aurais tenté de négocier un pret pour test  ;D Je vais voir si avec le boss de la boutique, il peut pas avoir un objo en test... voir en avoir un sachant qu'il le vendra peut-être pas...  Dès fois en discutant on arrive à avoir les choses.

boudiou

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 728
    • Page Flickr
  • Boitier 1: Fuji GFX100S
  • Boitier 2: Canon EOS R
  • Objectif 1: Fuji GF45-100mmF4 R LM OIS WR
  • Objectif 2: RF 35mm f/1.8 Macro IS STM + RF 16mm f/2.8 STM
  • Objectif 3: Canon EF 135mm f/2L USM + EF 200mm f/2.8L II USM
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #213 le: 29 juillet 2017 à 11h12 »
Bon, c'est décidé, je me l'offre pour noël.. Et sa première mission sera un duel avec son homologue le Canon 135mm que j'aime tant..

Qu'en est-il de ce duel ? même si j'arrive un peu tard sur le fil  ;). Je ne me suis toujours pas décidé à revendre mon matériel Canon mais depuis que j'ai le 10-24mm couplé au XT-2 je ne sors plus le 5DMarkIII avec le 17-40mm; Par contre pour ce qui est du 135mm f/2 et 200mm f/2.8, je demande à voir si Fuji a sorti l'équivalent, au moins pour le 135mm...

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #214 le: 29 juillet 2017 à 16h05 »
Qu'en est-il de ce duel ? même si j'arrive un peu tard sur le fil  ;). Je ne me suis toujours pas décidé à revendre mon matériel Canon mais depuis que j'ai le 10-24mm couplé au XT-2 je ne sors plus le 5DMarkIII avec le 17-40mm; Par contre pour ce qui est du 135mm f/2 et 200mm f/2.8, je demande à voir si Fuji a sorti l'équivalent, au moins pour le 135mm...

Vous savez sûrement que le 90mm f/2.0 de Fuji équivaut à un 135mm f/2.0 d'un Canon Full Frame...

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1767
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #215 le: 29 juillet 2017 à 18h59 »
Vous savez sûrement que le 90mm f/2.0 de Fuji équivaut à un 135mm f/2.0 d'un Canon Full Frame...

Et bien non. 90mm de focale ce n'est pas 135. Ces notions "d'équivalence" sont complètement erronées. Par rapport à un capteur 24x36mm, les APS-C ne sont qu'un "recadrage" pour cause de surface sensible plus petite. La profondeur de champ n'est pas du tout la même entre un 90 et un 135mm f2.
Tout ceci n'enlève rien aux qualités du Fuji 90mm qui définit très bien les 24 MPixels des XPor2 et XT2.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4184
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #216 le: 29 juillet 2017 à 19h15 »
en fait la PDC change car si on à le même cadrage comme on n'est pas à la même distance .. la PDC est différence... ainsi que la perspective il me semble.

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #217 le: 29 juillet 2017 à 19h21 »
Et bien non. 90mm de focale ce n'est pas 135. Ces notions "d'équivalence" sont complètement erronées. Par rapport à un capteur 24x36mm, les APS-C ne sont qu'un "recadrage" pour cause de surface sensible plus petite. La profondeur de champ n'est pas du tout la même entre un 90 et un 135mm f2.
Tout ceci n'enlève rien aux qualités du Fuji 90mm qui définit très bien les 24 MPixels des XPor2 et XT2.

Je n'ai pas du tout parlé de profondeur de champ dans mes écrits...

Mais la notion d'équivalence est quand même présente dans TOUS les reportages sur internet et sites dont celui de Fujifilm .....Un 90mm vaut un 137mm....

http://francais.fujifilm.ca/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf90mmf2_r_lm_wr/index.html

 

Jean-Claude

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1767
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #218 le: 29 juillet 2017 à 19h32 »
...
Mais la notion d'équivalence est quand même présente dans TOUS les reportages sur internet et site dont celui de Fujifilm .....Un 90mm vaut un 137mm....

Oui, je sais. Il y a même Olympus qui en a fait un argument de vente.
C'est un débat vieux comme les appareils numériques (les premiers numériques 24X36 datent des années 2004 ou 5) avec de petits capteurs et il fallait donner aux consommateurs des "équivalences". Je fais partie des vieux bougons qui persistent (avec raison  :PP ) à dire qu'un 90mm f2, n'est pas équivalent à un 135mm f2.
Bonnes lumières.   :TTC

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4184
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #219 le: 29 juillet 2017 à 20h14 »
l'histoire d'équivalence ça existe depuis plus longtemps que ça c'est pas spécifique au numérique mais disons que cela à démocratiser les choses. Quand je parle que ça existe déjà ... c'est que l'on fait déjaà des équivalences entre le GF, MF et le 135(24x36)

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #220 le: 29 juillet 2017 à 21h04 »
Oui, je sais. Il y a même Olympus qui en a fait un argument de vente.
C'est un débat vieux comme les appareils numériques (les premiers numériques 24X36 datent des années 2004 ou 5) avec de petits capteurs et il fallait donner aux consommateurs des "équivalences". Je fais partie des vieux bougons qui persistent (avec raison  :PP ) à dire qu'un 90mm f2, n'est pas équivalent à un 135mm f2.
Bonnes lumières.   :TTC

Alors on est deux à être des vieux bougons!!! ;) :TTC

DidFromMars

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2235
  • Sous le soleil du Var ! :-p
    • Des images en  X et GFX ! Haute définition. (up to 180 Mpx).
  • Boitier 1: Fuji: x100s x-T20
  • Boitier 2: Canon R5
  • Objectif 1: Fuji x: 14/2.8 35/2 90/2 Rokkor28/2 Rokkor35/1.8
  • Objectif 2: Sigma Art40/1.4 EF85/1.4 IS TS-E 90 200/1.8
  • Objectif 3: RF: 15-35 70-200/2.8 85/1.2
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #221 le: 30 juillet 2017 à 03h38 »
Et bien non. 90mm de focale ce n'est pas 135. Ces notions "d'équivalence" sont complètement erronées. Par rapport à un capteur 24x36mm, les APS-C ne sont qu'un "recadrage" pour cause de surface sensible plus petite. La profondeur de champ n'est pas du tout la même entre un 90 et un 135mm f2.
Tout ceci n'enlève rien aux qualités du Fuji 90mm qui définit très bien les 24 MPixels des XPor2 et XT2.

Et je dirais même plus : il définit aussi très bien le capteur du x-T20 !  :P
 ;)

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8903
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #222 le: 30 juillet 2017 à 08h54 »
Quand on lit "équivalent" la majorité des gens, moi y compris, comprends en terme de focale et donc de cadrage. Pas en terme de profondeur de champs.
Pour égaler un 135 f2 il faudrait au moins un 90 f1.4 (je te dis pas la taille du bestiau)
Donc nous on comprends équivalent en cadrage et c'est tout ce qui compte.
Donc ne dites pas qu'un 90 n'équivaut pas à un 135 car purement en terme de cadrage c'est le cas.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Alouette

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 193
  • T
  • Boitier 1: X-E2
  • Objectif 1: 35
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #223 le: 30 juillet 2017 à 09h01 »
Un 85 f1.8 usm de chez Canon, même si ce n'est pas un 90 f1.4, n'est pas si gros

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8903
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]
« Réponse #224 le: 30 juillet 2017 à 09h06 »
oui mais pour le 90 f1.4 je parlais chez fuji
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22