Je t'ai convaincu ou pas ?
Non (mais je suis obtus
)
Pourquoi ? Je sais que les jpeg Fuji sont excellents : d'ailleurs au départ, je ne faisais que du jpeg avec mon X-E1. Superbes couleurs, on peut les triturer etc. Aucun soucis avec ça !
Mais (je vais faire plus court que toi
) :
- le raw permettra toujours plus de rattrapage en cas de léger loupé à la pdv, c'est une
sécurité- le raw permettra plus facilement des traitements un peu "hard" grâce au
- sous LR, en un clic grâce aux profils Fuji, je retrouve à peu de chose près les jpeg Fuji si je le souhaites
- sous LR, la plupart des traitements me prennent assez peu de temps, il est rare que je passe plus de 2/3 minutes sur une photos, et si non, c'est qu'elle le mérite ! (à mes yeux)
- je me tape de la place que les fichiers prennent sur mes disques, et quand j'aurai la fibre (si si j'y crois !) je mettrai plusieurs centaines de Go dans le cloud sans soucis
- et finalement, c'est peut-être la raison la plus importante, j'aime triturer une image devant mon écran en partant d'une image "neutre", d'un négatif en quelque sortes. Je n'ai jamais fait de développement en argentique, mais en numérique ça me plait
Par contre ce n'est pas dit qu'un de ces 4 je ne me mette pas en jpeg + raw, ceci afin de pouvoir imprimer (si j'ai l'instax SP1) ou uploader sur mon Flickr une image déjà tip top, et ce rapidement sans devoir passer devant l'ordinateur.
Mais je comprends tout à fait qu'on ne fasse que du Fuji, car ils sont excellents
Surtout si l'expo est nickel dès la prise de vue !
Sinon je veux bien une coupette quand même
