Auteur Sujet: Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)  (Lu 55165 fois)

Arno

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 274
  • Boitier 1: X-Pro3
  • Objectif 1: 23mm f2WR
  • Objectif 2: 32mm f2,8R
  • Objectif 3: 8-16 f2,8WR
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #120 le: 27 février 2020 à 10h48 »
Une remarque d'utilisation. Je prends mes photos quasi exclusivement en JPEG. Je ne prends de RAW pratiquement que pour mes photos d'Aurores boréales et autres photos prises dans des conditions de luminosité vraiment extrême.

Je signale néanmoins que les photos RAW prises avec le 8-16mm sont plus grandes d'environ 8% que celles prises en JPEG et elles sont également un peu distordues.

Dans ces conditions, uniquement à 8mm et en RAW (on doit être en plus à 6/7mm), il y a vignetage avec les bords du filtre de 100mm.
Sinon, aucun problème à d'autres focales et/ou en Jpeg, aucun problème et ce sont de super filtres.

Pour une utilisation en connaissance de cause.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 24375
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2 & X-T2
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #121 le: 27 février 2020 à 12h22 »
Normale : la correction de distorsion diminue le cadrage.
En paysage, je désactive la distorsion pour récupérer l'intégralité (avec les distorsions qui ne sont généralement pas gênantes en paysage) : il y a un meilleur piqué sur les bords sans la correction.

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1167
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T3 / X-T3
  • Boitier 2: X-100V
  • Objectif 1: 7Artisans 7.5mm f/2.8 II Fisheye - XF 8-16mm f/2.8 - XF 10-24mm f/4 WR
  • Objectif 2: XF 50mm f/1 - XF 16-80mm f/4 - XF 16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF 50-140mm f/2.8 - XF 70-300mm f/4-5.6 - XF 100-400mm f/4.5-5.6 - XF 1.4X TC
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #122 le: 27 février 2020 à 14h04 »
Comment fais tu pour désactiver la correction de la distorsion ?

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 24375
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2 & X-T2
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #123 le: 27 février 2020 à 15h41 »
Comment fais tu pour désactiver la correction de la distorsion ?
Sous Capture One, tu peux quand tu développes le RAF. Sur le boitier, je ne vois pas comment c'est possible.

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1167
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T3 / X-T3
  • Boitier 2: X-100V
  • Objectif 1: 7Artisans 7.5mm f/2.8 II Fisheye - XF 8-16mm f/2.8 - XF 10-24mm f/4 WR
  • Objectif 2: XF 50mm f/1 - XF 16-80mm f/4 - XF 16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF 50-140mm f/2.8 - XF 70-300mm f/4-5.6 - XF 100-400mm f/4.5-5.6 - XF 1.4X TC
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #124 le: 27 février 2020 à 15h49 »
Ok merci  ;)

Arno

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 274
  • Boitier 1: X-Pro3
  • Objectif 1: 23mm f2WR
  • Objectif 2: 32mm f2,8R
  • Objectif 3: 8-16 f2,8WR
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #125 le: 16 août 2021 à 16h20 »
Comparatif à partir de vues prises hier soir au coucher du soleil, Bretagne nord, au même endroit, entre 21h20 et 21h50, avec un boitier x-pro3, l'objectif 8-16mm à 10mm
1 - proNegH-DR400- iso 800 sans filtre


2 - HDR-Aurora-proNegH - iso 160 DR100, assemblage HDR d'un bracketting de 3 photos sous Aurora 2018


3 - proNegH-DR400-HY-GND-8 - iso 800 - DR400 avec filtre H&Y GND8


4 - proNegH-DR100-HY-GND-8 - même dispositif mais iso 160 - DR100, idem avec filtre H&Y GND8


5 - Velvia-DR100-HY-GNDR-16 - pour le fun, on pousse les curseurs à fond : Velvia avec filtre H&Y GND16 Reverse. C'est déjà tellement too much que n'ai pas osé prendre la même à iso800 - DR400 et puis le jour commençait vraiment à tomber.

Aucun post traitement. Uniquement.jpg directement sortis du boitier (sauf le HDR sous Aurora) redimensionné à 1024 pixels de base.
Je ne vends rien, je ne prescris rien, je n'ai pas d'actions chez H&Y dont j'aprécie les filtres, juste pour le plaisir du comparatif.
Ma préférence va à la version iso160, filtre GND8 proNeg Hi.

Nathalia Whynote

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 773
  • Boitier 1: X100F
  • Objectif 1: Quelques filtres et c'est tout...
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #126 le: 17 août 2021 à 14h50 »
Je ne connaissais pas cette marque H&Y, des filtres magnétiques ça doit être vraiment pratique.

Mais pour moi qui n'ai que du diamètre 49 mm, c'est souvent bien trop grand. Pour ma part, j'ai le kit 75 de chez Nisi, pas trop encombrant et bien pratique aussi. Ce que j'aime particulièrement ce sont les filtres qu'on n'a pas besoin de nettoyer tout le temps, il ne prend pas pas la pluie ou les traces de doigts, juste un coup de chiffonnette et hop c'est reparti. je l'ai depuis sa sortie et je ne regrette pas.

J'ai aussi leur kit spécifique pour le X100, il est très pratique mais si on veut de la pose très longue même couplé au ND intégré de l'appareil, il est un peu léger. Par contre pour partir léger en rando ou en street, il n'y a pas plus compact.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 24375
    • Mon Flickr
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2 & X-T2
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #127 le: 18 août 2021 à 20h26 »
H&Y sont en verres schott et d'excellente qualité.
De plus, leur système de porte-filtre est bien foutu et c'est une des seules solutions pour filtrer le 8-16mm.

Arno

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 274
  • Boitier 1: X-Pro3
  • Objectif 1: 23mm f2WR
  • Objectif 2: 32mm f2,8R
  • Objectif 3: 8-16 f2,8WR
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #128 le: 19 août 2021 à 11h22 »
Oui, Lee et Nisi en font aussi. Le système de fixation de Lee est beaucoup moins pratique : il faut passer un collier par l’arrière de l’objectif, le support par l’avant et visser le tout ensemble.
Le système Nisi est mieux conçu, celui de H&Y en est plus proche et ils permettent l’installation du support sur site, ce qui n’est pas neutre pour un accessoire dédié à la photographie de paysage.
Le meilleure dispositif de fixation est à mon sens celui de H&Y : magnétique, on pose son filtre sur le porte-filtre là où les autres dispositifs nécessitent de le faire passer dans des glissières, ce qui n’est pas anodin compte tenu de la taille du filtre et d’éventuelles conditions météo défavorables (cf. le post Islande).
Les H&Y sont dotés d’un cadre qui permet une bonne prise en main sans toucher le filtre. On peut empiler les filtres.
Enfin, sans glissière, le dispositif de fixation permet de rapprocher le filtre de l’objectif : c’est ainsi le seul sur le marché à permettre l’utilisation de filtres de 100mm avec le 8-16mm sans vignetage là où les concurrents imposent l’usage de filtres de 150mm, avec des gains évidents en encombrement, facilité d’usage et en prix.
Enfin, vous pouvez adapter vos filtres d’autres marques en vous procurant uniquement le support et les cadres magnétiques.
Alors que demande le peuple ?

https://500px.com/arnaudpes
https://arnotravelphoto.wordpress.com
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Arno

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 274
  • Boitier 1: X-Pro3
  • Objectif 1: 23mm f2WR
  • Objectif 2: 32mm f2,8R
  • Objectif 3: 8-16 f2,8WR
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #129 le: 24 octobre 2021 à 00h59 »
Pour info, j’ai pu monter hier sans problème un filtre Nisi 100x150 sur un cadre H&Y. Aucune différence visuelle ni fonctionnelle avec un 100% H&Y, pas même le peux final.
Pourquoi une telle manip ?
1 - pour s’amuser ;
2 - pour essayer le star soft de chez Nisi qui n’existe que chez eux ;
3 - pour voir ce que ça donne en astro et sur des aurores boréales.
Je suis arrivé cet AM à Keflavík, je file au nord.
A+
P.S. merci à Xavier de chez Degreef qui s’est démené pour livrer le cadre chez Camara Paris Auteuil.


https://500px.com/arnaudpes
https://arnotravelphoto.wordpress.com
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Arno

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 274
  • Boitier 1: X-Pro3
  • Objectif 1: 23mm f2WR
  • Objectif 2: 32mm f2,8R
  • Objectif 3: 8-16 f2,8WR
Parlons filtres et portes filtres (LEE, HITECH ...)
« Réponse #130 le: 03 novembre 2021 à 21h34 »
Avec filtre Nisi Star Soft


Sans filtre Nisi Star Soft


2 photos direct boitier .jpeg, pause de 8 à 10 secondes 1600 iso. aéroport international de Keflavik, Islande, 30 oct 2021.
Un peu plus de diffusion et un léger effet "étoile" avec le start soft.

Le cadre H&Y s'adapte parfaitement au filtre Nisi et l'usage du cadre magnétique apporte un vrai confort d'utilisation. Après, l'effet du star soft reste subtil et discutable. ça peut apporter un petit plus sur des photos de voie lactée sans empilage.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22