Alors oui y’a les plugins... mais l’utilisation des plugins est « destructive », c’est à dire qu’il faut sauvegarder une copie de la photo après correction utilisant un plugin. Par contre, l’ergonomie a l’air sympa et je comprends donc qu’on puisse apprécier son utilisation pour des petites retouches simples et rapide.
Non Axel, ce n'est pas destructif. On peut toujours revenir au RAW d'origine (ou au JPG pour ceux qui travaillent en JPG).
Autrement, son seul manque est la retouche localisée. Si on a besoin d'appliquer une balance des blancs dans une zone et une autre dans une autre zone, ce n'est pas possible.
Autrement, le moteur de dématricage des RAW d'Apple reste toujours supérieur à celui d'Adobe, et rien que pour cela, c'est intéressant.
Ensuite, je rappelle que c'est une application gratuite. Elle en fait pas mal déjà.
Dernier point, Axel, tu dis que des applis font mieux, je ne vois pas lesquels après LR. Photos fait du catalogage, du marquage (notation, mots-clés, ...), tri automatique de photos, développement, retouche, ... Avec toutes ces fonctionnalités, il y a des applis iPad qui font mieux sur un point précis. Tu prends Affinity Photo, la version iPad est remarquable pour du développement / retouche, bien supérieur à Photos ou LR (sur iPad) mais ne fait aucun catalogage par exemple.