A quand un FF chez Fuji

[Tonio]

Il n'y a plus que les reflex, les mirrorless full-frame existent aussi.
Et quoiqu'on en dise, et quoique je sois pleinement satisfait de mon X-Trans APSC, un jour ou l'autre Fuji sortira un jour ou l'autre un plein format.
 

[JFL]

Il n'y a plus que les reflex, les mirrorless full-frame existent aussi.
Et quoiqu'on en dise, et quoique je sois pleinement satisfait de mon X-Trans APSC, un jour ou l'autre Fuji sortira un jour ou l'autre un plein format.
 

Bon... par contre un boitier sans la vidéo juste pour faire de la photo, une boite avec des mollettes, un capteur... Et pi c'est tout !!! 

[chantalp73]

Il n'y a plus que les reflex, les mirrorless full-frame existent aussi.
Et quoiqu'on en dise, et quoique je sois pleinement satisfait de mon X-Trans APSC, un jour ou l'autre Fuji sortira un jour ou l'autre un plein format.
 

On est d'accord 

[Tonio]

Il n'y a plus que les reflex, les mirrorless full-frame existent aussi.
Et quoiqu'on en dise, et quoique je sois pleinement satisfait de mon X-Trans APSC, un jour ou l'autre Fuji sortira un jour ou l'autre un plein format.
 

Bon... par contre un boitier sans la vidéo juste pour faire de la photo, une boite avec des mollettes, un capteur... Et pi c'est tout !!! 

Toutafé ! 

[michat]

+1 
Mais ça ne se fera sans doute jamais... la mode est trop au "toujours plus". 
Je regrette bien d'avoir vendu mon Nikon FM2, une bague de diaph, une molette pour la vitesse et pour les iso... épicétout. 

Essaye de trouver un téléphone juste pour téléphoner...
 

[Nitax]

intérêt du FF pour le photographe lambda = voisin de zéro je pense à part pour ceux qui veulent jouer à celui qui ...

non, je pense que fuji à une carte à jouer sur un créneau différent, genre compact moyen format où fuji /a déjà des appareils décalés : série des GW/GS/GA 670, 645, 690, comme ils ont fait à la sortie du X100 en sortant un modèle sur un segment de marché inoccupé 

200 % d'accord avec toi Julius 

[Xcam]

+1 chanchan

[cyril01270]

Dur dur d'avoir un avis sur la question.

Chez Nikon , en FF , j'ai eu dans l'ordre le D700 puis le D3 pour finir au D800.

Ce dernier est magique et aujourd'hui encore , quand je ressort les images tirés avec , c'est sublime  et malgré l'amour que j'ai pour mes fuji , je n'arrive pas à retrouver le rendu du D800.

Du coup , un 24x36 chez fuji , pourquoi pas , mais ce qui a motivé mon passage chez fuji , c'est la compacité , si c'est pour dd nouveau me retrouver avec 2kg autour du coup, je retourne au D800 ^^

[Jc]

Justement depuis que j'ai croisé la route de Fujifilm et du formidable X-Trans je m'en tape du FF 

J'ai la même opinion. Lorsque j'ai acheté le X Pro (le 08 avril 2012) c'était le seul critère qu'il ne remplissait pas, d'être 24x36. Je n'avais pas d'à priori sur la gué gerre reflex/hybride, mais j'avais prévu d'avoir un 24x36.
Et bien depuis le X Pro je m'en tape d'une force !

Et puis arrêtez d'appeler le 24x36 un FF. C'est quoi un "Full Format" ? Un 24x36, un 6x6, un 4,5x6 ? ...  Si je ne m'abuse le 24x36 a été inventé par Leica (sais plus le nom du concepteur, pardonnez moi) avec le film 35mm qui permettait les trous sur les côtés pour le mécanisme d'avancement qui autorisait un appareil portable plus facilement.
Le 24x36 est la réduction du format utilisé à l'époque, ce n'est pas le St Graal 

[Julius]

moi je préfère mon 4,5x6 fuji    je voudrais le même en numérique M. Fuji 

[eric-A]

pour ma part j'aimerai bien un FF fuji car mon D800 est lourd, mais je le garde pour le studio.
 

[cyril01270]

Justement depuis que j'ai croisé la route de Fujifilm et du formidable X-Trans je m'en tape du FF 

Et puis arrêtez d'appeler le 24x36 un FF. C'est quoi un "Full Format" ? Un 24x36, un 6x6, un 4,5x6 ? ... ...

Tous mon capitaine , un FF ( full frame ) est un capteur qui utilise l'ensemble de sa surface pour la détection de la lumière , peut importe ses dimensions.

Mais le langage commun est passé par là  et à fait que nous employons le terme frigo au lieu de frigidaire , de sopalin au lieu de papier absorbant et de full frame au lieu de capteur 24x36

En soit , ça n'a aucune importance , du moment que nous arrivons tous à comprendre ce que cela représente

[Jc]

Pas tout à fait d'accord mon bon... 

Frigo est de l'argot dérivé de "Frigidaire" qui était une marque de réfrigérateur. Ce qui montre bien les dérives des raccourcis sémantiques malheureux. Le 24x36 n'est pas plus "Heffeheffe" que les autres formats mais si cette appellation tend à lui conférer des qualités qu'elle possède, certes, mais sous entend aussi et surtout que rien n'existe au delà et que même si c'était le cas les qualités mâgiques seraient dédaigneusement refusées aux formats plus importants.
Et on sait tous que ce n'est pas le cas.
On n'arrondit pas, ne raccourcit pas le langage sans en racornir aussi les idées et les concepts. Commençons par être précis, nous arrondirons à la fin.
Donc le 24x36 est du ... 35mm, ni plus ni moins. Et plus le format est grand et plus la photo est vaste ! 
La dernière expo de Raymond (et son dernier bouquin) a été faite au FF : une chambre ! 

[Julius]

La dernière expo de Raymond (et son dernier bouquin) a été faite au FF : une chambre ! 

le 20x25, y'a que ça de vrai, en plus c'est ultra portable 

[Jc]

Béh kwââ ? Ça c'est pas du full frame de tapette !