X-T30 II simulation de film

[Bsbd]

Bonjour à toutes & tous, bonne année photographique 2026
En ce début d'année, j'ai souhaité faire de nouveau test de simulation de film personnalisé, et sur le site x-weekly, j'ai paramétré la simulation Vibrant Arizona en C1 dans les Réglage Perso.
Cet après midi, lors de ma séance de shooting, trouvant la simulation trop chaude à mon gout par rapport au temps polaire que l'on a, tout en restant dans le mode C1, j'ai décidé de modifier l'option qualité d'image et de repasser de Normal à Raw
Bien qu'à l'écran, j'avais toujours en affichage le rendu de la simulation, je pensais avoir des fichiers Raw brut sans traitement.
Et surprise, en revenant chez moi, devant mon ordinateur, je me retrouve avec des fichiers RAW, mais avec la simulation personnalisée, alors que je pensais que les simulations données systématiquement un format jpeg et que un format raw ne pouvais pas être influencé par une simulation.
Merci d'avance pour vos retours.

[Dominique (Bouchemaine)]

l'importation a surement été faite en "gardant les réglages de l'appareil"
un clic sur rétablir les réglages d'origine (qq chose comme cela) et on devrait retrouver des raw "standard"
bon ce n'est que mon avis ...

[Chicco]

Qu’utilises-tu pour visualiser ces RAW sur ton ordinateur ?

[Bsbd]

Qu’utilises-tu pour visualiser ces RAW sur ton ordinateur ?

Pour post traiter les raw, j'utilise Luminar Neo mais j'ai aussi le même affichage avec RapidRaw et aussi une ancienne version de LightRoom

[Chbib]

Pour post traiter les raw, j'utilise Luminar Neo mais j'ai aussi le même affichage avec RapidRaw et aussi une ancienne version de LightRoom

Il suffit de changer la courbe et de ne pas rester en auto (qui reprend pour certains logiciels la courbe de la simulation active) (Cf. la remarque de Dominique).

[Bsbd]

l'importation a surement été faite en "gardant les réglages de l'appareil"
un clic sur rétablir les réglages d'origine (qq chose comme cela) et on devrait retrouver des raw "standard"
bon ce n'est que mon avis ...

J'ai récupérer les fichiers raw directement depuis la carte SD, en la mettant dans mon PC.
D'après ce que j'ai compris, un fichier RAW contient également une miniature permettant la visualisation mais je suis étonné que LightRoom me propose une image déjà modifiée par la simulation

[Chbib]

J'ai récupérer les fichiers raw directement depuis la carte SD, en la mettant dans mon PC.
D'après ce que j'ai compris, un fichier RAW contient également une miniature permettant la visualisation mais je suis étonné que LightRoom me propose une image déjà modifiée par la simulation

Comme indiqué au-dessus, le RAW contient une miniature JPG encapsulé et ton logiciel, habituellement, affiche dans un premier temps, cette miniature puis le fichier développé avec les INDICATIONS QUE TU LUI AS DONNÉES !
Si tu laisses la courbe en AUTO (c'est le nom sous Capture One dans le panneau Caractéristique de Base mais il y a l'équivalent chez LR), il reprend la simulation active lors de la prise de vue. Ce paramètre est également stocké dans le fichier RAW dans les EXIFS non standard utilisé par Fuji et que la plupart des logiciels savent lire maintenant.
Tu peux modifier ce paramètre pour prendre un courbe linéaire, une courbe Adobe ou une autre simulation de film.

Ce serait bien de lire l'intégralité des réponses que les participants au forum te donnent !

[Bsbd]

Ce serait bien de lire l'intégralité des réponses que les participants au forum te donnent !

Bonjour, j'ai du mal à comprendre la critique ? et je la trouve un peu offensante !
Pour info, j'ai bien lu les diverses réponses.
Le but principal de mon post, n'est pas de savoir comment résoudre le problème de post-traitement, mais d'essayer de comprendre la logique qui a fait que mon fichier Raw Fuji puisse être influencé par une simulation destinée au départ à générer un fichier jpeg

[cyril.aquitaine]

Bonjour, j'ai du mal à comprendre la critique ? et je la trouve un peu offensante !
Pour info, j'ai bien lu les diverses réponses.
Le but principal de mon post, n'est pas de savoir comment résoudre le problème de post-traitement, mais d'essayer de comprendre la logique qui a fait que mon fichier Raw Fuji puisse être influencé par une simulation destinée au départ à générer un fichier jpeg

D’accord à 100% avec toi . Moi aussi je trouve cela un peu offensant . Il y a un problème de forme évident et c’est très désagréable.

[Chbib]

Perso, je ne retire rien. La réponse a été clairement donné.
Les fichiers RAW contiennent un certain nombre d'éléments standard à toutes les marques d'appareil et non standard (lié à la marque de l'appareil).
Concernant la marque Fuji, tu as laissé le logiciel sélectionner pour toi la courbe de développement qui est sur Auto et donc, reprend le réglage de ton appareil en termes de simulation de film.
Donc, je vais me répéter, il suffit de modifier cette courbe (panneau caractéristique de base sous C1) pour appliquer une courbe que tu auras choisie, que ce soit une autre simulation de film Fuji qui n'était pas active lors du déclenchement, la courbe linéaire (pour obtenir un fichier "plat") ou tout autre courbe existant sous ton logiciel.
Si sur un forum, demander de bien lire attentivement toute les réponses est offensant, c'est clair qu'il y a un problème.

[lepetitpiero]

La remarque d'Olivier ne se voulait en aucun cas offensante, mais plutôt à prendre de manière constructive. Combien fois voyons nous des fils qui s'éternisent pour au final conclure que ce qui devait être dit l'avait déjà été au tout début !.

A chacun de prendre du recul, tout le monde n'a pas la prose de Molière et Diderot. Nous ne sommes pas là non plus pour ménager la susceptibilité des uns et des autres. Nous sommes des humains comme les autres qui ont décidés de donner bénévolement de notre temps pour gérer ce forum. Ce n'est pas une tache aisée une réponse peut paraître parfois un peu "raide" mais c'est juste que nous faisons parfois un peu au plus court... il n'y a pas qu'un seul fil à lire.

Merci d'être  un peu tolérant envers nous... 

Pierre
 

[Chicco]

Olivier, tu aurais mieux fait de me laisser répondre, la nuance c’est mon domaine.

[Kokoro]

Bonjour,

Vous dites avoir donné tous les éléments. Moi je n'y comprends toujours pas grand chose. Je dois être bouché!

Pardon d'intervenir dans ce fil.

Il se trouve que j'ai fait dernièrement des simulations et des recettes.
Intéressé par le sujet, et interpellé ici, j'ai regardé mes RAW (ces photos ci-dessous).
Hé bien je suis perplexe aussi, me retrouvant dans la même situation:
Ma capture 1 montre un RAW identique au JPEG.
Je désactive la lecture de la miniature, capture 2. ("Utiliser le RAW à la place du JPEG..." : toujours / jamais)
(J'ai Darktable 4.2.1 sous linux, mais aussi Darktable 5.4 sous Windows.)
Ma capture 3 montre alors un RAW différent du JPEG.
Mais l'image est toute rouge, alors que je m'attendais à "du brut", une image en couleur "classique".

Est-ce que ça veut dire que cette image toute rouge, en fait c'est mon fichier brut, mon RAW ?
Ou est-ce que j'oublie encore un paramètre quelque part?
(Modifie la courbe, vous allez me dire? : je ne m'attendais pas à devoir faire du post-traitement sur du brut pour retrouver une image que je pensais avoir déjà de base ou sans effet. Mais est-ce que ce sera possible ici avec une pareille image rouge de retrouver des couleurs?)
Ou encore, est-ce que ça veut dire que l'image couleur de la "maison prise par les arbres" n'est pas brute comme j'aurais cru, mais est encore influencée par quelque chose?
Est-ce que je me trompe en faisant cette conclusion : du brut, c'est brut "plus ou moins" : si on a fermé au maximum, on n'aura pas dans le brut une ouverture au maximum, ou autre réglage que l'ouverture...
Suis-je clair?

Merci pour votre temps!


Photo 1:
Capture1 by Pascal, sur Flickr

Photo 2:
Capture2 by Pascal, sur Flickr

Photo 3:
Capture3 by Pascal, sur Flickr

[lepetitpiero]

Il y a des paramètres qui influences le fichier RAW. Le RAW issu du boitier n'est pas un fichier linéaire loin s'en faut.  De plus une balance des blancs, un dominante de couleur se  verra en RAW comme en Jpeg, le RAW te permet par contre dans une certaine mesure d'annuler certaines correction.  Les valeurs qui jouent sur la dynamique de la courbe en RAW je crois ne sont pas annulables ( mais je peux me tromper) je n'ai plus de fuji pour tester.

Pierre

[Chicco]

Imaginons que vous ayez une recette qui impacte, la balance des blancs et son décalage, la simulation de film, le grain, couleur effet chrome, couleur chrome Fx bleu, la plage dynamique, les courbes de tonalité HL et BL, la saturation des couleurs, l'accentuation, la réduction de bruit ISO, et la netteté (clarté). Ce sont les paramètres en général utilisés par les recettes qui circulent mais je peux en oublier.

Quels sont, parmi ces paramètres, ceux qui seront repris dans certains cas de figure à l'importation du RAW et quels sont ceux qui seront ignorés dans tous les cas ? Vous avez 15 mn.

Et au risque de déplaire, si vous avez lu les explications ci-dessus, vous êtes en mesure de répondre à la question.