posemetre indépendant

[Imager@rd]

Tu ne parasites pas du tout ce fil, bien au contraire, tu le documentes avec de très beaux objets.

[Fujibob]

Merci Imager@rd
Ici c'est plutôt Chicco qui a fourni la doc  Mais c'est vrai que j'ai encore quelques trésors, mais comme dit plus haut, elle s'éparpille sur 2 sites pour raison de place. Une douce main me tire les oreilles sous prétexte qu'à mon âge il y a longtemps que je devrais être au dodo 
Bonne nuit à tous

[José11]

Merci Fujibob pour ce partage.
Pour ma part, j'ai une Sixtino, une Sixtomat, une Lunasix, une illisible Weston Master et son mode d'emploi, plus quelques bricoles.
le plus ancien est un posemètre optique à extinction, marche sans pile ni électricité,  il fut que je fasse la photo.
merci encore de ce retour en arrière.

pour ce que préconise Nat Sakura, tout a été dit , son monde d'influenceuse n'est sans doute pas le mien, quant à surexposer systématiquement de 1 ,5 diaph...

Bientôt on va nous réinventer le Zone System en numérique.

[cyril.aquitaine]

Un jour futur je créerai un fil consacrer à ma collection, plus de 60 ans de collecte....

On attend ce jour futur avec impatience et gourmandise !…

[Chicco]

Merci Fujibob pour ce partage.
Pour ma part, j'ai une Sixtino, une Sixtomat, une Lunasix, une illisible Weston Master et son mode d'emploi, plus quelques bricoles.
le plus ancien est un posemètre optique à extinction, marche sans pile ni électricité,  il fut que je fasse la photo.
merci encore de ce retour en arrière.

pour ce que préconise Nat Sakura, tout a été dit , son monde d'influenceuse n'est sans doute pas le mien, quant à surexposer systématiquement de 1 ,5 diaph...

Bientôt on va nous réinventer le Zone System en numérique.

C'est justement une application du zone system à la sauce numérique.

Résumons, mesure en spot sur la zone la plus claire de l'image avec encore des textures, nuages, robes de mariée blanche, etc.. Ce qui correspond grosso modo à une Zone VIII.. On ajoute +1 1/3 d'IL et on se place alors juste en dessous de la saturation des HL. Ne pas tenir compte de l'histogramme et des alertes de surexposition car ces aides sont calibrées pour le JPG. Bien évidemment ceci n'est valable qu'en RAW développé en courbe linéaire. Cette méthode maximise la latitude dans les ombres qui peuvent être relevées sans dommage.
Une dernière remarque, pour atteindre les +1 ⅓ d'IL c'est avec la vitesse et le diaphragme qu'il faut jouer, ne pas toucher aux ISOs qui ne font qu'amplifier le signal et n'ajoute pas de lumière sur le capteur.
Bon j'arrête là ma digression !

[José11]

je continue la digression, et après, promis , je me tais !

J'ai appris, il y a bien longtemps comment utiliser le Zone System, méthode chère à Ansel Adams.

C'était tout à fait adapté à la photographie de  son époque, en prenant sont temps, à la chambre, et valable pour chaque plaque individuellement.
Nos professeurs précisaient que l'appliquer sur les 36 vues plus ou moins hétéroclites d'une pellicule 24 x 36 n'était pas vraiment adapté.

Je me permets de penser que, vu les outils informatiques dont nous disposons, vu les latitudes de correction et d'adaptation en RAW, l'utilité de se prendre le chou à chaque vue pour caler les zone VII ou VIII n'est pas évidente.

Mais si certains ont de meilleurs résultats, pourquoi pas ?

[Fujibob]

Bonsoir José 11 et tous les nostalgiques de ces beaux outils,

Il me semblait bien avoir aussi un posemètre optique à extinction (1930), sur la photo en haut à gauche de marque Practos. A sa droite un autre posemètre optique " Etoile " des années 1945/50.
Quand j'ai débuté en photo,avec un vrai appareil dans les années 60, un Foca 2étoiles, que j'ai toujours, j'ai voulu faire comme les grands et j'ai essayé le Zone System d'Ansels Adams. Après m'être torturé les méninges et avoir gaspillé une dizaine de pelloches, j'y ai très vite renoncé quand je me suis rendu compte que la notice qui accompagnait les boites de pellicules de l'époque me permettait d'avoir de meilleur résultat.