Lequel serait le mieux adapté à mes besoins

[cielbleu]

En haut de la page ( celle -ci) tu as bien se désinscrire qui est visible, si Oui alors tu es bien inscris aux notifications

J'ai modifié des éléments j'espère que ca sera bons, il était indiqué que je ne recevais aucune notification. A l'inscription je n'ai rien touché, pour moi c'était logique de recevoir des réponses sur un forum.

[lepetitpiero]

Je ne sais pas si la focale de 40mm sera la mienne, avec mes il y a 2 ans j'ai acheté le 50 f/1,8 Nikon, il est petit léger, j'ai fait moins de 500 photos avec il dort dans un sac. Je n'arrive pas comprendre l'engouement vers cette focale qui pour moi un peu à cheval. Même à l'époque de l'argentique je ne l'ai jamais utilisé, le 35mm je le trouve pas mais pas assez large pour englobé une scène avec le D850 c'était bien de pouvoir recadré à volonté avec le Z6 en dessous de 2000 pixels ce n'est plus bon, disons à mon goût.

On verra bien ce qu'il vont sortir, je ne suis pas pressé.

J'ai quelques zooms avec Nikon, maintenant je voudrais revenir à la belle époque des focales fixe.

Pierre,

Tu as parlé de marques tiers sont elles aussi bonnes que Fuji ?
Zeiss c'est sûr mais les autres.

Autre question sur Fuji est il plaisant de faire la mise au point en manuel ou c'est la même galère que chez Nikon y a t'il un stigmometre ou un système comme dans les Leica M ?

Pour la MAP manuelle, il y a le focus peaking comme sur le Z6. Non pas de stigmomètre. Et pas de télémètre comme sur un Leica M.

Coté focale en APS-C alors il te faudrait un 18 mm (equivalent 27mm en 24x36) si tu trouves les autres pas assez larges.

[Doudou_Lyon]

........
Pierre,

Tu as parlé de marques tiers sont elles aussi bonnes que Fuji ?
Zeiss c'est sûr mais les autres.
......

Je ne réponds pas à la place de Pierre, mais je peux te dire que les Voigtlander 18 et 27mm sont excellent..........si la mise au point manuelle de te rebutes pas. 

[lepetitpiero]

Je n'ai pas d'optiques en monture fuji X, mais en monture M. Et que ce soit voigt ou Zeiss ce sont là aussi d'excellentes optiques. Celles en monture Fuji X, le 23 le 35 sont excellentes à ce que j'ai pu lire. L'avantage des optiques manuelles en street c'est que tu te pests soit en hyperfocale, soit en pre-mise au point. L'echelle de profondeur de champ sur les optiques est une aide précieuse. 

[cyril.aquitaine]

J’ai une petite réserve sur l’hyperfocale qui oblige à travailler à des ouvertures serrées ou des vitesses trop basses souvent vite problématiques. Avec des objectifs bien piqués, c’est vite très décevant .

[lepetitpiero]

Oui en effet parfois cela peut-être génant...  en pré-mise au point à f/4, f/5,6 avec un UGA ou un GA on arrive a se débrouiller à l'aise. Parès il faut savoir shooter au on moment (que le sujet soit dans la zone de netteté)

[Doudou_Lyon]

Il y a une échelle numérique de la profondeur de champ dans le viseur et sur l'écran de nos boitiers Fuji.

[lepetitpiero]

jamais trouvé cela aussi efficace que l'échelle sur l'optique.

[cielbleu]

Re
Tout à l'heure j'ai dicté le texte, je remarque qu'il manque des mots, la dictée google n'est pas encore au point.
J'ai déjà essayé la map manuelle sur le Z6 avec la zone qui apparaît en couleur, ce n'est pas trop évident j'ai eu beaucoup de déchets et je reconnais avoir laissé tomber pour revenir à la map auto. Donc à part de gagner au loto et acheter un M11P la map manuelle restera au placard, si c'est pour piqué des crises de nerfs  . 
Concernant les mails de notification toujours rien, pourtant il y a eu des nouveaux messages depuis ce matin.

[lepetitpiero]

Concernant les mails de notification toujours rien, pourtant il y a eu des nouveaux messages depuis ce matin.

Si tu as une autre adresse e-mail fais un essai avec celle-ci voir si là tu les reçoit.

[Chbib]

@Lepetitpiero : le stigomètre électronique n'existe plus ?
Moi, j'ai toujours le choix entre le focus peaking (avec le choix de la couleur de surbrillance), le stigomètre électrnoque (comme sur mon vieux Pentax) ou la loupe sur le collimateur.

[cielbleu]

Tout à l'heure je me suis amusé avec mon Z6 et le focus peaking pour déterminer que ce soit le premier plan ou l'arrière-plan qui soit net ça franchement c'est pas évident du tout c'est soit l'un soit l'autre les deux je sais pas comment ? C'est comme la blague du Corse il y a une blague Corse le mec qui dit alors je sais pas alors je sais pas ben moi je dis pareil vraiment.

[cielbleu]

Si tu as une autre adresse e-mail fais un essai avec celle-ci voir si là tu les reçoit.

C'est bon, tout les mails étaient dans un signet forum sur Gmail.
Merci pour l'aide

[lepetitpiero]

@Lepetitpiero : le stigomètre électronique n'existe plus ?
Moi, j'ai toujours le choix entre le focus peaking (avec le choix de la couleur de surbrillance), le stigomètre électrnoque (comme sur mon vieux Pentax) ou la loupe sur le collimateur.

Punaise ! si tu as raison, mais comme je ne les utilisaient jamais j'avais omis de mon esprit leur existence   

C'est bon, tout les mails étaient dans un signet forum sur Gmail.
Merci pour l'aide

Super !

[cielbleu]

Tu veux dire qu'il y a un stigmometre virtuel ? Comme pour l'horizon. Sur Nikon, pour les couleurs de surbrillance, tu trouves laquelle la plus adéquate par curiosité ?