Auteur Sujet: FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]  (Lu 172562 fois)

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1335
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Pixel 8 Pro
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
  • Objectif 3: 70-300
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #300 le: 11 septembre 2018 à 15h35 »
La poste fait des miracles :M
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #301 le: 11 septembre 2018 à 18h39 »
Oui, des fois ils arrivent même à faire disparaître le contenu d'un colis, sans l'ouvrir soit disant  :SI

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #302 le: 11 septembre 2018 à 19h21 »
En résumé, Colissimo est plus efficace que pm2s !!!

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #303 le: 11 septembre 2018 à 19h45 »
C'est drôle tout cela ; j'irai à la rencontre de mon ami, ministre des télécommunications ; je me demande sérieusement s'il va apprécier ou s'il ne va pas diligenter une enquête interne.  (C'est un essai de boutade, évidemment !).

Mais plus sérieusement, c'est assez curieux, n'est-il pas ?
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Didier70

  • Full Member
  • ***
  • Messages: 135
  • Boitier 1: X-T2 GS
  • Boitier 2: X-100V silver
  • Objectif 1: 35 mm f/1.4, 16-55 mm f/2.8, 18-135 mm f/3.5 - 5.6, 55-200 mm f/3.5 - 4.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #304 le: 11 septembre 2018 à 20h24 »
Un petit coucher de soleil en passant pris à main levée à 24 mm, F8, 400 iso et 1/250ème, film classic chrome, lumière +1, ombre -2. Le XT2 et le 16-55 font un sacré duo

Le 16-55 est toujours monté sur mon X-T2. C'est le bonheur absolu !

S'attendre au pire, espérer le meilleur.

Kleinjer

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 365
  • Boitier 1: Fuji X-H1
  • Boitier 2: Fuji X100v
  • Objectif 1: Fuji XF 10-24 F/4, Fuji XF 16-80 F/4 WR, Fuji XF 50-140 F/2.8 WR OIS
  • Objectif 2: Fuji XF 16 F/1.4,Fuji XF 35 F/1.4, Fuji XF 80 F/2.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #305 le: 11 septembre 2018 à 21h46 »
C’est clair, largement supérieur aux 24 70 que j’ai eu chez Nikon. Qualité d’image au top, range plus polyvalent. Je me tâte juste à passer sur X-H1 pour tirer profit au maximum de cet objectif avec la stab.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #306 le: 11 septembre 2018 à 22h30 »
C'est clair, avec la star boîtier du XH-1 le 16-55 va donner tout son jus !

Kleinjer

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 365
  • Boitier 1: Fuji X-H1
  • Boitier 2: Fuji X100v
  • Objectif 1: Fuji XF 10-24 F/4, Fuji XF 16-80 F/4 WR, Fuji XF 50-140 F/2.8 WR OIS
  • Objectif 2: Fuji XF 16 F/1.4,Fuji XF 35 F/1.4, Fuji XF 80 F/2.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #307 le: 11 septembre 2018 à 22h58 »
C’est dommage que le X-H1 soit sorti après mon switch chez Fuji sinon mon parc d’objectif aurait été différent, je serai parti directement sur le 16-55, le 35 1.4, le 90 et le 100 400. Avec le 90 la stab doit être top !!! Mais bon pas le budget pour le X-H1, je vais continuer à jouer avec le 16 55 et mon XT2. J’ai un mariage ce week-end je vais pouvoir m’amuser un peu  :)

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #308 le: 11 septembre 2018 à 23h25 »
C’est clair, largement supérieur aux 24 70 que j’ai eu chez Nikon.

Ton avis me surprend quelque peu ...
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #309 le: 11 septembre 2018 à 23h33 »
Je suis un peu de ton avis jlb15. J’ai toujours considéré le 24-70 Nikon au dessus de son équivalent Canon. Et pour moi, le Canon n’a pas à rougir face au 16-55. Ce n’est pas le cas du 16-35 qui malgré l’ouverture à 2.8 a du mal à soutenir la comparaison face au 10-24.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 29972
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #310 le: 12 septembre 2018 à 00h12 »
Qualité d’image au top, range plus polyvalent.

Pour la qualité d'image, je serai plus mesuré. Venant de Nikon (Cf. la réponse de Chicco qui lui était équipé en Canon), je le considère plutôt comme équivalent. Après, c'est vrai qu'avec des capteurs plus denses, il est possible qui soit meilleur mais je ne peux plus faire de comparo.

Concernant le range, ils sont quand même très proche et l'écart de l'angle de champ d'un 70mm contre celui d'un 85mm est, je trouve, moins important qu'en bas (entre un 28mm et un 24mm ou entre un 24mm et un 21mm).

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #311 le: 12 septembre 2018 à 02h28 »
Ce n'est tout de même pas pour rien que Canon a remplacé son 24-70 avec la montée en puissance des capteurs surpixélisés et bon nombre de cailloux sont passés en version MKII. Je crois d'ailleurs que Nikon a fait la même chose pour certains. En ce qui me concerne j'ai eu les deux versions du 24-70. Lorsque je suis passé chez Fuji j'ai été agréablement surpris par la qualité du 16-55 sur APS-C alors que je venais du full frame, 5D III et 1 DX.

AlbertLeVert

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1335
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Pixel 8 Pro
  • Objectif 1: 23 ƒ2 / 56
  • Objectif 2: 10-24 / 16-80
  • Objectif 3: 70-300
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #312 le: 12 septembre 2018 à 07h52 »
Oui, des fois ils arrivent même à faire disparaître le contenu d'un colis, sans l'ouvrir soit disant  :SI

Là on tombe dans le domaine de la prestidigitation magie ;)
"Le mieux est le mortel ennemi du bien"
Montesquieu

Kleinjer

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 365
  • Boitier 1: Fuji X-H1
  • Boitier 2: Fuji X100v
  • Objectif 1: Fuji XF 10-24 F/4, Fuji XF 16-80 F/4 WR, Fuji XF 50-140 F/2.8 WR OIS
  • Objectif 2: Fuji XF 16 F/1.4,Fuji XF 35 F/1.4, Fuji XF 80 F/2.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #313 le: 12 septembre 2018 à 08h01 »
Je trouve le 16 55 plus homogène surtout au debut de sa plage focale. Pas de soucis de distorsion en paysage sans doute du a la correction boitier plus efficace chez Fuji. Et faisant beaucoup de portrait, les 12 mm de plus sont appreciables. Au niveau AF ça se vaut idem au niveau traitement des lentilles contre le flare...
Après il y a un peu de dispersion chez Nikon, mon premier 24 120 etait ine catastrophe, le second une lame de rasoir très très proche de mon 24 70  :)

KoRE

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 27
  • Boitier 1: Fuji X-T20
  • Objectif 1: XF 18-55 f/2.8-4
  • Objectif 2: XF 35 f/1.4
  • Objectif 3: XF 23 f/1.4 R
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #314 le: 24 septembre 2018 à 16h02 »
Hello,

Pour ma part je suis allé comparer le 18-55 (que je possède) et le 16-55 ce week-end.
L’idee c’etait de voir les différences de taille et de poids sur le X-T20.

Je reviens d’un voyage où le 18-55 m’a donné satisfaction mais en termes de qualité d’image je pense qu’on peut mieux faire même si c’est déjà excellent.
Les 2mm supplémentaires m’auraient été utiles pour certains paysages.

Verdict: la différence de taille est énorme, je n’aurais pas cru qu’elle était si importante.
Le 18-55 paraît ridicule à côté.

Le 16-55 donne une forte impression de solidité en mains.

Sur le X-T20 les dimensions du 16-55 ne sont cependant pas si choquantes.
Le poids est en revanche beaucoup plus réparti sur l’avant de l’ensemble.

Par contre, en termes de qualité d’image c’est difficile de savoir quoi faire.
Sur fujivsfuji l’ecart semble minime par exemple.

En termes d’ouverture, gagner un stop pour perdre l’OIS et prendre 300g... vu l’ecart de prix je me demande s’il ne vaut pas mieux attendre le 16-80 (toujours dans l’idee d’avoir un objo polyvalent dédié voyage).

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22