Auteur Sujet: FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]  (Lu 172565 fois)

gladiator75

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 19
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #195 le: 13 mai 2017 à 16h45 »
J'ai l'objectif 16/50 fuji avec mon XT20.

J'hésite entre le 23 F2 ou bien alors le 16-55 pour améliorer la qualité prise de vue ?

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #196 le: 13 mai 2017 à 20h38 »
le 16-55 est vraiment imposant.
il faut déjà savoir si tu as déjà pratiqué avec une focale fixe?
si oui un essai avec le 23 peut être sympa pour rester dans le léger et la compacticité.
si tu préfère les zoom alors demande toi ce que tu veux ou accepte?
le poids et la taille ne te gêne pas alors saute sur le 16-55 f2.8 il est top.
si tu préfère le léger et compact alors dirige toi vers le 18-55 f2.8-4.
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

Kleinjer

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 365
  • Boitier 1: Fuji X-H1
  • Boitier 2: Fuji X100v
  • Objectif 1: Fuji XF 10-24 F/4, Fuji XF 16-80 F/4 WR, Fuji XF 50-140 F/2.8 WR OIS
  • Objectif 2: Fuji XF 16 F/1.4,Fuji XF 35 F/1.4, Fuji XF 80 F/2.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #197 le: 13 mai 2017 à 20h41 »
On obtient toujours de meilleurs résultats avec une focale fixe mais on perd en souplesse. A voir ce qui te convient le mieux. Il te faudra compléter le 23 mm avec le 50 F2 ou le 56 F1.2. Qualitativement ce sera mieux, tu auras le plaisir des focales fixes et une meilleure créativité (on est plus mobile avec des fixes). Avec le 16-55 tu auras plus de souplesse dans le cadrage notamment avec le 16 mm qui est très appréciable pour les paysages ou les photos en intérieur.

Perso j'ai fait l'acquisition du 56 1.2 pour aller plus loin que le 16-55 au niveau portrait. Ca m'a surtout permis de constater à quel point le 16-55 est bon optiquement. Très très peu de différence entre le 16-55 à 55 mm et le 56 à F2.8. Du coup je revend le 56 et je passe au 90.

Le 16-55 est vraiment un zoom impressionnant, meilleur que les 24-70 nikon que j'ai posséder.

Bonne réflexion

MMouse

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 553
  • Boitier 1: X-Pro1, X-E2S
  • Boitier 2: X-E2
  • Objectif 1: Fuji 23 f/2 WR
  • Objectif 2: Samyang 12
  • Objectif 3: Mitakon 35 f/0,95
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #198 le: 13 mai 2017 à 22h04 »
On obtient toujours de meilleurs résultats avec une focale fixe mais on perd en souplesse.

A nuancer... A ouverture moyenne, en diaphragmant à des valeurs courantes genre f/8, difficile de voir une différence nette entre un zoom et une focale fixe. A moins d'imprimer des affiches de trois mètres peut-être  ;)

Je parle de la comparaison pas du tout scientifique que je viens de faire entre le 23 f/2 et le XC 16-50 à différentes focales et f/8. Le 16-55 est un zoom pro et devrait donc être d'une qualité optique excellente. Par contre ça m'a tout l'air d'être un tank.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #199 le: 14 mai 2017 à 00h25 »
A nuancer... A ouverture moyenne, en diaphragmant à des valeurs courantes genre f/8, difficile de voir une différence nette entre un zoom et une focale fixe. A moins d'imprimer des affiches de trois mètres peut-être  ;)

Je parle de la comparaison pas du tout scientifique que je viens de faire entre le 23 f/2 et le XC 16-50 à différentes focales et f/8. Le 16-55 est un zoom pro et devrait donc être d'une qualité optique excellente. Par contre ça m'a tout l'air d'être un tank.

Tout à fait d'accord avec toi. Et pas besoin de fermer à F/8. Bien malin celui qui distinguera à coup sûr le zoom du fixe. Je parle du 16-55 que je pratique tous les jours. Ce n'est pas sur la qualité d'image que l'on choisit de travailler avec un zoom plutôt qu'un fixe. Le distingo se fera sur l'ouverture maximale et la compacité. Sachant que même avec un zoom le job du photographe c'est de chercher le meilleur point de vue.

AxelThailand

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2254
    • SIAM & SEAS
  • Boitier 1: X-Pro 2
  • Boitier 2: X-T3
  • Objectif 1: Quelques fixes pour le X-Pro2...
  • Objectif 2: Les zooms à f2.8 pour le X-T3 !
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #200 le: 14 mai 2017 à 04h47 »
Le mien ne sert pas beaucoup ces derniers temps, mais rien à voir avec la qualité de sortie, c'est juste que j'ai plus de plaisir question prise en main avec le X-Pro 2 en employant le couple 23 et 50 f2, avec le 10-24 f4 en reserve lorsque je pense avoir besoin d'un GA.

En fait, si c'était pas si difficile de revendre des optiques depuis la Thaïlande, je crois que je ne garderais que ces 3 là avec le 50-140, couvrant ainsi tout ce dont j'ai besoin

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8910
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #201 le: 14 mai 2017 à 08h14 »
les frais de port sont si cher que ça vers la France?
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

AxelThailand

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2254
    • SIAM & SEAS
  • Boitier 1: X-Pro 2
  • Boitier 2: X-T3
  • Objectif 1: Quelques fixes pour le X-Pro2...
  • Objectif 2: Les zooms à f2.8 pour le X-T3 !
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #202 le: 14 mai 2017 à 08h37 »
les frais de port sont si cher que ça vers la France?

c'est pas donné en effet, mais surtout, les gens ne sont pas vraiment chaud pour acheter d'aussi loin, ce qui est légitime  ;)

Pis bon, même si je ne m'en sert vraiment pas beaucoup en ce moment, j'ai toujours beaucoup de mal à laisser partir une optique comparé à un boitier... donc concrètement, même si c'est pour prendre la poussière je le garderai certainement ce 16-55  :PP

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5616
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2
  • Objectif 2: XF 10-25 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #203 le: 14 mai 2017 à 12h06 »
Remarque il est WR alors pour la poussière c'est pas grave. Et puis en presse-papier sur un bureau ou serre-livre sur une étagère ça le fait classe grave.  :ROUL

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #204 le: 14 mai 2017 à 20h10 »
Remarque il est WR alors pour la poussière c'est pas grave. Et puis en presse-papier sur un bureau ou serre-livre sur une étagère ça le fait classe grave.  :ROUL

Pauvre 16-55, en être réduit à tasser des feuilles ...   ;)
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

litchie

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5985
  • Boitier 1: fuji XT1
  • Boitier 2: fuji XE1
  • Objectif 1: 16/55 fuji 35mmfuji
  • Objectif 2: 55/200 fuji 27mm fuji
  • Objectif 3: 60mm macro fuji
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #205 le: 15 mai 2017 à 09h30 »
Ce qui est amusant, c'est que j'utilise énormément ce zoom, surtout quand je veux sortir léger... En effet, un boîtier, une seule optique et hop.... Et franchement, pas grand chose à envier aux fixes avec son ouverture de 2.8 et sa super qualité optique.

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #206 le: 15 mai 2017 à 18h08 »
Ce qui est amusant, c'est que j'utilise énormément ce zoom, surtout quand je veux sortir léger... En effet, un boîtier, une seule optique et hop.... Et franchement, pas grand chose à envier aux fixes avec son ouverture de 2.8 et sa super qualité optique.
Même chose !
Les fixes c'est bien, certes, mais en changer fréquemment invite, tôt ou tard, à procéder au nettoyage, plus ou moins répété, de capteur.
Dans ce domaine, j'ai été victime de 2 nettoyages plutôt malheureux.
Enfin, lors de sorties, il m'apparaît que l'avantage revient au zoom qualitatif, notamment pour des questions de poids (contre plusieurs focales fixes) et d'aspect pratique.
Beaucoup voient dans les fixes, l'avantage consistant à devoir choisir son cadre, son environnement, sa focale, etc. J'en faisais partie auparavant. Ce n'est plus le cas, eu égard à l'usage pratique du zoom qui, soit dit en passant, n'affranchit nullement le photographe de choisir cadre, environnement, focale, etc.
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #207 le: 15 mai 2017 à 18h26 »
Vous avez pas mal raison au sujet des zooms...Je suis un p'tit vieux de bientôt 55 ans qui a connu l'argentique...et les zooms à l'époque étaient beaucoup moins piqués et précis que maintenant...Effectivement il est parfois difficile de voir une différence entre un zoom et une focale fixe....

Il est quand même primordial d'acheter un zoom de grande qualité, comme celui-ci (16-55 f/2.8 WR) pour pouvoir remplacer les objectifs à focale fixe.

D'ailleurs j'ai remplacé mon 23mm et mon 50mm pour un seul objectif de 32mm.................. mais pas de zoom!!! :FU

Je fais dans le léger.... :SI

jlb15

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 4910
  • Boitier 1: Nikon Z6
  • Objectif 1: Nikkor Z 24-120 f/4S
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #208 le: 15 mai 2017 à 18h40 »
Il est quand même primordial d'acheter un zoom de grande qualité, comme celui-ci (16-55 f/2.8 WR) pour pouvoir remplacer les objectifs à focale fixe.
:SI

Je suis évidemment d'accord. En effet, en considérant d'un côté plusieurs fixes de qualité, de l'autre, le 16-55 ... Après avoir fait des essais avec plusieurs optiques, pour ce qui concerne le poids, l'aspect pratique à l'utilisation, ainsi que le budget, mon choix est déjà fait !
Je ne suis ni pour ni contre ... bien au contraire !
Rien n'est évident, c'est évident ...
C'est parfois en touchant le fond qu'on atteint des sommets ...

Joe 1234

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1595
  • Boitier 1: Sony A7RIII
  • Objectif 1: Sony-Zeiss 35mm f/2.8 Sonnar
  • Objectif 2: Rokinon (Samyang) 18mm f/2.8
  • Objectif 3: Rokinon (Samyang) 75mm f/1.8
FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]
« Réponse #209 le: 15 mai 2017 à 22h00 »
Je suis évidemment d'accord. En effet, en considérant d'un côté plusieurs fixes de qualité, de l'autre, le 16-55 ... Après avoir fait des essais avec plusieurs optiques, pour ce qui concerne le poids, l'aspect pratique à l'utilisation, ainsi que le budget, mon choix est déjà fait !

 :M

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22