FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]

[Chicco]

J'ai effectivement un jeu léger sur mon Xt1 et aussi sur le X-Pro2. Rien d'inquiétant.

[vancetof]

Salut,

Idem un léger jeu qui ne me plait pas non plus mais qui parait il est normal. De plus lorsque j'incline l'ensemble boitier (X-T2) + 16-55 assez rapidement (c'est à dire que l'objo se retrouve la "tête" en bas - alors qu'il l'avait en haut - suis-je clair ?  ) j'entends les lentilles bougées et le bruit n'est pas agréable......Mais ces 2 désagréments (jeu et bruit des lentilles) sont normaux et m'ont été confirmés comme tels par Fuji (au salon à Paris) et par mon revendeur en qui j'ai confiance (plus qu'en Fuji évidement).

D'autres entendent les lentilles bouger ?

[Diego]

Idem sur le 16-55 f2.8 les lentilles bouges de bas vers le haut et vice versa quand on tient l'objectif en mains ont les vois descendre et monter quand ont le retourne, mais a mon avis c'est normal, vu que les deux moteurs de l'objectif ne se mettent en marche que sous tension , la sous tension a mon avis elle ne bougent pas  .(je crois qu'ils y a 2 moteurs sur l'objectifs).
En tout cas en ayant essayé les deux le  18-55 et le 16-55 F2.8, pour moi il n'y a pas photo le 16-55 F2.8 et beaucoup plus lumineux je sais faire des photos nickel en intérieur sans flash.
Quand au jeu plusieurs se tracassais dans d'autre marques sur le net , mais apparemment après avoir reçu leurs réponses de plusieurs personnes dans le cas c'est normal et partout pareils .

[vancetof]

Salut,

Idem un léger jeu qui ne me plait pas non plus mais qui parait il est normal. De plus lorsque j'incline l'ensemble boitier (X-T2) + 16-55 assez rapidement (c'est à dire que l'objo se retrouve la "tête" en bas - alors qu'il l'avait en haut - suis-je clair ?  ) j'entends les lentilles bougées et le bruit n'est pas agréable......Mais ces 2 désagréments (jeu et bruit des lentilles) sont normaux et m'ont été confirmés comme tels par Fuji (au salon à Paris) et par mon revendeur en qui j'ai confiance (plus qu'en Fuji évidement).

D'autres entendent les lentilles bouger ?

On en parlait ici aussi :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,256683.0.html

[Gim]

Je suis tombé sur une super affaire pour cet objectif, sur un site de petites annonces: neuf, jamais utilisé, sous garantie, avec facture au prix de CHF 600.-, soit environ 560 euros!!

Je n'ai pas résisté 

De plus, ce vendeur (merci Laurent si tu nous lis  ), m'a proposé le grip, avec deux accus d'origine pour 93 euros ... je n'ai pas résisté non plus 

[iso94]

Je suis tombé sur une super affaire pour cet objectif, sur un site de petites annonces: neuf, jamais utilisé, sous garantie, avec facture au prix de CHF 600.-, soit environ 560 euros!!

Je n'ai pas résisté 

De plus, ce vendeur (merci Laurent si tu nous lis  ), m'a proposé le grip, avec deux accus d'origine pour 93 euros ... je n'ai pas résisté non plus 

[Anhsolo]

Je suis tombé sur une super affaire pour cet objectif, sur un site de petites annonces: neuf, jamais utilisé, sous garantie, avec facture au prix de CHF 600.-, soit environ 560 euros!!

Je n'ai pas résisté 

De plus, ce vendeur (merci Laurent si tu nous lis  ), m'a proposé le grip, avec deux accus d'origine pour 93 euros ... je n'ai pas résisté non plus 

C'est quand même un gros coup de chance.

[Gim]

C'est quand même un gros coup de chance.

Ça c'est sûr! J'ai mis une alerte sur l'application de ce site de petites annonces, qui m'informe dès qu'un objectif Fuji est mis en vente. C'est ainsi que j'ai pu être le premier à le voir et le réserver 

[Diego]

Quand j'ai acheté  mon XT-2 j'ai voulu essayer le 18-55 stabilisé et le 16-55 f2.8 tropicalisé , pour moi la différence et flagrante, le 16-55 et beaucoup plus lumineux a basse lumière pas besoin de flash en intérieur , photo top quand a la stabilisation franchement je n'en ais pas eu besoin même en étant  a basse vitesse . IL faut essayer les deux sur un même sujet par ex : faire un autofocus sur un bâtiment ou une maison en face du magasin ou tu veux faire l'achat vers 17h00 ou la clarté et moindre et la ont vois une fameuse différence . En plus le XT-2 et tropicalisé a quoi sert t'il si l'objectif n'est pas lui tropicalisé . c'est comme aller se promener sous la pluie avec un parapluie et des sandales .

[Joe 1234]

En plus le XT-2 et tropicalisé a quoi sert t'il si l'objectif n'est pas lui tropicalisé .

C'est ce que je me dis...J'ai hâte que Fujifilm fasse tous ses objectifs WR...

[Diego]

J'ai pas du hésiter longtemps j'ai acheté le  16-55 F2.8 tropicalisé et je ne regrette pas mon achat .

[Joe 1234]

J'ai pas du hésiter longtemps j'ai acheté le  16-55 F2.8 tropicalisé et je ne regrette pas mon achat .

J'aurais fait la même chose si..............  je n'étais pas allergique aux "zooms"...!!!

[christac]

diego si tu compare le 16-55f2.8 au 16-50 tu peux dire que le 16-55 est beaucoup plus lumineux.
mais face au 18-55 je ne suis pas d'accord.
à la focale mini c'est la même ouverture.
et à fond de zoom on eprd un diaph, juste un donc je ne trouve pas que la différence est si grande. il suffit de compenser par un cran de vitesse ou d'iso.
maintenant je te rejoins sur le WR. mais étant chez fuji pour la légèreté (et l'ergo) je préfère mon 23f2.

[Gim]

Si je n'avais pas eu l'opportunité d'acheter cet objectif à ce prix, je ne pense pas que je l'aurais pris, car je suis aussi passé chez Fuji pour la légèreté. Là clairement, ce n'est plus le cas. De toutes façons, je garde mon 18-55 pour les voyages.

Je vais essayer ce 16-55 quelques temps et s'il ne me convient pas plus que ça, je le revends. Mais faut reconnaître que c'est un objet magnifique! Le plus probable, c'est que je le garde pour les sorties où le poids n'est pas déterminant ou si j'ai besoin d'un objo WR.

[christac]

oui faut dire que les objectifs fuji se rapproche plus du bijou que de l'objo classique