FUJI X-100VI [Topic général]

[alain437]

La seule question qui vaille d’être posée, c’est celle que soulève Jérôme : qu’est-ce que je ne peux pas faire aujourd’hui, qui me manque sur mon boîtier actuel et que je trouverai sur un nouvel appareil qui vient de sortir. Surtout si on se la pose en relation avec le style de photo que l’on fait.
En ce qui me concerne, sachant que j’ai expérimenté (pour mon plus grand plaisir d'ailleurs) le passage à 50 Mpx avec le GFX, et s’agissant de mes photos que j’aime rendre « rugueuses », un peu « sales », très contrastées voire quasiment sans nuances de gris quand elles sont trop « propres », sachant en outre qu’un peu de flou ne me rend pas fébrile (même si je n’ai pas la maîtrise de Jérôme en la matière), manifestement, je n’ai pas besoin de ce petit dernier nonobstant tout l’attrait justifié qu’il peut susciter (et auquel je succombe toujours au moins pendant les 10 ou 15 minutes qui suivent l’annonce).
Il y aura forcément des moments où je regretterai de ne pas l’avoir mais la vie est faite de frustrations…
Et à propos de frustration, comme p-a-h, je soupire après un X-Pro4 y compris si lui non plus ne m’apportera sans doute pas beaucoup plus dans ma pratique actuelle (contradictions, contradictions… )

[Nathalia Whynote]

Avec le succès du V, pas étonnant qu'ils aient sorti le VI, ils savent déjà qu'il va faire un carton. Perso, je ne pense pas avoir l'utilité d'un tel boîtier pour le moment, j'ai eu le V que j'ai revendu parce qu'il n'y avait rien que je ne pouvais finalement faire avec le F. Néanmoins, je guetterai les retours avec attention, parce qu'ils semblent vraiment l'avoir rendu hyper polyvalent.

Si ça pouvait faire baisser le prix du F en occasion, par contre, ça m’arrangerait bien parce que vu l'état du mien, un back up ne serait pas inutile surtout que je ne suis pas seule à l'utiliser.

[Dubitatif]

Le dernier post FujiRumors sur le sujet renvoie vers une video de quelqu'un qui traite plutôt d'habitude du matos Sony et fait état de 50 fois plus de précommandes pour X100VI que pour les derniers Sony:
"In fact, in a video of SonyAlphaRumors here (also embedded below) Andrea (certainly not a Fuji fanboy) is saying that the Fujifilm X100VI is gathering 50x more preorders than Sony A7CII and Sony A7CR combined."

Ca va être chaud pour être livré 

[Marco du Var]

Pour les curieux, voici le X100VI en coupe



Pour comparer, le X100V c'est ci-dessous



Nous voyons bien dans ces coupes pourquoi l'optique de 23mm f2 est plus petit en apparence que le XF 23mm f2. La moitié est dans le boîtier.
Cyril.aquitaine va pouvoir supprimer une des questions de sa liste.

Bon maintenant, le grand jeu est de trouver les différences entre le V et le VI...
 

[Tafar]

On nous a longtemps bassiné sur le fait qu'il était pas simple d'implémenter un système IBIS dans un "petit" boitier. Or ça semble pas si compliqué que ça ...

En attendant, pour avoir utilisé un Xpro2 et un Xpro1 que j'ai revendu, j'avoue qu'on gagne en qualité mais qu'on perd aussi un peu en "cachet" ou caractère en montant en gamme.

Le choix d'un X100 s'est peu à peu imposé devant le fait que j'utilisais le plus souvent le Xpro2 avec le 23mm f/2 or la compacité de la série X100 fait vraiment la différence. Le X100V étant devenu intouchable à la longue avec cette spéculation indécente, je me dis qu'une précommande à 1750€ ne fera pas de mal. Au pire, je le remettrai en vente à 2000€  il y aura bien un Tiktokeur qui craquera

[jbo65]

On nous a longtemps bassiné sur le fait qu'il était pas simple d'implémenter un système IBIS dans un "petit" boitier. Or ça semble pas si compliqué que ça ...

En dépit de son pouvoir d'attraction, il a fallu "un peu" de temps pour que l'homme mette le pied sur la Lune.
Et pourtant, 20 ans auparavant, ça semblait improbable.

[philail]

Le gros avantage du VI c’est le crop 35/50/70 et en raw ! Après il y a de nombreuses  caractéristiques  non indispensables mais qui viennent  avec le capteur et le processeur des XH2 et X-T5.

[Chbib]

Perso, pour moi, l'intérêt principal est la stabilisation capteur afin de pouvoir descendre plus bas en vitesse.
Sinon, hors stabilisation, l'apport semble beaucoup plus faible : pas besoin d'un AF plus rapide, pas forcément besoin de plus de pixels, ...

[lepetitpiero]

Et surtout la video 6K alors que pour la SD c'est toujours du UHS-I  .

[Sined]

Perso, pour moi, l'intérêt principal est la stabilisation capteur afin de pouvoir descendre plus bas en vitesse.
Sinon, hors stabilisation, l'apport semble beaucoup plus faible : pas besoin d'un AF plus rapide, pas forcément besoin de plus de pixels, ...

+1

[Yannick]

Hello, absent depuis pas mal de temps avec XE3 quasi à l'arrêt (sans AF) donc uniquement en manuel.

J'ai failli me rabattre sur un XE4 un peu trop minimaliste à mon goût (perte de fonction en bouton, molette, sélecteur physiques), et quand je me suis décidé, il était introuvable puis n'était plus à la vente.

Celui-ci semble cocher toutes les cases pour moi, déjà il m'a fallu tout ce temps pour savoir quelle focale me plaisait le plus et le 23 (35FF) me convient parfaitement.
Envie de simplification en n'ayant plus une tonne d'objectifs à trimballer et d'avoir un appareil compact qu'on a toujours avec soi.
Ibis (fantastique pour les basses vitesses), filtre ND, écran orientable (qui me manque terriblement pour faire des photos en position assez basse)...
Les dernières simulations de films assez sympa !

Le seul risque c'est d'avoir un appareil fragile avec toute cette sophistication électronique !

En plus la revente de mes objectifs pourrait quasiment le financer.
Reste plus qu'à prendre une décision 

[jbo65]

Sympa de te voir de retour ... 

[Yannick]

Sympa de te voir de retour ... 

Merci Jérôme 

Mais encore en plein changement de vie... j'espère avoir trouvé un nouveau lieu de vie d'ici quelques mois (sans doute dans l'Aude) !

[ZeDuK]

Passé commande aussi.
Pareil que Yannick, le 23 mm APS-C est vraiment ma focale et c’est agréable de pouvoir simplifier et alléger son set-up.

Dommage, je viens d’acheter un 23 mm 1.4 LM qui va devoir chercher une nouvelle maison.

Pour moi, le passage à une résolution de 49 MPx est très intéressant, il offre des perspectives de crop que j’avais apprécié sur le Q2. Ne me manquera plus qu’un convertisseur télé pour les quelques portraits annuels.

Ah et les progrès sur l’autofocus, constatés sur le X-S20, seront appréciés pour les photos des enfants.

[jff66]

Sympa de te voir de retour ... 

 *1!