Auteur Sujet: iPhone 15 Pro Max  (Lu 1955 fois)

Kokoro

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 78
    • Albums Flickr de Pascal
  • Boitier 1: X-T30 II
  • Objectif 1: XC15-45mmF3.5-5.6
  • Objectif 2: XF70-300mmF4-5.6
iPhone 15 Pro Max
« Réponse #15 le: 06 mai 2024 à 00h33 »
Pour ceux qui ne voudraient pas me lire ci-dessous, j'essaye de comprendre comment c'est possible d'avoir un si petit capteur de 200 Mpx dans un vulgaire smartphone, alors qu'on a du 20, ou 40 Mpx, dans nos superbes boîtiers Fuji x...

Je ne suis pas sûr que ça ait finalement beaucoup de sens, mais bon...
Que feriez-vous comme calcul pour par exemple un capteur de la taille du s23 ultra (dit à "200 Mpx") rapproché à un capteur aps-c ?
Ou je formule (vu comment je m'exprime...): si la taille du capteur de mon s23 ultra avait la taille de celui de mon boîtier Fuji, quelle "qualité" d'image aurais-je ?
J'ai fait celui-là :
- 9.2 * 7.2 (taille du capteur du s23 u) = 66.24
- 23.5 * 15.6 (taille du capteur du x-t30 2) = 366.6
- 366.6 / 66.24 = 5.53
- 200 (Mpx du s23 u) / 5.53 = 36.14
Ai-je calculé que j'obtiens avec le s23 ultra une image d'un boîtier aps-c qui aurait une capacité de 36.14 Mpx?

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2210
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black - X-T5 Silver
  • Boitier 2: iPhone 15 Pro Max
  • Objectif 1: XF8-16mm f/2.8
  • Objectif 2: XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
iPhone 15 Pro Max
« Réponse #16 le: 06 mai 2024 à 02h32 »
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

Kokoro

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 78
    • Albums Flickr de Pascal
  • Boitier 1: X-T30 II
  • Objectif 1: XC15-45mmF3.5-5.6
  • Objectif 2: XF70-300mmF4-5.6
iPhone 15 Pro Max
« Réponse #17 le: 06 mai 2024 à 10h02 »
 :) Désolé.
Oui je crois qu'il y a un truc pas clair dans cette histoire.
En somme, sur le s23 ultra, le capteur est tout petit , et ferait des photos à 200 Mpx, ou tout petit aussi sur un iPhone, c'est pas la question.
Maintenant, sur nos boîtiers, les capteurs sont grands mais ne feraient que 20, ou 40, Mpx.
Bon, attendons qu'un fort en maths me ridiculise...


lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4254
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
iPhone 15 Pro Max
« Réponse #18 le: 06 mai 2024 à 10h59 »
La taille des photosites est différente ... après sur le ultra c'est peut peut-être des valeurs extrapolés comme le pixel-shift sur les deniers hybrides....

Doudou_Lyon

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2210
    • Flickr
  • Boitier 1: X-T5 Black - X-T5 Silver
  • Boitier 2: iPhone 15 Pro Max
  • Objectif 1: XF8-16mm f/2.8
  • Objectif 2: XF16-55mm f/2.8
  • Objectif 3: XF70-300mm f/4-5.6
iPhone 15 Pro Max
« Réponse #19 le: 06 mai 2024 à 11h04 »
Voilà ce que j'ai trouvé sur les capteurs de iPhone 15 Pro Max. Si quelqu'un peux expliquer .......
FLICKR: https://www.flickr.com/photos/doudou_lyon/albums
😜 Botswana - Zambie - Zimbabwe     https://flic.kr/s/aHBqjA8FmU  🤪
😜 Islande    https://flic.kr/s/aHBqjAPhsc  🤪
😜 Hong Kong & Nouvelle Zélande      https://flic.kr/s/aHBqjBhsAm 🤪

mla

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 323
  • Boitier 1: X-S10
  • Objectif 1: Sigma 10-18 f/2.8 - 30 f/1.4
  • Objectif 2: Fuji 60 f/2.4 - 16-80 f/4
iPhone 15 Pro Max
« Réponse #20 le: 06 mai 2024 à 11h15 »
Bon, si je comprends correctement tes élucubrations métaphysiques, tu veux savoir combien de pixels aurait un capteur APS-C si tu prenait tous les pixels du capteur d'un S23 et que tu les mettais sur un capteur APS-C. C'est ça?
Et bien c'est facile, le nombre total ne change pas. C'est toujours 200 Mpx (méga pixels).
L'unité Mpx est une quantité et ne se rapporte pas à une surface donnée.
Par contre l'unité Dpi² est le nombre de pixels par pouce au carrée: donc une quantité par rapport à une surface donnée.

Si je reprends ton raisonnement, le capteur du S23 a 200 Mpx sur 9.2 x 7.2 = 66.24 mm² => 66.24 / 25.4² = 0.103 Sq In (square inch) => 200 / 0.103 = 1941 MDpi²
Un capteur APS-C 23.5 x 15.6 = 366.6 mm² => 366.6 / 25.4² = 0.568 Sq In => 40 / 0.568 = 70 MDpi²
A+
Marco

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4254
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
iPhone 15 Pro Max
« Réponse #21 le: 06 mai 2024 à 11h19 »
Non cel ne marche pas vraiment comme cela sur le S23 je pense. https://www.frandroid.com/marques/samsung/1602535_samsung-galaxy-s23-ultra-un-capteur-de-200-megapixels-a-quoi-ca-sert

C'est surtout que sur non boitier on parle de pixel ( millions de pixels) et sur le S23 ultra c'est 200M de photosistes et qu'il faut plusieurs photosites pour créer un pixel ( 4 il me semble) et que le boiter va gérer cela via logiciel selon ses besoins...  et il fait donc des fichiers de 50Mpx .... 

Mais j'ai pas tout pigé l'article.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30242
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
iPhone 15 Pro Max
« Réponse #22 le: 06 mai 2024 à 22h57 »
Normalement non, Pierre. Un pixel (R, V ou B) donne généralement un pixel image. En revanche, pour pouvoir dématricer et créer une matrice avec un pixel qui représente réellement une couleur (avec du R, du V et du B), on prend effectivement des blocs de pixels. La quantité de pixels pris dépend de la matrice du capteur. Sur un X-Trans, la prédominance des verts oblige à prendre des blocs plus gros et donc des calculs plus importants lors du dématricage (par rapport à une matrice de Bayer par exemple). Avec une matrice de Bayer, on combine généralement le pixel centrale et les 4 voisins (en croix). Sur un X-Trans, on combine la valeur du pixel centrale avec les 9 voisins (en croix plus les diagonales).
En revanche, suivant la quantification des photosites (12, 14 ou 16 bits), on stocke chaque pixel sur 24 bits (8 bit pour le R, 8 pour le V et 8 pour le B).
Enfin, concernant les 200 Mpx du Samsung, il combine plusieurs photos + éventuellement plusieurs capteurs (je n'ai pas étudié en détail comment exactement). Donc, c'est un peu genre pixelshift mais c'est sans doute un peu plus évolué en terme de software/traitement.

lepetitpiero

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 4254
  • Boitier 1: Fuji: X-Pro2 + X-T5 + X10
  • Boitier 2: Nikon: FM2 +F6 - Leica: M6 + M10M
  • Objectif 1: XF 18mm f/1,4 R LM WR - XF 33mm f/1,4 R LM WR - XF 60mm f/2.4 R Macro
  • Objectif 2: Elmarit-M 28mm f/2,8 - Summicron-M 35mm f/2 - Elmarit-M 90mm f/2,8
  • Objectif 3: Voigtlander MKII 15mm f/4,5 - Zeiss C-Sonar 50mm f/1,5
iPhone 15 Pro Max
« Réponse #23 le: 07 mai 2024 à 07h22 »
Merci Olivier pour cette explication  :)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22