Auteur Sujet: Problème de mise au point  (Lu 4521 fois)

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5626
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Problème de mise au point
« Réponse #15 le: 23 octobre 2023 à 18h59 »
Il faudrait que tu puisses essayer un autre 100-400...

On parle du 50-140. Mais peut importe.
Tes réglages Af-C sont bon. Verrouillage sur le sujet à 4, et pas de prédiction/anticipation pour des mouvements aléatoires du sujet.
Par contre, utiliser le plus petit collimateur revient à donner peu d’infos au calculateur. Augmente la taille à la seconde, voire la troisième position.
L’AF-C donne toujours de meilleurs résultats en mode zone.  Passe en 3x3 si 5x5 te semble trop large.
Tu peux aussi essayer le mode large/suivi. Pointe ton sujet avec le collimateur et l’AF devrait coller au sujet tant que tu gardes le déclencheur à mi course.

pnazey

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 222
  • Boitier 1: X-T...
  • Boitier 2: X20 tout vieux
  • Objectif 1: XF 18-55, 10-24,100-400,50-140,50,90 etc
Problème de mise au point
« Réponse #16 le: 23 octobre 2023 à 20h01 »

Par contre, utiliser le plus petit collimateur revient à donner peu d’infos au calculateur.

Je plussoie d'autant plus qu'avec 140mm tu cibles une zone plus petite (et potentiellement moins contrastée) qu'avec les 70 du Tamron... Je viens de tester sur le mien (avec XH2) en conditions de lumière faible (mais sujet statique donc pour l'AFC le test est limité !) : clairement une zone de 3x3 permet à l'AF d'être nettement plus réactif que le point unique (même défini sur 3x3)

benkunz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 33
  • Boitier 1: XT5
  • Objectif 1: tamron 17 70 2.8
Problème de mise au point
« Réponse #17 le: 23 octobre 2023 à 20h37 »
vous me mettez le doute :)
faut que je reteste pendant un match en mode zone 3x3 avant que je le renvoie alors.
Y'a quand meme des situations qui me semble anormal, en mode point unique en 1x1, sur une scene arrêtée, ne pas réussir à faire la MAP sur un aucun des joueurs pendant une dizaine de seconde, je trouve que ca pue...

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5626
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Problème de mise au point
« Réponse #18 le: 23 octobre 2023 à 21h22 »
Avec la plus petite taille de collimateur si elle se trouve sur une zone neutre de peu de contraste c’est pas tout à fait anormal.
En mode de suivi, la taille est fixée à la quatrième dimension. Ça n’est pas pour rien. Et en mode de point unique je n’utilise jamais la plus petite taille.
Sur les reflex, le collimateur couvre une zone plus large que celle representee  dans ton viseur. Ceci explique peut être cela.
Et comme dit plus haut, le 70 mm couvre un champ plus large et par conséquent donne plus d’infos au calculateur.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 30147
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : X-Pro2, X-T2, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
Problème de mise au point
« Réponse #19 le: 23 octobre 2023 à 22h56 »
Tu es dans quel coin ?
Sinon, pour l'AF, avec la détection de phase (capteur AF centraux), faut éviter un aplat.

benkunz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 33
  • Boitier 1: XT5
  • Objectif 1: tamron 17 70 2.8
Problème de mise au point
« Réponse #20 le: 23 octobre 2023 à 23h15 »
Avec la plus petite taille de collimateur si elle se trouve sur une zone neutre de peu de contraste c’est pas tout à fait anormal.

Oui oui je sais, mais quand le focus ne veut pas se faire, je fais expres de balader le collimateur sur des zones contratées des maillots, mais rien n’y fait

benkunz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 33
  • Boitier 1: XT5
  • Objectif 1: tamron 17 70 2.8
Problème de mise au point
« Réponse #21 le: 23 octobre 2023 à 23h17 »
Tu es dans quel coin ?
Pres de la frontière luxembourgeoise.
 

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5626
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Problème de mise au point
« Réponse #22 le: 23 octobre 2023 à 23h19 »
Augmente la taille. Il n’y a aucune raison d’utiliser le plus petit.

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5626
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Problème de mise au point
« Réponse #23 le: 23 octobre 2023 à 23h24 »
Les seuls cas où j’ai pu observer l’échec de la mise au point avec le 50-140 :

Collimateur trop petit et/ou sujet proche et à contre jour et manque de contraste. J’ai abandonné le plus petite taille il y a belle lurette avec le 56 mm F1.2 qui patine grave. Et je ne m’en porte pas plus mal.

benkunz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 33
  • Boitier 1: XT5
  • Objectif 1: tamron 17 70 2.8
Problème de mise au point
« Réponse #24 le: 24 octobre 2023 à 08h16 »
Je vais retenter une séance avec une zone plus large et je verrai si je renvoie l’objectif ou pas. Merci pour vos retours

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5626
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Problème de mise au point
« Réponse #25 le: 24 octobre 2023 à 13h48 »
Un autre point à vérifier. A quel diaph travailles tu ? Il faut savoir qu’en AFC, la mise au point se fait toujours à diaph réel, contrairement à AFS qui opère toujours à l’ouverture maximale de l’objectif. Ce serait bien si tu nous donnais les Exif d’une photo ratée.
Vérifie aussi que tu es bien en alimentation boostée et pas en eco.

benkunz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 33
  • Boitier 1: XT5
  • Objectif 1: tamron 17 70 2.8
Problème de mise au point
« Réponse #26 le: 24 octobre 2023 à 20h14 »
A quel diaph travailles tu ?

2.8
je te joins un screenshot bien typique. Une scène à l'arrêt, impossible de faire le focus sur le tireur pendant 10 secondes  :TT :'( avec le petit collimateur que je baladais sur le tee shirt. On voit bien que le tee shirt n'est pas uni, y'a du contraste... j'espère que vous verrez quelque chose avec la limite à 300ko
je viens de vérifier, j'étais bien en mode BOOST.

quelques questions en plus tant que j'y suis :
* Comment ca marche les réglages perso sur l'AF (Sensibilité du suivi / Vitesse sensibilité suivi / changement de zone) ?
* quelle différence y-a-t-il entre le mode point unique avec un carré de 5x5 et le mode zone en 3x3 car la zone au final fait la meme taille ?

merci encore à tous

Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5626
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Problème de mise au point
« Réponse #27 le: 24 octobre 2023 à 20h20 »
Dans ces conditions, il me semble anormal que l’AF n’accroche pas instantanément.

Les réglages AFC, voir ce post où je détaillais la question : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10495.0.html
La différence en mode zone 3x3 c’est que le calculateur analyse 9 collimateurs au lieu de se baser sur un seul, même si ce dernier est de taille sensiblement équivalente.



Chicco

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 5626
  • Le grand ennemi de l'art c'est le bon goût. MD
    • Galerie Flickr perso
  • Boitier 1: Xpro-3
  • Boitier 2: XH2-S
  • Objectif 1: 18 F2, 23 F1.4, 27 F2.8, 35 F1.4, 56 F1.2 WR, XF 60
  • Objectif 2: XF 10-24 - XF 16-80 F4 - XF 50-140 F2.8
Problème de mise au point
« Réponse #28 le: 24 octobre 2023 à 20h24 »
Dernière recommandation avant de décider si ton 50-140 doit être renvoyé ou pas.

Avec des réglages strictement identiques, fait un essai à la même focale avec le Tamron, disons à 70 mm.

benkunz

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 33
  • Boitier 1: XT5
  • Objectif 1: tamron 17 70 2.8
Problème de mise au point
« Réponse #29 le: 24 octobre 2023 à 21h30 »
j'ai deja fait la comparaison avec le tamron. Aucun soucis sur le meme range en mode point unique. Je crois qu'il va repartir au magasin et pis c'est tout

super le topic que tu m'as indiqué. Fuji devrait s'en inspirer, car leur doc, c'est pas génial  :-[

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22