Focale entre 30 et 35 . Quel objectif choisir monture x

[Dubitatif]

Salut

J'ai eu le 35 1.4...très bonne optique, avec un AF qui doit sembler maintenant un peu à la ramasse par rapport aux standards récents en terme de vélocité, mais qui délivrait de chouettes images, et il a du caractère.

J'ai eu le 35 F2.0 que je n'ai pas gardé bien longtemps car je trouvais que son AF avait tendance à se comporter comme celui du 27MM (un tendance à aller faire un balayage complet alors qu'il n'était pas loin du but) - après c'était peut-être aussi dû en partie au boîtier que j'avais à l'époque (je ne me souviens plus lequel, peut-être un X-T1).

J'ai aujourd'hui le 33MM 1.4, certes un peu encombrant (gross-modo le même encombrement que 18-55) et lourd, mais qui pique dur (hélas son tarif aussi) et dont l'AF marche super bien (il faut dire aussi que je le monte souvent sur un X-H2S).

Après à toi de voir où tu mets le curseur en terme de besoin de réactivité. Je fais principalement de la photo de rue, mais j'aime bien avoir un AF qui répond vite, pour les photos prises sur le vif.



 

[napafloma]

Le XF 33 1.4 est exceptionnel surtout sur le XT5. Les résultats sont supérieur sauf combo Nikon Z6 et Nikki’s Z50 f1.8

Sinon le 35 f2 est très bien, avant que madame me le pique pour son XE2, il était quasi monté en permanence sur mon XPRO 2.

Sinon en janvier, j.ai utilisé mon Xpro 2 et le18~55 pour tout mon voyage au Japon et aucun soucis

[doppelganger]

Bonjour
J’ai besoin d’une focale fixe entre 30 et35 mm en monture x pour faire de la photo de rue.

Il y en a 3 sur le marché chez fuji:
Le 35 mm  f2 aurait été l’idéal en raison de son poids taille prix mais il est critiqué pour son piqué semble t il . Le confirmez vous?

Le 33mm f1,4 paraît d’une qualité excellente mais lourd ( 360 gr) et cher

Le 30 mm macro paraît de bon piqué pour la photo non macro ( je ne compte pas faire de macro ) mais je cherche confirmation car je n’ai vu que des photos macro.

En conclusion : le 35 mm est il bon , moyen , médiocre ?
Le 33 est il vraiment bien meilleur en piqué que le 35 ?
Le 30 macro est il bon en photo non macro.
Merci de vos retours d’expérience ,

Le 33mm est excellent. Le 30mm l'est tout autant, macro ou pas.

[doppelganger]

Le XF 33 1.4 est exceptionnel surtout sur le XT5. Les résultats sont supérieur sauf combo Nikon Z6 et Nikki’s Z50 f1.8

Je voudrais bien voir ça.

[Jean-Claude]

Bonjour
J’ai besoin d’une focale fixe entre 30 et35 mm en monture x pour faire de la photo de rue.
...

Je crois que tout a été dit.
Reste aussi la question des sous.  S'il ne manquent pas, la réponse est sans conteste le 33. 
Le poids, ça dépend aussi du boîtier. Sur un X-E4 la différence entre le 33 et le 35mm f2, sera plus sensible que sur un X-h.
Pour la "profondeur" que rendra le 33, l'inconvénient du poids ne va pas peser lourd.

[cyril.aquitaine]

Merci beaucoup pour vos avis argumentés et pertinents qui recoupent bien les infos que l’on trouve sur la toile .
Cela reste un peu l’embarras du choix mais c’est plutôt une bonne chose .
Je n’ai pas encore tranché définitivement.
Merci de votre aide.

[Chbib]

Cela reste un peu l’embarras du choix mais c’est plutôt une bonne chose .

C'est clair, avec un 30, un 33 et deux 35 chez Fuji plus les marques tierces indiquées (je n'ai mis que ceux avec AF), tu as effectivement l'embarras du choix.

[Chicco]

Tu oublies le XC 35 F/2. 🤪

[Chbib]

Tu oublies le XC 35 F/2. 🤪

Exact.